gian scrive:
16 novembre 2017 alle 18:09
dimenticavo: tra la programmazione e lo sviluppo e l’allenamento, io, ci trovo una gran differenza…

Gian…non interesa nulla…tutte le trade portano e mirano alla fine strada facendo a Roma (6N e Mondiale)…

Sono d’accordo, ma io non penso che Minto sia scarso, anzi, è una delle nostre terze migliori.

Solo che in questi periodo mi sembra un po’ appannato come forma.

Ma va bene, penso che verso il 50 COS farà molto cambi.

Come molti che hanno fatto lo stesso pensiero, hai fatto peccato pur non avendoci azzeccato.
Adesso vai a confessarti e fai il proposito di non peccare mai piú!

Eh, é il professionismo… 😀

Misteri della fede.
Licata non ha mai giocato una partita e, senza aver mai dimostrato ancora niente, è gia migliore di Minto tutta la vita.
Prendi l’occasione al volo, trova un momento libero e fatti fare la revisione al cervello.

😀 😀 😀

Parisse 196 non credo sia corretto.

a pensar male si fa peccato ma d solito ci si azzecca.
Spero che Padovani, dovesse andar male in francia -e gli auguro il contrario!- potrebbe sempre vendicarsi andandosene a treviso…Hayward non è eterno

se non l’avesse convocato, avrebbe avuto due chances in più in top14, e data l’assenza di Bonneval forse qualche minuto in più l’avrebbe giocato… messa così sembra quasi una prova di sottomissione: “ti convoco perchè non voglio dare adito a dicerie che io faccia quello che minaccia il presidente FIR, ma poi non ti faccio giocare così impari…” o forse la mia è solo paranoia… 😉

Ma sopratutto, vale hayward?
Minozzi e’ in uno stato di forma spettacolare e ha minuti sulle gambe che padovani non ha, scelga COS che li ha davanti, convinto che padovani avra’ la sua occasione, sopratutto se COS decidera’ di provare hayward 13, ruolo per il quale era stato inizialmente convocato..