O’Shea conferma in blocco l’intera squadra vista a Catania. In panchina gli unici cambi
Test match 2017: la formazione dell’Italia per la sfida contro l’Argentina
Lascia un commento
Devi essere autenticato per lasciare un commento: Accedi o Registrati
Italia, Gonzalo Quesada: “Ora il difficile è confermarsi, in estate avremo partite impegnative”
Il ct azzurro: "Ho imparato e comunico in italiano anche per rispetto: sono io a dovermi adattare, non viceversa"
Italia, Niccolò Cannone: “È un momento importante per il nostro rugby, non abbiamo mai smesso di crederci”
Intervistato durante la nuova puntata del nostro Podcast, l'Azzurro ha rimarcato il duro lavoro che c'è dietro i successi della nazionale
Autumn Nations Series: Italia-Argentina verso il Ferraris di Genova
La prima partita dei test autunnali degli Azzurri dovrebbe giocarsi nel capoluogo ligure
Tommaso Menoncello: “Sonny Bill Williams è sempre stato il mio idolo. Andrea Masi mi ha insegnato molto”
Il trequarti del Benetton è il più giovane giocatore a vincere il premio di "Best Player of Six Nations"
Tommaso Menoncello nominato “Miglior Giocatore” del Sei Nazioni 2024
Riconoscimento incredibile per l'Azzurro che diventa il secondo italiano a prendersi questo prestigioso premio
Sei Nazioni: la meta di Lorenzo Pani contro il Galles eletta come la “Migliore del Torneo”
Un'azione a tutta velocità conclusa dallo scatto e dallo slalom del trequarti azzurro
Ci sta, base solida e oliare i meccanismi (specie dietro), anche se personalmente qualche cambio non l’avrei criticato (più per dare minuti ad altri che per una reale bocciatura di qualcuno), magari un Licata dall’inizio per Minto e un Negri in panca.
Ma forza azzurri che serve una gran prestazione, e chissà che Firenze non porti bene…
condivido,avrei provato anch’io a cambiare minto…
Scusate ma non c’e’ pure tebaldi al posto di gori (finalmente direi)?
esatto.
La terza linea mi lascia perplesso….ma tant’è!
quoto il coach!squadra che vince..rivince!
Squadra che vince non si cambia… Gori a guardare la tv.
Lazzaroni proprio non lo vede, peccato!
Già…ma neanche Giammarioli…e licata….purtroppo!
Condivido e ho gia ribadito in altri post lo stesso pensiero e non perche io sia uno dei tanti “esperti tecnici” di questo forum, ma un ignorante ex giocatore in Argentina che preferisce analizzare il Macro e non il micro di ogni singola partita, compito che lascio ai veri esperti ben pagati da noi…
Cio che vince non si tocca…specialmente in queste partite di allenamento, penso che meglio perfezionare la squadra base contro Fiji che inventarne altre alternative, tanto, andiamo incontro contro i Pumas
che ci superano sotto ogni punto di vista…quindi meglio perfezionare e
imparare…
questa novità che i test match sono partite di allenamento, dovete spiegarmela, fino a qualche anno fa l’unico torneo internazionale era il 5N, poi venne il mondiale, poi il champinship a 3, il 6N, il championship a 4 ed in mezzo tutti i tornei internazionali di seconda fascia…
le partite di rodaggio erano quelle nello stile tour dei lions, contro squadre o selezioni che non davano il cap, ed i lions sono gli unici che le fanno ancora, i test match erano, sono e saranno sempre partite vere, dove si misura la forza delle nazionali, per quanto sia cambiato il mondo.
nel rugby, tolto forse il 6N ed il mondiale, credo che qualsiasi nazionale baratterebbe l’imbattibilità nei TM con risultati mediocri nei “tornei”
GIAN
in questo sono d’accordo…
“nel rugby, tolto forse il 6N ed il mondiale, credo che qualsiasi nazionale baratterebbe l’imbattibilità nei TM con risultati mediocri nei “tornei”
infatti sotto il 6N e Mondiale tutto il resto, dico tutto, e una lunga preparazione per quei traguardi, da parte di tutti, dico tutti…
discutibile, per me, ma nel rugby moderno, ha una sua logica, aggiungerei il championship
dimenticavo: tra la programmazione e lo sviluppo e l’allenamento, io, ci trovo una gran differenza
gian scrive:
16 novembre 2017 alle 18:09
dimenticavo: tra la programmazione e lo sviluppo e l’allenamento, io, ci trovo una gran differenza…
Gian…non interesa nulla…tutte le trade portano e mirano alla fine strada facendo a Roma (6N e Mondiale)…
Ma come cazzo si fa a confermare Minto? Con quelle belle terze che abbiamo a disposizione ora…bah!
non me ne riesco a fare una ragione, un pò come ha fatto con Gori e Allan.
squadra operaia,io pure pensavo cambiava 6 e 7 ma va cmq bene,al secondo tempo slega i mastini!
Cos riconferma il gruppo che gli dà più sicurezza in difesa e nelle fasi statiche , con l’ingresso nel secondo tempo di ruzza e licata più dinamici a sfruttare un eventuale calo dell’argentina. Partita difficilissima da portare a casa dove rimanere vicini nel punteggio è fondamentale, quindi sono con il CT. Forza ragazzi fatevi valere
Esposito l’avrei portato nei 23 per la sua corsa esplosiva. Però sono dettagli, in generale va bene così perché chi gioca è assolutamente all’altezza.
Bene, almeno vedremo un bel po’ di belle capigliature in campo
Avrei messo Negri e dentro, Minto fuori. Contento per Ruzza e Tebaldi.
Gianmarioli per la prossima contro il Giappone.
E Fabiani, cosa ne famô?
Se Tebaldi è meglio di Gori, allora siamo messi davvero male. Tebaldi è uno dei mediano di mischia più scarsi. Casinista come pochi. Speriamo azzecchi la giornata buona
Si vede che hai proprio seguito bene l’inizio stagione.
e anche quella passata
Da cosa deriva tanta sicumera? Tebaldi non sarà Aron Smith ma nemmeno così scarso come lo definisci tu. O forse secondo te COS non capisce di rugby?
No, ma capisce tutto lui, tranquillo.
Per di piu’ COS tebaldi lo conosce molto bene avendolo avuto anche agli harlequins, sa esattamente cosa gli serve…
No…vabbè!!!!!!
non fatela leggere a @mauro e @mamo per favore 😀
Ho sorriso quando ho visto le tre ipotesi fatte da OR ( per gioco ) nell’altro articolo e i commenti entusiasti dei più 🙂
Ero sicuro che confermava la squadra di sabato ( salvo problemi fisici ) ma purtroppo per problemi con internet non sono riuscito a scriverlo di là.
Peccato, anche per la curiosità, avrei volentieri valutato qualche cambiamento.
Nessuna rivoluzione ovviamente ma qualche cambio selettivo.
_ Per prima cosa avrei dato una chance a Fabiani in prima linea;
_ In seconda contento per Ruzza;
_ In terza forse Minto poteva essere sostituito con un Licata o un Lazzaroni e valutato un Giammaroli o Negri in panchina;
_ la mediana ci stà e contento per Tebaldi in panchina;
_ dietro avrei spostato Bellini a secondo centro con Esposito ala e Padovani ad estremo e Hayward pronto ad entrare dalla panchina per portare ritmo nel secondo tempo.
Capisco comunque la volontà di COS di creare un gruppo solido che funga da riferimento per la squadra e che gli dia una minima garanzia di andarsi a prendere anche questa partita.
Speriamo bene
Un po’ off topic ma non troppo…
Per gli amanti del kilorugby avevo 5 minuti e mi sono dilettato a calcolare peso e altezza dei 23 (fonte wikipedia inglese, do ve tra l’altro Minto risulta essere nato a Benevento).
Pur non essendo una squadra esageratamente grossa siamo a pelo con i #1500 o #2300 kg max (politica che secondo me sarebbe piu’ che corretta).
Kg cm
15 Jayden HAYWARD (Benetton Rugby, 1 cap) 92 185
14 Leonardo SARTO (Glasgow Warriors, 33 caps)* 93 192
13 Tommaso BONI (Zebre Rugby Club, 6 caps)* 100 187
12 Tommaso CASTELLO (Zebre Rugby Club, 3 caps) 100 183
11 Mattia BELLINI (Zebre Rugby Club, 6 caps)* 93 193
10 Carlo CANNA (Zebre Rugby Club, 23 caps) 93 190
9 Marcello VIOLI (Zebre Rugby Club, 6 caps)* 80 178
8 Sergio PARISSE (Stade Francais, 127 caps) 112 196
7 Abraham STEYN (Benetton Rugby, 15 caps) 110 194
6 Francesco MINTO (Benetton Rugby, 37 caps) 102 193
5 Dean BUDD (Benetton Rugby, 4 caps) 108 198
4 Marco FUSER (Benetton Rugby, 25 caps)* 116 198
3 Simone FERRARI (Benetton Rugby, 6 caps) 121 183
2 Luca BIGI (Benetton Rugby, 4 caps) 87 180
1 Andrea LOVOTTI (Zebre Rugby Club, 18 caps)* 111 183
16 Leonardo GHIRALDINI (Stade Toulosain, 87 caps) 99 183
17 Federico ZANI (Benetton Rugby, 4 caps) 115 175
18 Dario CHISTOLINI (Zebre Rugby Club, 19 caps) 110 180
19 Federico RUZZA (Benetton Rugby, 2 caps)* 108 198
20 Giovanni LICATA (Fiamme Oro Rugby, 1 cap)* 106 195
21 Tito TEBALDI (Benetton Rugby, 22 caps) 87 180
22 Ian MCKINLEY (Benetton Rugby, 1 cap) 90 180
23 Matteo MINOZZI (Zebre Rugby Club, 1 cap)* 77 180
tot 2310 4304
avg 100.43 187.13
tot 3/4 titolari 651 kg
tot avanti titolari 867 kg
qualcuno sa se c’e’ un modo piu’ rapido che spulciare wikipedia per avere la stessa info per le altre squadre?
la formattazione e’ andata a farsi benedire… ma cmq il concetto si capisce.
sono commosso, ho un seguace… 🙂
mi fa sorridere anche Minozzi alto 1.80…
fino a che età si cresce???
Complimenti per la pazienza 🙂
Qualche dato mi sembra un attimo “strano”…
Sarto e Bellini che pesano come Canna..
Ghiraldini sotto i 100kg? Manco quando è nato! 🙂 Assieme a Bigi abbiamo la coppia di tallonatori più smilza del mondo!
Fatti girare il file da Asciò
Secondo me Wikipedia lascia il tempo che trova.
E’ vero che wikipedia lascia il tempo che trova e non e’ troppo attendibile, ma da una certa indicazione.
Anche se ci metti un +- 5% sul singolo, in media i conti tornano.
Comunque il punto e’ che davvero stiamo correndo (troppo) velocemente verso il kilorugby.
p.s.: Ghiraldini e’ 99kg su wiki inglese e 103 su quella italiana 🙂
Bigi pesa 100kg, wikipedia non e sempre esatto, una volta il peso e l’altezza scritta, non la cambiano più. E meglio http://www.itsrugby.fr , anche se in francese. O pure l’altro in inglese : http://www.itsrugby.co.uk
azz, io in forma smagliante, tanti anni fa(pure troppi) ero una terza grossetta e facevo 186 x 95, adesso sarei segaligno per un 3/4….
esticasqui!
Sí, all’epoca, in forma smagliante forse pesavi 95 kg asciutto, ma anche tu ti sei adeguato ai tempi e adesso pesi i tuoi canonici 125 kg come tutti… 😉
😀 😀 😀
Eh, é il professionismo… 😀
Di alcuni Vikipedia porta sicuramente dati sbagliati Bellini ad es. è sui 100, Bigi sui 105 e anche altri….
Parisse 196 non credo sia corretto.
Bigi pesa 87 Kg?
Bigi 105 circa….
pesava… a 14 anni… 😉
vero che squadra che vince non si cambia, ma far assaggiare il livello a qualcun altro avrebbe anche aiutato a fare gruppo. Preferivo la mediana solida, e spero che Violi non riparta con il valzer del moscerino!
ma cmq entrano nel secondo tempo,coi cambi credo ci sara’ spazio per tutti,forse 2 o 3 non prenderanno caps,intanto c’e da sottolineare manco un infortunio dopo una partita contro le fiji,si vede che i giocatori sono belli in forma sto fitness incomincia a dare risultati..
vero, solo ferrari mi preoccupa; ultimamente è uscito un paio di volte prima del tempo e non vorrei che alla lunga avesse qualche cedimento…Speriamo in riccioni che dovrebbe essere pronto!
L’unico che avrei cambiato è Minto che ho visto un po’ giu’, pero’ la formazione ci sta.Ottima panchina.
Guardando l’errore sul placcaggio e qualche falletto ti darei ragione, gurdando tutto il lavoro sporco che ha fatto sabato lo vedo in formissima, anche se non sempre lucido..
Giustissimo. Non ancora in forma ma grande lavoro a terra. Secondo me.
Vorrei sottolineare che nella meta fijana una grossa parte di colpa ce l’ha Violi, che rischierandosi passa tra Parisse e Minto facendo pensare ai due di difendere quello spazio, tanto è vero che Minto si sposta di un metro. Peccato che invece Violi sia andato a nascondersi dietro la ruck inutilmente.
L’unico cambio da fare era Licata per Minto. Giusto dare una chance a Tebaldi come vice Violi al posto di Gori. Sarebbe stato bello anche vedere Negri in panca, ma in terza siamo davvero tanti e competitivi.
Io avrei fatto qualche cambio, tanto per aiutare il discorso profonditá, ma tant’é…
Ha preferito una terza esperta. Se con l’Argentina dovesse andar bene, penso, che una formazione molto inedita la vedremo con SA.
Negri per Minto si doveva fare, forse COS gli da un altra possibilità di gioco in più per non fermarlo li. Comunque forza ragazzi ché sabato mi also presto (13h00) solo per vedervi, mi raccomando, voglio vedere del bel gioco, delle mete, una difesa roccioso, gli argentini ché piangono, gli italiani pure, ma di gioa. Non mi fatte incazzare al risveglio ché poi mi moglie mi sgrida hé.
Mi sarei aspettato Licata titolare è giammarioli in panchina, ma sarebbe stata una bocciatura per il solo minto. Va be’, speriamo nella prossima.
ci stà tutta la vita, personalmente una limatina in terza l’avrei data e lazzaroni me lo terrei anche zoppo (palle e fame servono sempre), ma bisognerebbe sapere tante cose di spogliatoio per potersi ergere a critico, al momento stanno cambiando troppe cose per capire come naviga la barca, da esterni
Padovani? Nemmeno in panca l’ha messo… gliela stanno facendo pagare la storiella coi francesi ed aver abbandonato le zebre? Oppure è solo frutto di scelte tecniche…. certo il ragazzo sta rimanendo con un pugno di mosche in mano. Peccato perché secondo me è un bravo giocatore
Ma secondo te.. al coach gliene potrà fregar qualcosa di dove gioca?
Ma sopratutto, vale hayward?
Minozzi e’ in uno stato di forma spettacolare e ha minuti sulle gambe che padovani non ha, scelga COS che li ha davanti, convinto che padovani avra’ la sua occasione, sopratutto se COS decidera’ di provare hayward 13, ruolo per il quale era stato inizialmente convocato..
se non l’avesse convocato, avrebbe avuto due chances in più in top14, e data l’assenza di Bonneval forse qualche minuto in più l’avrebbe giocato… messa così sembra quasi una prova di sottomissione: “ti convoco perchè non voglio dare adito a dicerie che io faccia quello che minaccia il presidente FIR, ma poi non ti faccio giocare così impari…” o forse la mia è solo paranoia… 😉
a pensar male si fa peccato ma d solito ci si azzecca.
Spero che Padovani, dovesse andar male in francia -e gli auguro il contrario!- potrebbe sempre vendicarsi andandosene a treviso…Hayward non è eterno
Come molti che hanno fatto lo stesso pensiero, hai fatto peccato pur non avendoci azzeccato.
Adesso vai a confessarti e fai il proposito di non peccare mai piú!
non ha spazio a tolone,se era come dici tu manco lo convocava,come per vs secondo me pagano le buone prestazioni dei loro pari ruolo nelle franchigie italiane,ed e’ giusto cosi’.
Se non fosse stato per Padovani estremo che recuperava almeno una meta già fatta col SA non avremmo vinto. Quanto giochi in Francia forse dipende anche dalla preparazione atletica svolta a metà.
Lungi da me il complottismo. Penso che purtroppo Padovani si è ficcato in un giochino che gli sta costando caro e che non gli rende merito per quanto vale
…..certo siamo esterni ,non si vivono le dinamiche di tutto il gruppo e non si hanno le conoscenze .
Ma dopo due raduni + due settimane che sono assieme ,fatti tutti i discorsi sulla profondità dei cambi ,avrei dato qualche opportunità anche ad altri ,senza stravolgere …ma mi immagino la voglia ( e anche la rabbia ) di chi e’ fuori e vede il suo lavoro non finalizzato,considerando poi che qualcuno in settimana torna a casa sicuramente perche TV e Zebre schierano un minimo di squadra.
Insomma fuor di dubbio che sto COS e’ bravo e comanda …..ma mi tengo qualche riserva sull’operato.
Sono fiducioso per sabato e confido nella panchina, che mi sembra ben fornita. Sulla riconferma di Minto possiamo non essere d’accordo ma mi sento di approvare la scelta di COS
Letti tutti i commenti. Sembra che ai più non abbia covinto Minto e che facciano il tifo per le due terze zebrate.
Minto forse non sarà in un grande stato di forma (sic), avrà sulla coscienza un pezzo della meta figiana, farà un sacco di falli con quella faccia un po’ così (d’altra parte lo cacciarono in una delle sue prime all’estero per intervento sul mediano in ruck, da quella volta ne ho viste di peggiori sanzionate con al max un calcio) ma è uno dei pochi che va a “rumare” nelle ruck.
Per il resto per una volta prendiamo ad esempio i pallonari. Avere una scarsa esperienza internazionale (a livello di nazionale, diversa rispetto al club) non è sempre foriero di grandi risultati in nazionale, potrebbe costare caro, vedi lunedì con i vari Immobile, Darmian ecc.
Io i ragazzini li butterei con il Sud Africa, dove se perdi nessuno ti dirà nulla. Con l’Argentina, che vuoi provare a demolire, preferisco stare con i brutti e cattivi.
D’accordissimo con te mauro
condivisibile; io avrei preferito metterne un paio più brutti e più cattivi
Sono d’accordo, ma io non penso che Minto sia scarso, anzi, è una delle nostre terze migliori.
Solo che in questi periodo mi sembra un po’ appannato come forma.
Ma va bene, penso che verso il 50 COS farà molto cambi.
Quasi quasi concordo.
I tifosi delle terze zebrate pregustavano già il gioco spumeggiante dei loro eroi contro i Pumas, mete a bizzeffe contro una squadra argentina in via di dissoluzione, contro la quale maramaldeggiare sarebbe stata una quisquilia.
Ovviamente non si può fare con Minto in campo, insipido e decrepito, che anche la Fornero avrebbe già pensionato.
Ho l’impressione che qualcuno si sia dimenticato che gli avanti argentini sono in grado di sbranare la maggior parte dei loro avversari, veloci, potenti e sgamati.
Non si facciano ingannare dagli apparentemente deficitari risultati nel Championship.
Hanno giocato alla pari con tutti, perdendo ma non sbragando.
Hanno impegnato severamente i tuttineri, dai quali noi ne prendiamo mediamente settanta.
Un pelino di umiltà non farebbe male.
Sottoscrivo! Mi sa che qui molti tifosi si sono montati la testa! 🙂
(dalla gazzetta)
O’Shea ha anticipato che con il Sudafrica (il 25 a Padova) la formazione verrà rivoluzionata: “Ho già detto alla squadra che ne cambierò 6.
Ma come si fa a confermare Minto?? Licata tutta la vita!!!
Misteri della fede.
Licata non ha mai giocato una partita e, senza aver mai dimostrato ancora niente, è gia migliore di Minto tutta la vita.
Prendi l’occasione al volo, trova un momento libero e fatti fare la revisione al cervello.