Commenti a: Alla ricerca dell’Italia ideale: tutti i ballottaggi di Conor O’Shea

Di: Hullalla

Hullalla — Wed, 08 Nov 2017 02:46:43 +0000

Io spero che COS faccia girare molto tutti i giocatori convocati (a seconda dello stato di forma, per esempio), senza creare gerarchie fisse fin dal primo giorno.

Di: Hullalla

Hullalla — Wed, 08 Nov 2017 02:42:36 +0000

In risposta a Trymeta. Federazione Italiana Tennis

Di: Hullalla

Hullalla — Wed, 08 Nov 2017 02:42:00 +0000

In risposta a mauro. Qualche anno fa mi sembra di ricordare qualche ex AB (anche ex capitano AB) che si adattó benino... ;)

Di: Hullalla

Hullalla — Wed, 08 Nov 2017 02:40:18 +0000

In risposta a ermy. Treviso ha fatto qualche partita col doppio play, ma da quando si é fatto male Tommaso Allan l'esperimento (che non é andato troppo bene) si é fermato. La stranezza é che secondo molti le franchigie stanno giocando eminentemente per aiutare la nazionale e su stretta coordinazione di COS.

Di: Danthegun

Danthegun — Tue, 07 Nov 2017 22:19:51 +0000

Premessa 1) i test match si chiamano test perchè servono per fare esperimenti quindi difficilmente vedremo la stessa squadra ma è giusto immaginare una squadra “tipo”;
Premessa 2) per decidere una squadra ovviamente bisognerebbe conoscere l’effettivo stato di forma dei singoli giocatori che solo lo staff conosce;
Premessa 3) una squadra andrebbe costruita in base all’avversario che si affronta;
Premessa 4) ritengo molto utile alla crescita del gruppo mischiare il più possibile giocatori di Benetton, Zebre e “esteri” anche negli stessi reparti però per l’affidabilità generale negli 80 minuti potrebbe essere utile non disperdere meccanismi consolidati.
Premesso tutto questo la mia formazione tipo è la seguente:
Prima linea è scontata come scritto nel post come anche le sostituzioni tallonatore a parte dove Bigi e Fabiani dovranno lottare per essere il vice di Ghiraldin.
Seconda linea scontata anche in questo caso. La coppia Fuser-Budd funziona e non la cambierei con Ruzza come riserva.
Terza linea con Parisse inamovibile e direi Steyn e Minto come altre due garanzie. Riserve a rotazione gli altri facendo partire Licata.
Per i 3/4 le certezze sono fortunatamente meno ma direi di puntare sull’attacco delle Zebre che ha bene figurato fino ad oggi.
Mediana a Violi-Canna con Tebaldi-McKinley in panchina.
Centri Catello-Bellini, ali Sarto-Esposito, estremo Padovani.
Spendo due righe per Hayward che schiererei in panchina come utility back perchè potenzialmente in grado di giocare tutti i ruoli dal 10 al 15 (non so esattamente se può giocare alle ali) e questo potrebbe essere utile in caso di sostituzioni necessarie aprendo a molte opzioni.
Se fossimo in grado di valorizzarlo come impact player dalla panchina potremmo avere un nostro finisher

Di: gattonero

gattonero — Tue, 07 Nov 2017 17:49:16 +0000

Hayward o no ,non so se il CT vorra’ giocare ancora col doppio play,io spero di no,avessimo in rosa un owen farrell non ci sarebbero problemi, ma siccome un giocatore cosi’ ce lo sognamo meglio lasciar perdere…

Di: arali

arali — Tue, 07 Nov 2017 17:35:22 +0000

In risposta a cassinet. grazie, me l'ero persa!

Di: kinky

kinky — Tue, 07 Nov 2017 16:39:45 +0000

In risposta a sanfrancesco.

Certo, dipende che hanno disputerò in Eccellenza…per ora mi pare meglio Crosato tutta la vita. Quello che intendevo dire è che mancano due anni e mezzo se i 4 ancora non convincono bisogna puntare dritto su uno/due giovanissimi che magari poi in un anno e mezzo cresce meglio dei vari Tebaldi,Bronzini!
Fosse per me l’anno prossimo rinuncerei a un mediano per “portarmi su” Crosato.

Di: massimiliano

massimiliano — Tue, 07 Nov 2017 15:59:38 +0000

In risposta a mauro. :)

Di: cassinet

cassinet — Tue, 07 Nov 2017 15:44:11 +0000

In risposta a arali. si è infortunato a inizio stagione con il suo club, al ginocchio, tempi abbastanza lunghi di recupero.