Commenti a: Portare in azzurro il momentum delle franchigie. E del gioco che ne facciamo?

Di: franzele

franzele — Thu, 26 Oct 2017 08:56:50 +0000

A me basterebbe vedere una squadra che gioca per vincere e che non muore mai.
Mi sono riguardato la partita con il tolone, ho visto molto bene, tra gli altri, il buon Sgarbi. Lazzaroni, Ferrari e Zani, lodati anche dai commentatori stranieri, Steyn pareva indiavolato, ha tenuto un ghigno assassino durante tutta la partita. Hayward, molto buono, McKinley buono, Negri, Fuser…. insomma, mettendoci gli altri che sappiamo, più le giovani canaglie zebrate, sembra quasi che abbiamo una squadra.

Di: Trymeta

Trymeta — Wed, 25 Oct 2017 19:49:07 +0000

caro O’shea spero tanto che il piano di gioco sia diverso da quello che abbiamo contro gli all blacks.
Fino ad ora O’shea non ha fatto vedere molto la sua mano, o se si vuole ha ottenuto risultati deludenti pur predicando benissimo.

Di: Jock

Jock — Wed, 25 Oct 2017 18:35:42 +0000

Le Fiji, quelle sono targhettabili, se reggiamo l’ uno contro uno. Gli Argies, spererei tanto, ma non mi illudo. I Bokke ce ne calano 20, se siamo bravi. vengono per la vendetta.

Di: Jager

Jager — Wed, 25 Oct 2017 17:58:04 +0000

In risposta a Totalmente incompetente. D' accordo

Di: narodnik

narodnik — Wed, 25 Oct 2017 17:56:57 +0000

In risposta a Totalmente incompetente. tre consecutive contro avversarie sopra nel ranking non credo sia mai successo,pero' anche solo una vittoria sarebbe un bel segnale,sono carichi a palla dalle prestazioni delle franchigie credo che e' il momento giusto per fare risultati.

Di: Jager

Jager — Wed, 25 Oct 2017 17:38:36 +0000

In risposta a frank. Io sono più pessimista di te : penso che SA e Pumas batteranno l' Italia , più possibilista con gli isolani anche se non sono troppo convinto .

Di: Totalmente incompetente

Totalmente incompetente — Wed, 25 Oct 2017 17:15:32 +0000

Sempre sperando ardentemente in una smentita, non vedo, nonostante gli indubbi progressi mostrati dalle franchigie, come si possa puntare a tre vittorie.

Per una volta possiamo essere contenti della quantità e varietà dei giocatori in lizza per la Nazionale, però…poi un’occhiata ai possibili convocati fi Fiji e qualche brividino lo soffri…
L’Argentina: vero che è una squadra in sofferenza da un pò, ma in sofferenza con le migliori in assoluto…non mi pare proprio, nè per gioco collettivo, nè per abilità individuali, che abbiamo oggi motivo di ritenere di esserci vicini.
Il Sud Africa: un altro animale rispetto a quello dell’anno scorso…e saranno pure inc…ti un bel pò.

Speriamo però, questo si, di vedere la nostra nazionale che gioca a rugby: no è capitato granchè negli ultimi anni.

Di: Redazione

Redazione — Wed, 25 Oct 2017 16:18:45 +0000

In risposta a berton gianni.

@berton gianni la “invitiamo” ad esprimersi in modo educato, rispettoso e magari anche argomentando le sue ragioni.
Commenti come questo squalificano il livello della discussione e la sua persona.

La redazione

Di: gattonero

gattonero — Wed, 25 Oct 2017 15:45:22 +0000

“A pelle molto difficilmente vedremo un’Italia che in campo internazionale gioca in stile Zebre, attaccando molto e calciando poco. Troppo rischioso poter pensare di giocare un rugby che espone costantemente ai rischi del turnover, tanto più contro tre squadre dell’Emisfero Sud due delle quali, Pumas e Fiji, sempre temibili nel gioco rotto e non strutturato.”
leggendo questa frase mi e’ venuta in mente la partita giocata dalle zebre in sud africa,paradossalmente sono l’unica squadra vecchio pro12 che gioca da emisfero sud e hanno fatto 2 ottime partite, soffrendo coi cheethas in mischia e touche , sfruttando propio il gioco rotto…

Di: fcimini

fcimini — Wed, 25 Oct 2017 15:04:16 +0000

In risposta a Danthegun.

Ma non credo, tutti pensao ché le zebre anno un buongico di attaqua perché sono i trequarti a farlo. Ma senza gli avanti non se ne canta messa. Guardate ché Gianmarioli e un terza linea molto mobile, e poi ché fanno tutti un gioco dove si porta palla e si gioco, non di remissa al piedi. Il loro gioco et tutto un sistema.
Direi ché i miglior piloni sono del benetton, preferischo Fabiani a Bigi or Ghilardini nel gioco aperto (se si vuol fare il gioco champagne), delle seconde a parte Biagi, altri del Benetton, con Negri ché, secondo me, anche se gioca terza al Benetton, a i numeri di seconda. Poi in terza ce ne abbiamo a bizzeffe, ma a me piace Gianmarioli, perché fa giocare gli altri, mentre Parisse lo lascerei in panchina per imparare. Po per l’atri due, metterei Steyn di sicuro, con Negri se gioca in terza, o Licata, per assaporare la nazionale.
In Mediana, Violi/Canna of course, ma poi ricambierei con Tebaldi McKinley.
Catello Boni, per essere coerenti, poi Sarto / Minozzi tuta la vita / Bellini

Esposito a casa, perché ancor si crede di essere un avanti.