<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commenti a: Sei Nazioni: all&#8217;orizzonte c&#8217;è il problema sponsorizzazione	</title>
	<atom:link href="https://www.onrugby.it/2017/10/12/sei-nazioni-allorizzonte-ce-il-problema-sponsorizzazione/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.onrugby.it/2017/10/12/sei-nazioni-allorizzonte-ce-il-problema-sponsorizzazione/</link>
	<description>365 rugby 360</description>
	<lastBuildDate>Fri, 13 Oct 2017 06:15:58 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0</generator>
	<item>
		<title>
		Di: TommyHowlett		</title>
		<link>https://www.onrugby.it/2017/10/12/sei-nazioni-allorizzonte-ce-il-problema-sponsorizzazione/#comment-473772</link>

		<dc:creator><![CDATA[TommyHowlett]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 13 Oct 2017 06:15:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.onrugby.it/?p=148695#comment-473772</guid>

					<description><![CDATA[Tranquilli, ci pensiamo noi con le nostre super banche]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Tranquilli, ci pensiamo noi con le nostre super banche</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: carlo s		</title>
		<link>https://www.onrugby.it/2017/10/12/sei-nazioni-allorizzonte-ce-il-problema-sponsorizzazione/#comment-473768</link>

		<dc:creator><![CDATA[carlo s]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Oct 2017 22:47:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.onrugby.it/?p=148695#comment-473768</guid>

					<description><![CDATA[Stefo mi sembra un grande esperto di sponsorizzazioni suggerirei a Gavazzi di ingaggiarlo per risolvere i problemi delle zebre]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Stefo mi sembra un grande esperto di sponsorizzazioni suggerirei a Gavazzi di ingaggiarlo per risolvere i problemi delle zebre</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: fabiogenova		</title>
		<link>https://www.onrugby.it/2017/10/12/sei-nazioni-allorizzonte-ce-il-problema-sponsorizzazione/#comment-473758</link>

		<dc:creator><![CDATA[fabiogenova]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Oct 2017 19:29:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.onrugby.it/?p=148695#comment-473758</guid>

					<description><![CDATA[In risposta a &lt;a href=&quot;https://www.onrugby.it/2017/10/12/sei-nazioni-allorizzonte-ce-il-problema-sponsorizzazione/#comment-473691&quot;&gt;Stefo&lt;/a&gt;.

Forse non hai letto bene. Ho scritto che l&#039;offerta RBS non era un&#039;offerta da poco, non che fosse imperdibile. Se la rifiuti, devi avere in mano qualche altra carta. Se non ce l&#039;hai e nel frattempo rigetti anche quelle migliorative, come quella di DMAX, per di più dall&#039;Italia dove potevi aspettarti anche di meno, visti i risultati della nazionale, allora il sospetto che stai facendo un azzardo è più che giustificato. Non che ci campi per dei secoli con i soldi di DMAX, ma quel rifiuto è indicativo di un modo di lavorare che prima o poi ti presenta il conto. Soprattutto di questi tempi.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>In risposta a <a href="https://www.onrugby.it/2017/10/12/sei-nazioni-allorizzonte-ce-il-problema-sponsorizzazione/#comment-473691">Stefo</a>.</p>
<p>Forse non hai letto bene. Ho scritto che l&#8217;offerta RBS non era un&#8217;offerta da poco, non che fosse imperdibile. Se la rifiuti, devi avere in mano qualche altra carta. Se non ce l&#8217;hai e nel frattempo rigetti anche quelle migliorative, come quella di DMAX, per di più dall&#8217;Italia dove potevi aspettarti anche di meno, visti i risultati della nazionale, allora il sospetto che stai facendo un azzardo è più che giustificato. Non che ci campi per dei secoli con i soldi di DMAX, ma quel rifiuto è indicativo di un modo di lavorare che prima o poi ti presenta il conto. Soprattutto di questi tempi.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: Stefo		</title>
		<link>https://www.onrugby.it/2017/10/12/sei-nazioni-allorizzonte-ce-il-problema-sponsorizzazione/#comment-473757</link>

		<dc:creator><![CDATA[Stefo]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Oct 2017 19:07:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.onrugby.it/?p=148695#comment-473757</guid>

					<description><![CDATA[In risposta a &lt;a href=&quot;https://www.onrugby.it/2017/10/12/sei-nazioni-allorizzonte-ce-il-problema-sponsorizzazione/#comment-473746&quot;&gt;Jager&lt;/a&gt;.

Il board non e&#039; dettoc he abbia sempre ragione, per me il restare chiuse e&#039; una cosa ottusa, ed il mercato sta rispondendo con offerte di spinsorizzazioni inferiori alle precedenti...incluso il aprtner storico
D&#039;a;tra parte altrove hanno affondato ERC per creare EPCR che oggi uno sponsor che mette i soldi che metteva Heineken con ERC se lo sognano.
Andando oltre la Premier prova a sbarcare in America dopo che anche Aviva non se li e; filati piu&#039; ed ha accettato di restare un altro anno (questo) a prezzo scontato, la CL ha Guinness che lo fa per le sue relazioni IRFU ma ad un prezzo nettamente inferiore a quanto metteva Rabo.
O ci si allarga e ci si prova, o si esplode...che poi possano non convincere Georgia e Romania mentre la Germania si...non ne sono molto convitno, io da quello che vedo il rugby in Romania e Georgia ha un seguito molto ma molto superiore che in Germania.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>In risposta a <a href="https://www.onrugby.it/2017/10/12/sei-nazioni-allorizzonte-ce-il-problema-sponsorizzazione/#comment-473746">Jager</a>.</p>
<p>Il board non e&#8217; dettoc he abbia sempre ragione, per me il restare chiuse e&#8217; una cosa ottusa, ed il mercato sta rispondendo con offerte di spinsorizzazioni inferiori alle precedenti&#8230;incluso il aprtner storico<br />
D&#8217;a;tra parte altrove hanno affondato ERC per creare EPCR che oggi uno sponsor che mette i soldi che metteva Heineken con ERC se lo sognano.<br />
Andando oltre la Premier prova a sbarcare in America dopo che anche Aviva non se li e; filati piu&#8217; ed ha accettato di restare un altro anno (questo) a prezzo scontato, la CL ha Guinness che lo fa per le sue relazioni IRFU ma ad un prezzo nettamente inferiore a quanto metteva Rabo.<br />
O ci si allarga e ci si prova, o si esplode&#8230;che poi possano non convincere Georgia e Romania mentre la Germania si&#8230;non ne sono molto convitno, io da quello che vedo il rugby in Romania e Georgia ha un seguito molto ma molto superiore che in Germania.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: Stefo		</title>
		<link>https://www.onrugby.it/2017/10/12/sei-nazioni-allorizzonte-ce-il-problema-sponsorizzazione/#comment-473754</link>

		<dc:creator><![CDATA[Stefo]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Oct 2017 19:02:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.onrugby.it/?p=148695#comment-473754</guid>

					<description><![CDATA[In risposta a &lt;a href=&quot;https://www.onrugby.it/2017/10/12/sei-nazioni-allorizzonte-ce-il-problema-sponsorizzazione/#comment-473747&quot;&gt;Appassionato_ma_ignorante&lt;/a&gt;.

Erri, il bilancio Fir e&#039; 40 milioni.
10 milioni in meno per la sponsorizzazione principali sono un bel pacco di soldi da accettare subito, Feehan ha deciso di aprire ed andare a vedere se trovava qualcosaltro...a posteriori ha sbagliato? Forse si ma a posteriori son tutti piu&#039; bravi, al momento non accettare dal tuo partenr storico un accordo al ribasso era cosa dovuta.

Resta che si continua a guardare alla piccola cosa, e non al problema ben piu&#039; ampio del torneo principe che non riesce a trovare gli stessi soldi di prima.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>In risposta a <a href="https://www.onrugby.it/2017/10/12/sei-nazioni-allorizzonte-ce-il-problema-sponsorizzazione/#comment-473747">Appassionato_ma_ignorante</a>.</p>
<p>Erri, il bilancio Fir e&#8217; 40 milioni.<br />
10 milioni in meno per la sponsorizzazione principali sono un bel pacco di soldi da accettare subito, Feehan ha deciso di aprire ed andare a vedere se trovava qualcosaltro&#8230;a posteriori ha sbagliato? Forse si ma a posteriori son tutti piu&#8217; bravi, al momento non accettare dal tuo partenr storico un accordo al ribasso era cosa dovuta.</p>
<p>Resta che si continua a guardare alla piccola cosa, e non al problema ben piu&#8217; ampio del torneo principe che non riesce a trovare gli stessi soldi di prima.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: Jager		</title>
		<link>https://www.onrugby.it/2017/10/12/sei-nazioni-allorizzonte-ce-il-problema-sponsorizzazione/#comment-473748</link>

		<dc:creator><![CDATA[Jager]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Oct 2017 18:22:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.onrugby.it/?p=148695#comment-473748</guid>

					<description><![CDATA[In risposta a &lt;a href=&quot;https://www.onrugby.it/2017/10/12/sei-nazioni-allorizzonte-ce-il-problema-sponsorizzazione/#comment-473721&quot;&gt;Atley73&lt;/a&gt;.

L&#039; uomo al comando è stato scelto anche dagli altri , nel momento in cui le decisioni che prende non piacciono più possono sempre defenestrarlo , è secondo me giusto che il board parli con una voce sola .]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>In risposta a <a href="https://www.onrugby.it/2017/10/12/sei-nazioni-allorizzonte-ce-il-problema-sponsorizzazione/#comment-473721">Atley73</a>.</p>
<p>L&#8217; uomo al comando è stato scelto anche dagli altri , nel momento in cui le decisioni che prende non piacciono più possono sempre defenestrarlo , è secondo me giusto che il board parli con una voce sola .</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: Appassionato_ma_ignorante		</title>
		<link>https://www.onrugby.it/2017/10/12/sei-nazioni-allorizzonte-ce-il-problema-sponsorizzazione/#comment-473747</link>

		<dc:creator><![CDATA[Appassionato_ma_ignorante]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Oct 2017 18:18:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.onrugby.it/?p=148695#comment-473747</guid>

					<description><![CDATA[In risposta a &lt;a href=&quot;https://www.onrugby.it/2017/10/12/sei-nazioni-allorizzonte-ce-il-problema-sponsorizzazione/#comment-473695&quot;&gt;Appassionato_ma_ignorante&lt;/a&gt;.

Dieci milioncini sono il bilancio della FIR, a spanna, o erro? Ad ogni modo, da 100 a 90, è chiaramente un calo *ma* se non hai pronto un piano B (o non te lo prepari in fretta e furia) rifiutare è da incoscienti. Risultato netto: sponsorizzazione in scadenza e futuro incerto. Per dieci milioncini? Il danno ora rischia di essere peggiore. In conclusione, quello che voglio dire: per dieci milioncini rischia di andare a perdere una bella sberla di soldi in più. Quindi di passare da semplice emergenza finanziaria a una situazione di pericolo. 
Discorso svendita: siamo d&#039;accordo, ma torniamo al punto di prima e cioè che se non hai un piano B, rifiutare è da incoscienti.
Poi, magari Feehan ce l&#039;ha pure il piano B. Chi lo sa? Non è quello che si evince dall&#039;articolo.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>In risposta a <a href="https://www.onrugby.it/2017/10/12/sei-nazioni-allorizzonte-ce-il-problema-sponsorizzazione/#comment-473695">Appassionato_ma_ignorante</a>.</p>
<p>Dieci milioncini sono il bilancio della FIR, a spanna, o erro? Ad ogni modo, da 100 a 90, è chiaramente un calo *ma* se non hai pronto un piano B (o non te lo prepari in fretta e furia) rifiutare è da incoscienti. Risultato netto: sponsorizzazione in scadenza e futuro incerto. Per dieci milioncini? Il danno ora rischia di essere peggiore. In conclusione, quello che voglio dire: per dieci milioncini rischia di andare a perdere una bella sberla di soldi in più. Quindi di passare da semplice emergenza finanziaria a una situazione di pericolo.<br />
Discorso svendita: siamo d&#8217;accordo, ma torniamo al punto di prima e cioè che se non hai un piano B, rifiutare è da incoscienti.<br />
Poi, magari Feehan ce l&#8217;ha pure il piano B. Chi lo sa? Non è quello che si evince dall&#8217;articolo.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: Jager		</title>
		<link>https://www.onrugby.it/2017/10/12/sei-nazioni-allorizzonte-ce-il-problema-sponsorizzazione/#comment-473746</link>

		<dc:creator><![CDATA[Jager]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Oct 2017 18:15:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.onrugby.it/?p=148695#comment-473746</guid>

					<description><![CDATA[In risposta a &lt;a href=&quot;https://www.onrugby.it/2017/10/12/sei-nazioni-allorizzonte-ce-il-problema-sponsorizzazione/#comment-473654&quot;&gt;Stefo&lt;/a&gt;.

@ Stefo 
Ammesso e concesso che il 6N abbia bisogno di allargare il propio mercato , mi pare logico ricercare questo mercato dove c&#039;è  . Al momento il mio punto di vista , che è quello di semplice tifoso , è che questo mercato non c&#039;è ne in Georgia e ne in  Romania , ma il fatto che non lo veda io è poca cosa , più interessante è il fatto che non lo veda neanche il board del 6N visto che più volte ha sottolineato che l&#039; allargamento a questi soggetti ( senza mai nominarli apertamente , ma sottointdendo i nomi ) non è al orizzonte . Come tu hai sottolineato l&#039; unico mercato che avrebbero senso esplorare è la Germania ( io aggiungerei anche la Spagna) , ma purtroppo i risultati sportivi non sono al momento adeguati per ipotizzare un ingresso . La mia domanda è che senso ha andare a cercare mercato dove non c&#039;è ? Ti saluto cordialmente]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>In risposta a <a href="https://www.onrugby.it/2017/10/12/sei-nazioni-allorizzonte-ce-il-problema-sponsorizzazione/#comment-473654">Stefo</a>.</p>
<p>@ Stefo<br />
Ammesso e concesso che il 6N abbia bisogno di allargare il propio mercato , mi pare logico ricercare questo mercato dove c&#8217;è  . Al momento il mio punto di vista , che è quello di semplice tifoso , è che questo mercato non c&#8217;è ne in Georgia e ne in  Romania , ma il fatto che non lo veda io è poca cosa , più interessante è il fatto che non lo veda neanche il board del 6N visto che più volte ha sottolineato che l&#8217; allargamento a questi soggetti ( senza mai nominarli apertamente , ma sottointdendo i nomi ) non è al orizzonte . Come tu hai sottolineato l&#8217; unico mercato che avrebbero senso esplorare è la Germania ( io aggiungerei anche la Spagna) , ma purtroppo i risultati sportivi non sono al momento adeguati per ipotizzare un ingresso . La mia domanda è che senso ha andare a cercare mercato dove non c&#8217;è ? Ti saluto cordialmente</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: Hullalla		</title>
		<link>https://www.onrugby.it/2017/10/12/sei-nazioni-allorizzonte-ce-il-problema-sponsorizzazione/#comment-473739</link>

		<dc:creator><![CDATA[Hullalla]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Oct 2017 17:45:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.onrugby.it/?p=148695#comment-473739</guid>

					<description><![CDATA[Certo che per una grande sitituzione di rugby internazionale arrivare a farsi un autogol deve essere il massimo della pena... ;)]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Certo che per una grande sitituzione di rugby internazionale arrivare a farsi un autogol deve essere il massimo della pena&#8230; 😉</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: Maggicopinti		</title>
		<link>https://www.onrugby.it/2017/10/12/sei-nazioni-allorizzonte-ce-il-problema-sponsorizzazione/#comment-473732</link>

		<dc:creator><![CDATA[Maggicopinti]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Oct 2017 16:37:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.onrugby.it/?p=148695#comment-473732</guid>

					<description><![CDATA[In risposta a &lt;a href=&quot;https://www.onrugby.it/2017/10/12/sei-nazioni-allorizzonte-ce-il-problema-sponsorizzazione/#comment-473614&quot;&gt;Stefo&lt;/a&gt;.

Ma l&#039;espansione interessa agli sponsor se là hanno interessi economici. Ad RBS della Georgia frega molto poco, forse può avere qualche interesse in Romania. Diverso il discorso può essere per Guinness, o Heineken, o qualche operatore telefonico  chi può vendere il proprio prodotto anche là. 
Questo è uno dei motivi per il quale l&#039;Italia ha dato poco al Pro12/14: gli sponsor britannici non hanno mercato in Italia (Rabo? E che è?) e gli sponsor italiani non hanno mercato nei paesi celtici (CONAD? What&#039;s that?)]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>In risposta a <a href="https://www.onrugby.it/2017/10/12/sei-nazioni-allorizzonte-ce-il-problema-sponsorizzazione/#comment-473614">Stefo</a>.</p>
<p>Ma l&#8217;espansione interessa agli sponsor se là hanno interessi economici. Ad RBS della Georgia frega molto poco, forse può avere qualche interesse in Romania. Diverso il discorso può essere per Guinness, o Heineken, o qualche operatore telefonico  chi può vendere il proprio prodotto anche là.<br />
Questo è uno dei motivi per il quale l&#8217;Italia ha dato poco al Pro12/14: gli sponsor britannici non hanno mercato in Italia (Rabo? E che è?) e gli sponsor italiani non hanno mercato nei paesi celtici (CONAD? What&#8217;s that?)</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>

<!--
Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: https://www.boldgrid.com/w3-total-cache/?utm_source=w3tc&utm_medium=footer_comment&utm_campaign=free_plugin

Page Caching using Disk: Enhanced 
Database Caching 28/39 queries in 0.008 seconds using Disk

Served from: www.onrugby.it @ 2026-07-06 09:46:29 by W3 Total Cache
-->