Gesto quantomeno discutibile nel corso di Bay of Plenty-Counties Manukau
Fermare un’azione pericolosa? Provate il metodo Pulu
Lascia un commento
Devi essere autenticato per lasciare un commento: Accedi o Registrati
Sei Nazioni Femminile 2024: gli highlights di Francia-Italia
Le transalpine superano le ragazze di Giovanni Raineri al termine di una gara piena di mete
Challenge Cup: gli highlights del successo del Benetton contro Connacht
Le immagini della grande prestazione dei biancoverdi, che a Monigo conquistano la semifinale
Video: Louis Lynagh con l’assist che vale una semifinale per gli Harlequins
Giocata decisiva dell'ala azzurra nel pazzo quarto di finale contro Bordeaux
Video: il folle finale di Waratahs-Crusaders e il drop vincente degli australiani ai supplementari
Continua la stagione negativa dei campioni in carica che a Sydney sfiorano la seconda vittoria nel Super Rugby
“Completamente senza cervello”: l’assurdo fallo di Tate McDermott in Moana Pasifika-Reds
L'intervento sconsiderato del mediano australiano ha riacceso le polemiche sull'espulsione da 20 minuti, giudicata troppo leggera
Premesso che non so cosa dice il regolamento in merito, sempre se viene contemplato specificatamente una cosa del genere: ma un bel cartellino giallo? O, peggio, una meta tecnica per antisportività?
Sono molto d’accordo mi a sembrano mezzucci di bassa lega da sanzionare. Se il regolamento non lo prevede nello specifico certamente in generale non ammette che le azioni di gioco siano interrotte con l’utilizzo di strumenti estranei al campo in dotazione ai giocatori. I difensori possono placcare, murare, scavare e altro da contestualizzare. Però il regolamento descrive molto bene come si fermano gli avversari e cosa sia previsto nei casi di gioco antisportivo.
Per ciò che non è previsto dal regolamento, l’arbitro può intervenire attraverso la sua valutazione su un comportamento non consono allo spirito del gioco
Meta tecnica e giallo tutta la vita. Comportamento antisportivo e direi anche infantile. Sei comunque un professionista e dovresti dare l’esempio.
Antigioco al 100%. Oltre al fatto che mette a repentaglio la sicurezza dei giocatori.
e se qualcuno si fosse schiantato sul palo? secondo me rosso diretto, o in alternativa meta tecnica + giallo … speriamo che la NZRU o la stessa Counties Manukau prendano provvedimenti
Ho visto togliere la bandierina che dava fastidio alla difesa.
Se il regolamento non dice niente l”azione non è fallosa
La cosa grave è che il palo non è più protetto ma qui world rugby dovrà intervenire.
Sempre se il regolamento dica niente a proposito.i
Mi dispiace perchè, indipendentemente da questo gesto (che anche secondo me era da sanzionare)…Pulu mi sembra un gran giocatore!! Con i Blues ha fatto cose superbe e penso potrebbe addirittura arrivare ad essere la terza opzione per gli AB!!
Chissà cosa gli è saltato in testa!!!
è un mm…
quelli che conosco io schizzano con poco…
Ahah..è vero: avrà un po’ di complesso d’inferiorità, visto che è uno dei piu’ piccoli!!
io sarò scemo, ma non ho visto nessun antigioco o chissà che gesto fuori dalle righe, ha tolto la protezione decisamente ingombrante per coprire da guardia quel lato, e si vede chiaramente che si posiziona, l’arbitro vede, valuta pericoloso il palo scoperto, ferma il gioco, lo caxxia e fa riprendere il gioco con una mischia, lo scandalo io non lo vedo, più una sciocchezza di un giocatore, a livello del panchinaro che si fa rotolare la palla in campo o che lascia uno scudo o un sacco (visto fare) in mezzo alle bale perchè si scaldava in campo e su un contrattacco si deve cavare in fretta! boh?!