<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commenti a: Port Elizabeth e Philadelphia, un doppio flop di pubblico. Ma con due facce diverse	</title>
	<atom:link href="https://www.onrugby.it/2017/09/19/port-elizabeth-e-philadelphia-un-doppio-flop-di-pubblico-ma-con-due-facce-diverse/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.onrugby.it/2017/09/19/port-elizabeth-e-philadelphia-un-doppio-flop-di-pubblico-ma-con-due-facce-diverse/</link>
	<description>365 rugby 360</description>
	<lastBuildDate>Wed, 20 Sep 2017 08:21:25 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0</generator>
	<item>
		<title>
		Di: malpensante		</title>
		<link>https://www.onrugby.it/2017/09/19/port-elizabeth-e-philadelphia-un-doppio-flop-di-pubblico-ma-con-due-facce-diverse/#comment-470024</link>

		<dc:creator><![CDATA[malpensante]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 20 Sep 2017 08:21:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.onrugby.it/?p=147440#comment-470024</guid>

					<description><![CDATA[In risposta a &lt;a href=&quot;https://www.onrugby.it/2017/09/19/port-elizabeth-e-philadelphia-un-doppio-flop-di-pubblico-ma-con-due-facce-diverse/#comment-469987&quot;&gt;parega&lt;/a&gt;.

Imbariagò.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>In risposta a <a href="https://www.onrugby.it/2017/09/19/port-elizabeth-e-philadelphia-un-doppio-flop-di-pubblico-ma-con-due-facce-diverse/#comment-469987">parega</a>.</p>
<p>Imbariagò.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: fracassosandona		</title>
		<link>https://www.onrugby.it/2017/09/19/port-elizabeth-e-philadelphia-un-doppio-flop-di-pubblico-ma-con-due-facce-diverse/#comment-470022</link>

		<dc:creator><![CDATA[fracassosandona]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 20 Sep 2017 07:51:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.onrugby.it/?p=147440#comment-470022</guid>

					<description><![CDATA[credo sia un problema sociologico più grande...
la gente ormai consuma anche i rapporti sociali via computer o smartphone...
la demenza massima sono i messaggi vocali su whatsapp...
se puoi parlare mi chiami, se non puoi parlare mi scrivi...
che senso ha iniziare una conversazione orale asincrona? eppure...
poi ci vuole anche un certo senso del ridicolo per mettersi a parlare da soli con il proprio telefono...

20 enni che fanno sesso al telefono, che si scambiano foto, abitando nella stessa città, invece di trombare...

i discorsi che noi facciamo qui una volta si facevano al bar, oppure in club house...

le cuffiette e gli smartphone in autobus in treno mentre corri, così hai la scusa buona per non parlare con nessuno...
playlist di musica scaricata invece di proposte a sopresa dalla radio preferita...

i clienti che ti mandano un wa pretendendo un parere scritto immediato mentre stai giustamente lavorando a qualcos&#039;altro...

l&#039;appuntamento, la scelta ponderata, la visita in negozio ed il consiglio del commesso visti solo come perdita di tempo anziché momento di confronto...

gente che va a vedere la Tv a mediaworld per comprarla su amazon...

internet come la risposta a tutti i problemi... 

è tutto una merda, in un certo senso...

gli stadi non li riempi più solo con la partita... 
lo stadio centro commerciale, dove molli la moglie a fare shopping (o semplicemente la spesa all&#039;iper) mentre tu guardi la partita è una delle soluzioni...

per le altre vedere come hanno fatto i tedeschi a tirar su la situazione in bundesliga...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>credo sia un problema sociologico più grande&#8230;<br />
la gente ormai consuma anche i rapporti sociali via computer o smartphone&#8230;<br />
la demenza massima sono i messaggi vocali su whatsapp&#8230;<br />
se puoi parlare mi chiami, se non puoi parlare mi scrivi&#8230;<br />
che senso ha iniziare una conversazione orale asincrona? eppure&#8230;<br />
poi ci vuole anche un certo senso del ridicolo per mettersi a parlare da soli con il proprio telefono&#8230;</p>
<p>20 enni che fanno sesso al telefono, che si scambiano foto, abitando nella stessa città, invece di trombare&#8230;</p>
<p>i discorsi che noi facciamo qui una volta si facevano al bar, oppure in club house&#8230;</p>
<p>le cuffiette e gli smartphone in autobus in treno mentre corri, così hai la scusa buona per non parlare con nessuno&#8230;<br />
playlist di musica scaricata invece di proposte a sopresa dalla radio preferita&#8230;</p>
<p>i clienti che ti mandano un wa pretendendo un parere scritto immediato mentre stai giustamente lavorando a qualcos&#8217;altro&#8230;</p>
<p>l&#8217;appuntamento, la scelta ponderata, la visita in negozio ed il consiglio del commesso visti solo come perdita di tempo anziché momento di confronto&#8230;</p>
<p>gente che va a vedere la Tv a mediaworld per comprarla su amazon&#8230;</p>
<p>internet come la risposta a tutti i problemi&#8230; </p>
<p>è tutto una merda, in un certo senso&#8230;</p>
<p>gli stadi non li riempi più solo con la partita&#8230;<br />
lo stadio centro commerciale, dove molli la moglie a fare shopping (o semplicemente la spesa all&#8217;iper) mentre tu guardi la partita è una delle soluzioni&#8230;</p>
<p>per le altre vedere come hanno fatto i tedeschi a tirar su la situazione in bundesliga&#8230;</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: Jock		</title>
		<link>https://www.onrugby.it/2017/09/19/port-elizabeth-e-philadelphia-un-doppio-flop-di-pubblico-ma-con-due-facce-diverse/#comment-470012</link>

		<dc:creator><![CDATA[Jock]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 19 Sep 2017 19:22:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.onrugby.it/?p=147440#comment-470012</guid>

					<description><![CDATA[In risposta a &lt;a href=&quot;https://www.onrugby.it/2017/09/19/port-elizabeth-e-philadelphia-un-doppio-flop-di-pubblico-ma-con-due-facce-diverse/#comment-469987&quot;&gt;parega&lt;/a&gt;.

Buonissimo, il Mirto. Ma se attacco a bere mirto come faccio con la birra, al pub, è finita.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>In risposta a <a href="https://www.onrugby.it/2017/09/19/port-elizabeth-e-philadelphia-un-doppio-flop-di-pubblico-ma-con-due-facce-diverse/#comment-469987">parega</a>.</p>
<p>Buonissimo, il Mirto. Ma se attacco a bere mirto come faccio con la birra, al pub, è finita.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: Jock		</title>
		<link>https://www.onrugby.it/2017/09/19/port-elizabeth-e-philadelphia-un-doppio-flop-di-pubblico-ma-con-due-facce-diverse/#comment-470011</link>

		<dc:creator><![CDATA[Jock]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 19 Sep 2017 19:19:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.onrugby.it/?p=147440#comment-470011</guid>

					<description><![CDATA[In risposta a &lt;a href=&quot;https://www.onrugby.it/2017/09/19/port-elizabeth-e-philadelphia-un-doppio-flop-di-pubblico-ma-con-due-facce-diverse/#comment-470008&quot;&gt;fracassosandona&lt;/a&gt;.

Aspetta che Il Comune copra la gradinata, a meno che non diretti il peculio per restaurare un&#039; altra chiesa, e vedi, te. E a @ mamo gli aumentano il costo del biglietto. Anzi, del ticket.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>In risposta a <a href="https://www.onrugby.it/2017/09/19/port-elizabeth-e-philadelphia-un-doppio-flop-di-pubblico-ma-con-due-facce-diverse/#comment-470008">fracassosandona</a>.</p>
<p>Aspetta che Il Comune copra la gradinata, a meno che non diretti il peculio per restaurare un&#8217; altra chiesa, e vedi, te. E a @ mamo gli aumentano il costo del biglietto. Anzi, del ticket.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: 100DROP		</title>
		<link>https://www.onrugby.it/2017/09/19/port-elizabeth-e-philadelphia-un-doppio-flop-di-pubblico-ma-con-due-facce-diverse/#comment-470009</link>

		<dc:creator><![CDATA[100DROP]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 19 Sep 2017 16:45:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.onrugby.it/?p=147440#comment-470009</guid>

					<description><![CDATA[La televisione sta, comunque, svuotando paurosamente anche gli stadi del calcio. Ci sono partite di Serie A veramente imbarazzanti. E neanche il mondo del pallone rotondo con ben altri interessi e seguito è riuscito a trovare una soluzione per far uscire la gente da casa...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>La televisione sta, comunque, svuotando paurosamente anche gli stadi del calcio. Ci sono partite di Serie A veramente imbarazzanti. E neanche il mondo del pallone rotondo con ben altri interessi e seguito è riuscito a trovare una soluzione per far uscire la gente da casa&#8230;</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: fracassosandona		</title>
		<link>https://www.onrugby.it/2017/09/19/port-elizabeth-e-philadelphia-un-doppio-flop-di-pubblico-ma-con-due-facce-diverse/#comment-470008</link>

		<dc:creator><![CDATA[fracassosandona]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 19 Sep 2017 16:29:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.onrugby.it/?p=147440#comment-470008</guid>

					<description><![CDATA[In risposta a &lt;a href=&quot;https://www.onrugby.it/2017/09/19/port-elizabeth-e-philadelphia-un-doppio-flop-di-pubblico-ma-con-due-facce-diverse/#comment-469997&quot;&gt;albe&lt;/a&gt;.

a Monigo ho assistito ad incontri di Champions davanti a quattro gatti...
penso quanto possano essere girati i coglioni a squadre come Harlequins Gloucester Stade Francaise che avrebbero potuto incassare 15000 presenze affrontando i Tigers...
noi neanche 2000... altre partite roba da 3000...
vedremo cosa saremo capaci di fare come pubblico...
a livello di Monigo l&#039;unica partita è stata sotto a quella di Port Elisabeth, e si riceveva l&#039;Ulster...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>In risposta a <a href="https://www.onrugby.it/2017/09/19/port-elizabeth-e-philadelphia-un-doppio-flop-di-pubblico-ma-con-due-facce-diverse/#comment-469997">albe</a>.</p>
<p>a Monigo ho assistito ad incontri di Champions davanti a quattro gatti&#8230;<br />
penso quanto possano essere girati i coglioni a squadre come Harlequins Gloucester Stade Francaise che avrebbero potuto incassare 15000 presenze affrontando i Tigers&#8230;<br />
noi neanche 2000&#8230; altre partite roba da 3000&#8230;<br />
vedremo cosa saremo capaci di fare come pubblico&#8230;<br />
a livello di Monigo l&#8217;unica partita è stata sotto a quella di Port Elisabeth, e si riceveva l&#8217;Ulster&#8230;</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: mamo		</title>
		<link>https://www.onrugby.it/2017/09/19/port-elizabeth-e-philadelphia-un-doppio-flop-di-pubblico-ma-con-due-facce-diverse/#comment-470002</link>

		<dc:creator><![CDATA[mamo]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 19 Sep 2017 15:28:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.onrugby.it/?p=147440#comment-470002</guid>

					<description><![CDATA[In risposta a &lt;a href=&quot;https://www.onrugby.it/2017/09/19/port-elizabeth-e-philadelphia-un-doppio-flop-di-pubblico-ma-con-due-facce-diverse/#comment-469980&quot;&gt;malpensante&lt;/a&gt;.

… e poi voi siete entrati “agrati”, noi no]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>In risposta a <a href="https://www.onrugby.it/2017/09/19/port-elizabeth-e-philadelphia-un-doppio-flop-di-pubblico-ma-con-due-facce-diverse/#comment-469980">malpensante</a>.</p>
<p>… e poi voi siete entrati “agrati”, noi no</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: mamo		</title>
		<link>https://www.onrugby.it/2017/09/19/port-elizabeth-e-philadelphia-un-doppio-flop-di-pubblico-ma-con-due-facce-diverse/#comment-470001</link>

		<dc:creator><![CDATA[mamo]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 19 Sep 2017 15:19:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.onrugby.it/?p=147440#comment-470001</guid>

					<description><![CDATA[In risposta a &lt;a href=&quot;https://www.onrugby.it/2017/09/19/port-elizabeth-e-philadelphia-un-doppio-flop-di-pubblico-ma-con-due-facce-diverse/#comment-469980&quot;&gt;malpensante&lt;/a&gt;.

Ti ci metti pure tu adesso ? ;)]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>In risposta a <a href="https://www.onrugby.it/2017/09/19/port-elizabeth-e-philadelphia-un-doppio-flop-di-pubblico-ma-con-due-facce-diverse/#comment-469980">malpensante</a>.</p>
<p>Ti ci metti pure tu adesso ? 😉</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: albe		</title>
		<link>https://www.onrugby.it/2017/09/19/port-elizabeth-e-philadelphia-un-doppio-flop-di-pubblico-ma-con-due-facce-diverse/#comment-469997</link>

		<dc:creator><![CDATA[albe]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 19 Sep 2017 13:35:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.onrugby.it/?p=147440#comment-469997</guid>

					<description><![CDATA[In risposta a &lt;a href=&quot;https://www.onrugby.it/2017/09/19/port-elizabeth-e-philadelphia-un-doppio-flop-di-pubblico-ma-con-due-facce-diverse/#comment-469995&quot;&gt;bak&lt;/a&gt;.

@bak, tu parli pero di coppe europée, ed anche nel rugby funzionano, ma restano un qualcosa in più rispetto al campionato locale che dura tutto l&#039;anno sportivo]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>In risposta a <a href="https://www.onrugby.it/2017/09/19/port-elizabeth-e-philadelphia-un-doppio-flop-di-pubblico-ma-con-due-facce-diverse/#comment-469995">bak</a>.</p>
<p>@bak, tu parli pero di coppe europée, ed anche nel rugby funzionano, ma restano un qualcosa in più rispetto al campionato locale che dura tutto l&#8217;anno sportivo</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: mistral		</title>
		<link>https://www.onrugby.it/2017/09/19/port-elizabeth-e-philadelphia-un-doppio-flop-di-pubblico-ma-con-due-facce-diverse/#comment-469996</link>

		<dc:creator><![CDATA[mistral]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 19 Sep 2017 13:16:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.onrugby.it/?p=147440#comment-469996</guid>

					<description><![CDATA[In risposta a &lt;a href=&quot;https://www.onrugby.it/2017/09/19/port-elizabeth-e-philadelphia-un-doppio-flop-di-pubblico-ma-con-due-facce-diverse/#comment-469992&quot;&gt;Danthegun&lt;/a&gt;.

credo tu e @albe abbiate centrato l&#039;argomento: uno sport professionistico non può esisimersi dall&#039;ignorare il mezzo televisivo, e nel contempo (almeno in Europa)  deve mantenere radicato un rapporto con il territorio di origine... il sistema della conference &quot;può&quot; (non per forza succede) funzionare la dove le distanze sono rilevanti e/o l&#039;attaccamento al territorio di origine è labile (con qualche eccezione, naturalmente)... nella vecchia europa dove ancora i campanili contano si deve proporre al pubblico potenziale una struttura ricettiva di dimensioni adeguate (per poter vedere bene quanto accade sul terreno) tecnologicamente ben strutturata (per i replay e TMO) ed accogliente (seggiolini comodi, strutture di &quot;beveraggio&quot; ben distribuite, somministrazione di bevande e merchandising di qualità... in francia è dimostrato ormai che la ricettività ottimale per il top14 è di 18-23.000 spettatori, non troppo al di sotto per non dover delocalizzare in caso di copper europee, e non molto di più per non dover avere costi fissi inutili... poi ci sono gli stadi per i grandi eventi da 60.000-90.000 spettatori, ma vanno bene per il rugby, per il calcio o per i concerti, e già forse ne esistono troppi... per quanto riguarda il mezzo televisivo, valgono le stesse considerazioni (si parla per la maggioranza di spettatori paganti, canal* o sky poco importa): trasmissioni e telecronache e regia di qualità (competenza e gradevolezza sia della voce che in video dei commentatori/commentatrici) e offerta quanto più possibile vasta per coprire orari e giornate diverse... ma è un percorso lungo, e in quanto alla sostenibilità nel lungo termine ancora da verificare...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>In risposta a <a href="https://www.onrugby.it/2017/09/19/port-elizabeth-e-philadelphia-un-doppio-flop-di-pubblico-ma-con-due-facce-diverse/#comment-469992">Danthegun</a>.</p>
<p>credo tu e @albe abbiate centrato l&#8217;argomento: uno sport professionistico non può esisimersi dall&#8217;ignorare il mezzo televisivo, e nel contempo (almeno in Europa)  deve mantenere radicato un rapporto con il territorio di origine&#8230; il sistema della conference &#8220;può&#8221; (non per forza succede) funzionare la dove le distanze sono rilevanti e/o l&#8217;attaccamento al territorio di origine è labile (con qualche eccezione, naturalmente)&#8230; nella vecchia europa dove ancora i campanili contano si deve proporre al pubblico potenziale una struttura ricettiva di dimensioni adeguate (per poter vedere bene quanto accade sul terreno) tecnologicamente ben strutturata (per i replay e TMO) ed accogliente (seggiolini comodi, strutture di &#8220;beveraggio&#8221; ben distribuite, somministrazione di bevande e merchandising di qualità&#8230; in francia è dimostrato ormai che la ricettività ottimale per il top14 è di 18-23.000 spettatori, non troppo al di sotto per non dover delocalizzare in caso di copper europee, e non molto di più per non dover avere costi fissi inutili&#8230; poi ci sono gli stadi per i grandi eventi da 60.000-90.000 spettatori, ma vanno bene per il rugby, per il calcio o per i concerti, e già forse ne esistono troppi&#8230; per quanto riguarda il mezzo televisivo, valgono le stesse considerazioni (si parla per la maggioranza di spettatori paganti, canal* o sky poco importa): trasmissioni e telecronache e regia di qualità (competenza e gradevolezza sia della voce che in video dei commentatori/commentatrici) e offerta quanto più possibile vasta per coprire orari e giornate diverse&#8230; ma è un percorso lungo, e in quanto alla sostenibilità nel lungo termine ancora da verificare&#8230;</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>

<!--
Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: https://www.boldgrid.com/w3-total-cache/?utm_source=w3tc&utm_medium=footer_comment&utm_campaign=free_plugin

Page Caching using Disk: Enhanced 
Database Caching 27/39 queries in 0.009 seconds using Disk

Served from: www.onrugby.it @ 2026-06-21 11:39:54 by W3 Total Cache
-->