😀 😀 😀
speremo ben che si faccia fronte comune

Se Edimburgo non ha scelto i pali ed ha provato a vincere, sono affari loro.
Nello sport “chi vince festeggia, chi perde spiega” [cit. Velasco], noi abbiamo spiegato troppe volte, oggi festeggiamo.
Che poi si voglia tirar dentro in queste polemiche l’arbitro poi… quanto volte ho letto che le vittorie e le sconfitte non sono attribuibili agli arbitri. Non è vero (lo dico io, eh 😉 ) ma ricordo che il signor Wilkinson decretò una meta tecnica al primo cedimento di una nostra mischia, e non in trasferta ma a Monigo.
Ovviamente tutto ciò non è diretto a te, ma ai saputelli di cui sopra.
Da voi petrarchini, anche se fatico a dirlo, attendiamo rinforzi: siamo in braghe di tela…

gran commento, bravo.
da petrarchino 😉 , però, devo concedere che gli avversari potevano comodamente impattare e non hanno voluto, da appassionato posso aggiungere che hanno fatto all in e gli è andata male e, quindi, chi deve spiegare le proprie scelte, al netto dell’arbitro (ma noi italici ne sappiamo qualcosa), sono loro, non certo il benetton che ha lottato fino al, rugbysticamente proverbiale, fischio dell’arbitro.
e mi piange il cuore per il GT

@gasport, sai che McK all’esterno in seconda linea non l’avevo notato, a maggior ragione penso che dovesse placcare quello che poi la meta l’ha segnata, la terza non ci arrivava, altrimenti l’avrebbe preso, se avesse debordato fuori il portatore di palla aveva tutto lo spazio che voleva, doveva placcare il primo ricevitore deciso, per me, o spingerlo ancor di più verso l’interno per portarlo in zona all’8, mi pare, che era in ritardo

@gasport: concordo con quanto dici per il movimento della difesa in inferiorità numerica e pure a me l’hanno insegnata così. Io mi riferivo al fatto che c’è un momento in cui l’apertura finta una penetrazione stretta ma in realtà “salta” due uomini e serve il terzo uomo schierato quasi come seconda linea di attacco che ha una linea di corsa in diagonale (secondo 24-25 del video). In questo momento chi è all’interno di Esposito dovrebbe scalare all’esterno per ritrovarsi in equilibrio numerico. Questo non è riuscito proprio bene, anzi. Dopo di che, secondo me, si è generata una incomprensione tra Esposito e il suo compagno affianco su chi va a placcare.

Concordo coni giudizi di @gasport, @gian e @malamatita e mi permetto di aggiungere alcune considerazioni su quelli che “giudicano chi giudica”.
Ho l’impressione che taluno, qui nel Blog, abbia voluto utilizzare le due mete di Esposito come una sua (non di Esposito ma di quel Qualcuno) rivalsa nei confronti di chi non ha lesinato critiche al Giocatore.
Esposito è un Professionista e, me lo avete insegnato voi, questo lo espone a legittime critiche soprattutto se queste provengono dagli assidui del Monigo, quelli presenti “a prescindere”, gli stessi che nonostante i disastri di questi ultimi anni continuano imperterriti a varcare i cancelli di Via Dei Campi Sportivi.
Chiunque, qui dentro, si permette di fare apprezzamenti, più o meno lusinghieri, su come gioca tizio o caio della squadra alfa o beta o della nazionale gamma o delta. Chiunque.
Il fatto che Esposito giochi nel Benetton e per l’Italia non cambia nulla, anzi.
La passione, le aspettative e il trasporto per Benetton e Nazionale legittimano ancor di più le critiche rivolte a un atleta soprattutto se queste sono oneste e non preconcette.
Nessuno di noi è O’Shea, altrimenti non saremmo qui a battere i tasti, ma sarebbe anacronistico partecipare alla discussione in un Blog se ci si dovesse attenere alle lodi.
Non aggiungo altro a quello che già han detto @gasport, @gian, @malamatita e prima di loro @mauro ma mi permetto di dire che se lorlà (gli Scozzesi) han dato il MOM a “Naso” un perché ci sarà ma di certo non è racchiuso in quelle quattro immagini che abbia visto qui.
P.S. alla fine di ogni partita siam sempre scesi all’ultima balaustra a spellarci le mani per ringraziare i nostri, tutti, nessuno escluso e, quindi, Esposito compreso.

Tia, è proprio perchè sei in sottonumero all’esterno che devi lasciare meno spazio all’interno e scalare dall’interno verso l’esterno, in quel momento tutti quelli esterno non erano ancora un problema, non avevano la palla..
Il lavoro della linea in sottonumero è proprio quello..Tra l’altro dietro si stava muovendo un giocatore con il caschetto, mi sembra Mckinley, che si stava inserendo nello schieramento difensivo dalla seconda linea. Nel momento in cui è arrivato, spingendo bene dall’interno, si sarebbe creato un 3 vs 2+1 massimo 3 vs 1+1 (Esposito e Mckinley minimo).

In questa situazione deve filare tutto alla perfezione per far meta, ovvero passaggi e linee di corsa perfette, non dimenticando che c’era anche il difensore più forte della squadra all’esterno…La linea del fuori…

A me hanno sempre insegnato a difendere spingendo dall’interno verso l’esterno in sottonumero, dando tempo ai compagni all’interno di recuperare spazio durante il tempo di volo della palla. Se gli avversari poi son talmente bravi, la meta la fanno alla bandierina, non perchè abbiamo lasciato colpevolmente un buco tra la linea..

Nella seconda situazione era impossibile difendere diversamente per Esposito, avevano completamente assorbito la difesa, l’ultimo uomo Benetton era poco oltre il secondo palo, ma nella prima occasione, con un pò di sensibilità difensiva in più, c’erano grosse possbilità di non prenderla la meta..

Contentissimo per il risultato di Edimburgo, faccio i miei complimenti al contributo che il metamen ha dato alla finalizzazione del gioco di Treviso. Mi aggiungo, comunque, al gruppo dei sostenitori di un Esposito ancora grezzo in difesa, potente ma poco efficace in attacco.
La prima meta della partita ad Edimbrugo è una tipica azione da uomo di mischia, onori a lui, ma sarei più contento di vederlo in un cambio di passo o in un scatto da Trequarti. La seconda meta è frutto di una buona visione di gioco sua e di Gori. Grandissimi. Ma per cambiare idea rispetto alle prestazione dei giocatori aspetto di fare collezione di prestazioni e di vedere un cambiamento nei alcuni gesti technici. Quando vedo giocare Esposito ogni tanto mi viene in mente Venditti, a cui riconosco una buona crescita dopo il suo ritorno dall’inghilterra. Peccato per l’infortunio a inizio stagione.

veramente era sui 15 con un uomo all’interno e due fuori imprendibili, ha stretto, giustamente dato che era in inferiorità numerica e il primo se lo battezzava non lo prendeva neanche batman, sull’uomo e poi non ha saputo cosa fare, l’avversario gli ha preso l’interno e senza giocare il 3vs1 è andato in meta liscio come l’olio, erroraccio, a quel punto devi tirare un’elica a quello sul tempo e sperare che non riesca a riciclare la palla, e a quel punto,se vanno,non è certo colpa tua, l’errore più grosso è stato rimanere nel mezzo del guado, stesso problema nella seconda meta, si trova 8vs1 e per sicurezza flotta in mezzo agli avversari cercando di dare fastidio e non risolvendo nulla, non gli si può imputare nulla sul fatto di trovarsi in una situazione simile dove gli altri hanno 99% di possibilità di infinocchiarti, ma anche in quel caso o decidi di provare a prendere sul tempo il primo o altrimenti sei fregato.
esposito stà tornando a livelli accettabili dal punto di vista offensivo, ha fatto due mete non sbagliando, non certo facendo vedere chissà che capacità, ma è già un gran passo in avanti data la deriva che ultimamente avevano preso i nostri, in difesa, ed venerdì era più colpevole la squadra di lui in particolare, però lui non riesce a reagire rimanendo sempre indeciso negli interventi, a mio inutile parere, vedendo 5min della partita, è ancora sotto ai livelli con cui aveva esordito a 20 anni, speriamo che i segni di miglioramento che ha mostrato, continuino e lo facciano tornare ai livelli che ci si aspetta da lui