Questo non lo sapevo.. ci hanno detto di no impallare le telecamere perche’ lo scorso anno nella replica per il TMO si vedeva un fotografo invece dell’azione…. ora che ci penso ,la telecamera mobile era gestita da stranieri mentre quello nell’angolo era italiano….

A Treviso è stata prodotta dalla BBC NI se non sbaglio… come han fatto pure lo scorso anno..

NZ, non ho dubbi che fossero 4 (per il TMO), peccato che trasmettessero solo con quella della tribuna grande, e ogni tanto con quella bordo campo sempre lato tribuna grande. Quasi peggio della partita.

A Treviso, non prodotta, 4 telecamere e regolare visione sullo schermo con tabellino punti e timer… boh, chi ci capisce…

Io ero a guardarla e a me invece il numero 15 nuovo irlandese non mi ha convinto… é vero che loro erano molto bravi a mettere pressione sulle palle alte, dove in più di un’occasione il nostro irlandese se l’è lasciata fregare, però rimane il concetto, condiviso da molti qui, che se prendo uno straniero lo prendo di livello (quindi buono di fare ciò che i nostri non riescono a fare) e non un giovane da far crescere perché altrimenti vale più la pena far crescere i nostri (un D’Onofrio che commette errori lo capisco di più che un irlandese che commette errori nella nostra franchigia). Altra sufficienza non piena la darei a Canna perché pur essendo vero che loro erano molto bravi a non lasciare spazi rimane il fatto che da lui mi aspetto quella giocata capace di ridare morale hai compagni o di sbloccarli quantomeno (ma oltre a due calcetti a scavalcare recuperati dai rossi non è andato). Forse su Canna sono un po’ presuntuoso perché comunque la sua partita di gestione l’ha fatta mettendo (correggetemi nel caso) 2/3 nei calci piazzati però rimangono in mente delle belle prestazioni dove qualcosa è riuscito ad inventare per cui mi dico: se vuole diventare veramente determinante deve cercare di esserlo più frequentemente possibile e non solo nella giornata si.