un presidente diverso dai precedenti sicuramente, ma in quanto alle “accuse” il pretesto di avere un contratto di consulenza (non lui direttamente ma la sua società di comunicazioni, di cui lui è socio unico, e quindi cambia poco nella sostanza) con la/le società di Altrad (presidente di un club e principale sponsor della nazionale maggiore) è un dato di fatto… che poi fosse situazione antecedente alla sua elezione, o che avesse accettato mettendone al corrente il consiglio e nel rispetto delle regole formali cambia poco, in definitiva si è esposto ad un attacco non da poco, avrebbe dovuto dire ad Altrad “adesso che sei in rapporti di affari con la federazione, di cui io sono presidente, mi spiace ma è meglio che io non sia anche un tuo consulente, onde evitare equivoci o conflitti di interesse”… la concomitanza della esistenza del contratto e delle decisioni prese dalla commissione disciplinare in prima e seconda istanza a sfavore/sfavore del MHRC hanno costituito il detonante ed il detonatore della situazione, se mancava il primo secondo me non c’era trippa per i gatti… ma BL il contratto con Altrad lo ha firmato, per cui forse un po’ se la è andata a cercare…

non sai quanto vorrei invece sbagliarmi… 😉

in realtà si sono dimessi (o hanno dichiarato di volerlo fare nei prossimi giorni) sei membri su tredici del consiglio di disciplina, tutti già nominati dalla “vecchia” gestione del precedente presidente federale e quindi non riconducubuili in alcun modo all’entourage di Laporte… ciò che pare un po’ curioso è che la vicenda risale al maggio scorso, che il primo dei “dimessi” non era presente alla riunione incriminata, si è improvvisamente indignato l’altro ieri (si fa per dire) e soprattutto che il presidente del consiglio di disciplina ha categoricamente smentito di aver ricevuto pressioni da parte di Laporte in favore del Montpellier di Altrad… mah!

Mago Mistral…

😀 😀 😀