Il presidente della Federazione nella bufera: Montpellier e RWC 2023 le possibili accuse
Francia nel caos: Bernard Laporte sospettato di favoritismi
Lascia un commento
Devi essere autenticato per lasciare un commento: Accedi o Registrati
Italia, Juan Ignacio Brex: “Abbiamo fatto la storia ma non ci vogliamo fermare”
In una intervista a RugbyPass il centro torna sulla voglia di vincere degli Azzurri in vista del futuro
Benetton, Marco Bortolami: “La lotta playoff sarà aperta fino alla fine”
Il tecnico dei Leoni presenta la sfida al Connacht, decisiva in ottica di qualificazione alle fasi finali dello URC
Australia, Michael Hooper rincorre le Olimpiadi con il Sevens
Il terza linea esordirà nell'imminente torneo di Hong Kong
URC: la formazione dei Dragons che ospita le Zebre
I gallesi vengono da un buon match contro i Bulls e vogliono lasciare l'ultima posizione in classifica
URC: La formazione delle Zebre Parma per il match con i Dragons
Torna in campo il blocco degli Azzurri reduci dal Sei Nazioni, assenti Morisi e Prisciantelli
URC: quattro partite fondamentali per la corsa ai play-off
Benetton e non solo. Il tredicesimo turno rappresenta un passaggio delicato per gli equilibri di classifica
Eeee vabbbee. Casa sarà mai.
Noi abbiamo paesetti di provincia loro Montpellier.
😀 😀 😀
il caso adesso è in mano alla ministra allo sprt e gioventù, la quale ha affidato una inchiesta ai suoi ispettori, con probabilmente nessuna prova a carico dimostrata ma altrettanto probabilmente nessuna prova adatta ad un “non aver commesso il fatto”… è in atto una faida (come era prevedibile fin da aprile scorso) in cui l’onere della prova è ribaltato (una volta che ti ho accusato sei tu che devi dimostrarmi la tua innocenza) e da cui nessuno ne uscirà indenne… conclusione: la Francia perderà l’organizzazione della RWC 2023, a breve Laporte si dimetterà dalla presidenza FFR (a meno che dall’inchiesta ministeriale non emerga alcun addebito anche solo morale a suo carico, cosa molto improbabile) e ritornerà a fare l’allenatore/conferenziere… la banda Gozé gongolerà, il programma federale di supporto ai piccoli club ed alle società amatoriali subirà un arresto e non verranno “decimati” i contributi in favore dei grandi club professionistici, Clermont e Tolosa in testa (n.d.r. gli unici due club a favore della politica di finanziamento del settore amatoriale a scapito del professionistico erano e sono RCT e Montpellier, curiosa la vita)…
Mago Mistral…
non sai quanto vorrei invece sbagliarmi… 😉
E’ un po’ di giorni che l’EQUIPE pubblica articoli sulla vicenda. Sembra si siano dimesse già diverse persone vicine a Laporte. Ci sono già stati interventi diretti di Laporte per ridurre alcune multe comminate al Montpellier. Insomma, la vicenda è delicata.
in realtà si sono dimessi (o hanno dichiarato di volerlo fare nei prossimi giorni) sei membri su tredici del consiglio di disciplina, tutti già nominati dalla “vecchia” gestione del precedente presidente federale e quindi non riconducubuili in alcun modo all’entourage di Laporte… ciò che pare un po’ curioso è che la vicenda risale al maggio scorso, che il primo dei “dimessi” non era presente alla riunione incriminata, si è improvvisamente indignato l’altro ieri (si fa per dire) e soprattutto che il presidente del consiglio di disciplina ha categoricamente smentito di aver ricevuto pressioni da parte di Laporte in favore del Montpellier di Altrad… mah!
Laporte mi sembra un buon presidente a differenza dei suoi predecessori ,i suoi antagonisti lo vogliono incastrare con accuse francamente un pò ridicole , tutto quà.
un presidente diverso dai precedenti sicuramente, ma in quanto alle “accuse” il pretesto di avere un contratto di consulenza (non lui direttamente ma la sua società di comunicazioni, di cui lui è socio unico, e quindi cambia poco nella sostanza) con la/le società di Altrad (presidente di un club e principale sponsor della nazionale maggiore) è un dato di fatto… che poi fosse situazione antecedente alla sua elezione, o che avesse accettato mettendone al corrente il consiglio e nel rispetto delle regole formali cambia poco, in definitiva si è esposto ad un attacco non da poco, avrebbe dovuto dire ad Altrad “adesso che sei in rapporti di affari con la federazione, di cui io sono presidente, mi spiace ma è meglio che io non sia anche un tuo consulente, onde evitare equivoci o conflitti di interesse”… la concomitanza della esistenza del contratto e delle decisioni prese dalla commissione disciplinare in prima e seconda istanza a sfavore/sfavore del MHRC hanno costituito il detonante ed il detonatore della situazione, se mancava il primo secondo me non c’era trippa per i gatti… ma BL il contratto con Altrad lo ha firmato, per cui forse un po’ se la è andata a cercare…