se dalla B 7 squadre vengono promosse in A (dove le retrocessioni sono bloccate) e 8 sono retrocesse in C1, allora a fronte delle sole 8 promozioni dalla C1 la serie B del 18/19 dovrebbe essere composta da 41 squadre… non è che alla FIR si sono incasinati e le effettive promozioni dalla C1 dovrebbero essere complessivamente 15???

Avranno fatto.
Io non c’entro per niente.
Da tre anni vado dicendo( poi mi sono stancayo) che farei come itm cup.
Due gironi.con 1 retrocessione e 1 promozione

Primo girone le prime sei classificate secondo.girone le alyre quattro piu due neo promosse dalla serie A.
Ogni girone A/R piu 1 partita contro quelle dell’ alyro girone.
Infine PO tra le prime 4 per il titolo e per la promozione.
Se 6 possono sembrare pochine si può aumentare a 7÷7

Sono contento Stefo che almeno su questo siamo d’accordo!
È evidente,faccio il nostro esempio,che avere passato due mesi a cercare di essere competitivi, avere preso due stranieri probabilmente molto forti, confermato un allenatore inglese di livello e cercato si di ridurre la quota di giocatori non locali ma di integrare anche con elementi di fuori i punti deboli della passata stagione, non è il massimo sentirsi dire che l’obiettivo ora a fine luglio è solo risanare i bilanci e ridurre i costi, perché se me lo dicevano a maggio riuscivo molto meglio visto anche che ora certi impegno li ho presi e adesso cosa gli racconto?
Poi sarà che in questo momento la vedo troppo grigia e che quest’annata sarà un toccasana per tutti e sarò io che ragiono male che se non mi gioco qualcosa non mi diverto…però intanto le mie ricerche sul baseball ⚾️ le continuo

Il punto è forse proprio questo. Questa formula non toglie la possibilità di crescere a chi desidera ed ambisce a farlo: verso l’alto restano tutti gli obiettivi a tutti i livelli. Le squadre ed i presidenti che non investono troppo, non avrebbero comunque investito ed approfittano di questa situazione. Ma chi non vuole crescere non cresce qualsiasi cosa accada.
Sono sicuro che il Colorno farà un bel lavoro a lungo termine. Il Valsugana continuerà l’ottimo ed importante progetto per tutto il rugby iraluano. Cosi il petrarca serie A e Eccellenza. Il Verona darà filo da torcere a tutti e sta investendo. L’Aquila non ha investitori ma hanno un cuore un carattere che non ha uguali in Italia e ci faranno godere come ogni anno…. poi non posso nominare tutti, ma i progetti di sviluppo del rugby ci sono e non è questa formula ad ostacolarli.
Ci sono progetti di sviluppo che non partono per mancanza di liquidità: questo è l’anno buono per risparmiare e provarci l’anno prossimo.
Esistono club che hanno il progetto di galleggiare lo facevano prima lo faranno ora e, secondo me nel 2018/9 li potranno fare meno: se non useranno i risparmi si troveranno contro chi lo farà e chi non ha avuto bisogno di risparmiare…

Ecco l’unica cosa che io personalmente avrei da ridire, e’ che era una decisione che potevano prnedere a maggio invece che a luglio…

@geovale, forse non capisco io, ma proprio non vedo il dramma per una stagione.

Agiungo, se un club programma in funzione, otrebbe non essere un anno buttato nel cesso, ma appunto puo’ essere un anno usato per programmare…si possono mettere a posto i conti magari, si puo’ decidere di promuovere in prima squadra piu’ giovani e dar loro una stagione senza eccessive pressioni.

Sta ai club gestire la situazione in maniera costruttiva a questo punto.

Di nuovo non capisco dove sia il dramma…a meno che il problema non sia l’allargamento di per se stesso, su cui sottolineo non ho alcuna opinione personale.