🙂

Britannici che, tutti, passano il tempo a lagnarsi e protestare, in campo, entrano di lato nei raggruppamenti, sono sempre in fuorigioco, puliscono le rock due metri e mezzo avanti, mangiano il canale nei touch, velano appena possono. Eccetera. Con i loro allenatori, le nazionali e le squadre di club, ne hanno fatto la normalità. Ben più sistematicamente e regolarmente dì chiunque altro. Tenere per gli AB’s è facilissimo, lo faccio molto difficilmente, si sostiene sempre per il più debole. Sempre. Per principio. Ma per questi furbastri fallosissimi, no. L’ arbitro cercano di subornarlo tutti, tutti, a danno del più debole. Pensiamo, a solo esempio, all’ Inghilterra. Grande “gestione” dell’ arbitro, da parte dei Tutti Neri. Ma non vedo questa soverchiante manipolazione, proprio per niente. La fix è stata negoziata con Poitier prima, limitata secondo le sue indicazioni e regolarmente dispiegata in campo, al centro delle regole. Non c’è proprio altro da dire, a mio parere.

Io considero le introduzioni in mischia fatte sistematicamente storte e sistematicamente ignorate dagli arbitri estremamente contrarie allo spirito del gioco.

eh già…….indimenticabile come mettere uno sgambetto ad uno che se ti acchiappa ti spezza in due…… ecco perchè saremo sempre ridicoli in questo sport!

Spero tanto invece che ai tuttineri sabto la partita vada loro di traverso, incassando la sconfitta nella serie. Che immensa goduria vedere questi abituati ad ottenere tutto in campo e con tutti i mezzi (non ultimo la regolare pressione sull’arbitro) a capo chino con i britannici che gliele hanno suonate…….fosse anche i un solo punto all’ultimo secondo!!!

Anche io la vedo come te , l’ Italia alla fine ha perso ugualmente . Non considero la Fox una tattica contro lo spirito del gioco , giusto usarla se a questo abbini anche qualcosa che ti permetta di fare punti , e quindi cerchi in qualche modo di sorprendere l’ avversari con lo sposo di vicere la partita . A boccia ferme di può tranquillamente dire che l’ Italia la ha solo usata per contenere il passivo , probabilmente in quel momento non ci si poteva “politicamente” permettere di prendere 70 punti , il movimento era troppo sotto pressione tutti volevanno il nostro scalpo : sia le altre nazioni 6N , sia nazioni esterne . Insomma propapaganda per allontanare un po’ i fantasmi …. e tutti noi ci siamo caduti .
Per quel che riguarda il buon Eddie che dire : un grande uomo di rugby oltre che una grande persona , avrebbe successo anche se allenasse una squadraccia di bocche , molti dicono che è antipatico ed ha un pessimo carattere , ma del resto si dice che tutti quelli che hanno carattere hanno un pessimo carattere .

Bisognava vedere la faccia dei Poms al pub, davanti allo schermo.