i migliori delle 4 unions??

una marcia in piu’ e’ riduttivo,con una formula meritocratica del torneo ci sarebbero solo squadre nz ai playoff e non solo quest anno.come preparazione fisica non possono essere piu’ di tanto avanti a au sa ar,c’e’ un chiaro divario tecnico.sarebbe bello sapere la media di fasi che ci vogliono per andare in meta per squadra.

Ok però a,me sembra che anche nelle partite di campionato i neozelandesi abbiano una marcia in più degli altri… il ritmo che raggiungono non lo vedo da,nessun altra parte. Forse dipende da come interpretano la partecipazione alli sport

Pensavo a uno e ho scritto l’altro…Grazie

Tutto vero, ci macherebbe. Però non credo che i giocatori dei Lions si allenino o siano allenati peggio. E nemmeno che facciano una vita meno “monastica” dei neozelandesi. A me sembra che tutto il sistema AB sia migliore, quindi anche nel modo di allenare e preparare i giocatori. Non so se si allenano di più, probabilmente si allenano meglio. Ma questo comprende anche l’impegno pluriannuale nelle loro squadre di club, i tempi di riposo durante la stagione, cioè, in generale, il modo in cui sono gestiti i giocatori da tutto il sistema. La priorità sono gli AB, punto. E per far questo serve un sistema federazione/franchige/province che nessun altro riesce nemmeno ad avvicinare. Detta in altri termini: se per far vincere gli AB servono giocatori che durano 80′ nelle partite e solo in quelle degli AB, tutto il sistema punta a quello. Facile da dire a parole… loro sembra proprio che ci riescano.