@lear: più studio meno ricevimenti.
Altro che tournée estiva da 100 punti: l’ultima partita di Berbizier e’ stata a settembre alla Rwc 2007: Italia 16 Scozia 18.
Ti confondi con George Coste…

Se non ricordo male Berbizier decise di lasciare l’incarico perchè la nazionale tornò da una tournè estiva, mi pare in Sud Africa, disastrosa, roba da circa 100 punti presi in una partita. Inoltre da questo capì, già allora, che il ciclo era finito e non c’era modo di cominciarne un altro in quanto materiale umano buono non ce ne era.
Siccome Berbizier è una persona intelligente è ha una reputazione internazionale, lasciò tutto nonostante la FIR volesse tenerlo.
…. altro che Ascione !!!

Sì, l’idea che ci si era fatti era che, con Mallett, avrei potuto giocare centro anch’io, l’importante era essere grossi e difendere la posizione… andavano bene anche aperture incapaci di far girare il gioco (Masi o Grower), tanto l’attacco era in carico al pack dominante, la palla non era intesa per girare.
Ad onor del vero, ebbe solo di non avere mai a disposizione un calciatore sufficientemente affidabile, altrimenti staremmo contando le sue vittorie. Fossero arrivati prima Di Bernardo, Canna o Botes…

Avevo anch’io questa sensazione, di lavoro lasciato incompiuto. Il perché dell’addio di Berbizier sta probabilmente nel mezzo tra la tua spiegazione e quella che tira in ballo la rottura dei rapporti con i giocatori-leader (Bortolami,…).
Tuttavia, anche il primo 6N del Baffo Brunel fu esaltante, anzi Parisse stesso lo riteneva migliore: non c’era stata alcuna estemporaneità nelle due vittorie. Anzi, prima dell’ultima partita c’era confidenza di essere i favoriti (contro l’Irlanda di O’Driscoll!). Eppure… inaspettatamente, si dovette assistere ad un’involuzione, ed alla fine il Baffo sembrava indifferente a ciò che gli stava accadendo attorno.

Sinceramente mauro all.ala era un colpo di genio e la dimostrazione che era proiettato al futuro… al contrario di chi lo ha messo 9

Qualche tempo fa ( forse un mese ) è stato pubblicato un articolo a riguardo del tag . Io dissi che secondo me fino all’ età di 12 anni dovrebbe essere l’ unica forma di gioco da praticare , in modo da creare l’ imprinting che il più della volte l’ avversario deve essere superato con la tecnica e le skils . Le partite del nostro mini sono dellle zuffe informi in cui ad uscire con la palla è il bambino più in sovrappeso . Rimango di questa opinione .

@mauro siamo in tanti che scrivono “formiamo i formatori” ci vuole
una “COVERCIANO del RUGBY” basta con corsi di 8,16,24, ore e
prendere il patentino di 1°,2°,livello e’ del tutto inutile.
Basta con il sistema H/P del prof.