e secondo te perchè l hanno detto dopo?perchè così è stato trovato un escamotage alla minchiata che hanno fatto…il protocollo è applicabile a….sentimento…più o meno….

no non lo possiamo garantire.ma ormai che sei negli spogliatoi ti fasciamo anche il ginocchio che è quello che ti fa male…..

Hai detto bene..
La sicurezza innanzi tutto..
Conto di essere il miglior padre possibile,
Grazie per l’interessamento..
La chiudo qui, rischierei di essere oltremodo colorito..

Quindi San Donà non centra niente con Calvisano che é già qualcosa.

Porta tuo figlio dove ti senti piú sicuro, ma non puoi neanche farlo abituare al fatto che vi sono complotti ovunque. È la prima scusa per non darsi da fare, anche quando ci sono.

si, senza la regola sperimentale la sostituzione temporanea sarebbe stata legittima, salvo dimostrare la simulazione della sospetto trauma cranico (non del trauma cranico ma del semplice sospetto). Ricordi il caso forse di una finale del campionato inglese dove fu simulata una ferita sanguinante per consentire l’ingresso in campo di un sostituto temporaneo solo per consentire allo stesso di piazzare in mezzo ai pali una punizione. Fu scoperta la truffa perchè, se non ricordo male, c’era il sangue (forse di gallina) ma non c’era la ferita

la regola ordinaria prevede che in caso in caso di ritenuta necessità di “esame trauma cranico” lo staff medico della squadra, il medico di campo (che è quello della squadra ospitante) o l’arbitro possano richiedere la sostituzione temporanea del giocatore per verificare se è nelle condizioni di giocare o meno. La verifica deve essere svolta entro 10 minuti senza alcuna particolare procedura nè certificazione dallo staff medico della squadra.
Così, da quando esiste la norma, si è sempre fatto analogamente al caso di ferita sanguinante

Come da norma, quello è solo il dispositivo. La decisone integrale con le motivazioni sarà depositata e potrà nei termini previsti (che non conosco)

hai ragione,ma a fare così ci si avvicina al calcio….

anche perchè nel caso petrozzi era stata la stessa federazione a farlo firmare” rendendolo eleggibile x la sola nazionale italiana”,facendolo giocare 3 partite di 6 nazioni u 20 e automaticamente farlo diventare un equiparato.san donà è successo dopo.

Su sandona’ la fir ha fatto vaccate da incompetente..
Su viadana ha compartecipato al delitto nemmeno tanto perfetto…
l’1.33% ha completato quanto non e’ riuscito a far Vaccari con ricorsi e ricorsetti assurdi, ci vedo la malafede..
Il comunicato di ieri precedente alla sentenza poi, quello si contraddice da solo..
Una cosa deve esser chiara, se Hia = Head deve esserci una visita, non puoi farla in 5minuti contemporaneamente a una fasciatura, senza medico senza certificato e farmi passare tutto cio’ come tutela della salute di un giocatore..
Non ci vedi malafede?
Il medico?
Paz che non parla?
Vaccari?
Io, mio figlio in mano a questa gentaglia non lo lascio, scegliera’ lui un altro sport dove ci sono regole certe a tutela dell’integrita’ fisica del giocatore e sono fatte rispettare, o se vorra’ giocarci lo fara’ da maggiorenne..
Per il tifo quello puo’ farlo come il padre, ma deve capire che e’ come tifare per hulk hogan o andre’ de giant…