Caso-Paz: respinto il ricorso di Viadana. E c’è la seconda riunione

Non riesco a capire un paio di cose, ma sono sicuro che qui dentro qualcuno ne sa più di me. Le seguenti cose che non capisco sono in irdine:
1. In ordine al recente scandalo (si può definirlo così?) “concussion-Paz-Calvisano” non si capisce perchè le regole al Calvisano vadano interpretate o per lo meno applicate “a seconda”, mentre invece per le tutte le altre formazioni del campionato vengano applicate rigorosamente a prescindere. Esempio più eclatante di questo fatto è il caso San Dona, che aveva in distinta un giocatore “non di formazione italiana”, che non è nemmeno entrato in campo, e nonstante ciò è stato classificato come se la società avesse voluto giocare d’astuzia, ovvero farlo passare di formazione italiana, e perciò punita con 8 punti (4 della sconfitta + 4 di penalizzazione) di penalizzazione, che ha comportato un danno economico di ben 400.000 euro (il non ingresso ai play-off). Verebbe quasi da pensare: “Ben gli sta! Così la prossima volta impara a votare e vota dalla parte giusta”, ma sarebbe una mera e magra consolazione, se non ipocrita. Il punto è che il regolamento va applicato, ovverosia LA LEGGE E’ UGUALE PER TUTTI, o no?!
2. Perchè il Calvisano rugby è vista come l’unica e la sola società di rugby di eccellenza pronta ad accogliere i migliori giovani provenienti da tutt’Italia, ripeto, solo i migliori, o quelli che hanno un “partito” migliore (meglio che non faccia nomi), farli esordire in Eccellenza, farli passare come già dei salvatori della patria rugbistica, poi dargli già loro la palma del vincitore del campionato, cosa che accade inellutabilmente neanche tanto per caso, e poi passarli alle zebre, e poi andare in Nazionale, Perchè? Perchè esiste questa specie di autostrada diretta pe ril paradiso (vitruale) che passa solo per Calvisano. Per una cittadina di 8.000 anime con uno stadio nuovo di zecca che ne può contenere 5000!? Come se a Roma ci fosse uno stadio per il calcio da 1.875.000 abitanti, ovvero il 62,5 della sua popolazione, …!!!!
C’è qualcosa che non quadra in tutto ciò, qualcosa che i vertici Fir devono solo augurarsi che il livello del rugby Italino si perpetui ancora per tanti anni così com’è adesso, facendo attenzione a vincere una partita internazionale ogni dieci o anche meno, per lasciare tutto come sta ora, non creare interesse e clamore attorno al rugby, non farsi notare…….perchè se invece dovesse essere che qualche bravo giornalista veramente s’interessasse della facenda Fir-Zebre-Calvisano oooohh, ne tirerebbe fuori delle belle, roba da confrontare con le organizzazioni di stampo ma..so. Eh, sì! Te lo dico io che a fare il cartellino dei nuovi arrivati al calvisano con cinque anni di contratto e con già l’opzione Zebre inserita non si fa mica!! Con quali soldi si paga l’ingaggio del nuovo arrivato , coi soldi del calvisano, quali soldi? queli delle zebre? o forse quelli della Federazione?
Forse tutto ciò ha un senso, un senso ovviamente speculativo ed egoistico, infatti non è una notizia che quando il rugby itlaiano era rispettato all’estero, vi giocavano grandi campioni che l’hanno reso grande essi provenivano tutti da Treviso-padova-rovigo-San donà-L’Aquila-Catania-Noceto-Roma, quante realtà sono rimaste dignitosamente in piedi da quando esiste il sistema attuale? Oggi esiste l’autostrada “Voto-Accademia-Calvisano-Zebre-Nazionale”, e infatti le maggiori testate giornalistiche di settore ad ogni nostra comparsa (perchè non può essere definita altrettanto) internazionale ci ridono dietro!! Sissignori! Ci ridono dietro! Bisogna dire le cose come stanno, ma a “loro”, e per “loro” intendo il sistema organizzativo attuale, non frega neinte dei risultati in campo, a “loro” interessano solo i risultati economici per se stessi, dato che la Fir attualmente è in debito di 4.000.000 di euro, fino ad adesso.
saluti