Commenti a: Eleggibilità, World Rugby cambia: periodo di residenza esteso a 60 mesi

Di: Hullalla

Hullalla — Wed, 10 May 2017 18:09:25 +0000

In risposta a cammy. Sono geniali!!! :D

Di: Hullalla

Hullalla — Wed, 10 May 2017 18:08:24 +0000

In risposta a tony. Adesso pero' facendo la stessa cosa possono renderli eleggibili a 19/23 anni, per cui la cosa e' piu' facile...

Di: fracassosandona

fracassosandona — Wed, 10 May 2017 16:12:06 +0000

In risposta a Danthegun.

dan non stiamo parlando del Curling che giochi fino a sessant’anni…
stiamo parlando di rugby in cui a 30 trovi già qualche forumista che ti dà del bollito…
a 16 anni hai la patente della moto, a 18 sei responsabile di tutto, vuoi non poter decidere per che nazione giocare a 20?
oltre tutto sei libero di andare a giocare in qualsiasi club del mondo, ti si chiede di rappresentare il paese in cui ti sei formato come giocatore…
al giorno d’oggi siamo nel professionismo e ci sono tornei di rugby che si svolgono su quattro continenti: non c’è più alcuna ragion d’essere per la naturalizzazione per residenza dei bei tempi andati, se non il comodo di chi vuol avere la nazionale forte ad ogni costo…

Di: Machete

Machete — Wed, 10 May 2017 13:56:37 +0000

determinare per legge l ‘under 20 come seconda squadra avrebbe sistemato e non di poco la situazione…..ovviamente non accettata a maggioranza…..sarebbe interessante sapere chi ha votato NO

Di: Maxwell

Maxwell — Wed, 10 May 2017 12:43:20 +0000

Questa legge fa sembrare Calderoli un puro,vergine ed innocente.

Di: Danthegun

Danthegun — Wed, 10 May 2017 12:02:10 +0000

Mi permetto di fare l’avvocato del diavolo, ma trovo giusto non mettere l U20 come nazionale vincolante perchè a 20 anni un ragazzo potrebbe decidere di andare a studiare all’estero, trovare un lavoro e decidere di vivere la vita in un altro paese che potrebbe riconoscere come il suo per tutta la vita al pari di quello di nascita. Se è così nella vita normale dovrebbe poterlo essere anche per un ragazzo che gioca a rugby.
A quell’età se ti convocano in nazionale, anche solo per una partita, vai e non ci pensi troppo su. Rendere questo vincolante per me sarebbe eccessivo.
Questo inoltre mette tutti sullo stesso piano. Nessuna U20 sarà vincolante.
Io renderei questa norma anche retroattiva.

Di: Galeone

Galeone — Wed, 10 May 2017 12:01:22 +0000

In risposta a LiukMarc.

In realtà la nuova regola decorre da fine 2020…

Per i vari Brex o Tom Cusack entrambi dotati di passaporto italiano ma con trascorsi nel Seven argentino e australiano penso che valga la ” grida capocchio ” coniata per le scorse Olimpiadi.

Di: Jager

Jager — Wed, 10 May 2017 11:03:14 +0000

Assurda la norma sull’ U20 !!!! , dal mio punto di vista non cambia nulla , anzi peggio . Secondo me sarebbe giusto : 5 anni di residenza , cittadinanza , se hai già rappresentato un altra nazione in qualsiasi sport e a qualsiasi livello quella rimane la tua “nazionalità sportiva” .

Di: cammy

cammy — Wed, 10 May 2017 10:43:00 +0000

In risposta a try. Se ci porta i suoi allenatori può servire x indebolire gli avversari..

Di: try

try — Wed, 10 May 2017 09:06:00 +0000

Quindi l’idea di Gavazzi e soci di aprire un’accademia in pacifico, non era così peregrina…