Ospiti trascinati dal piede di McKinley e dalla solidità del pack. Ducali mai pericolosi (e nei 22)
Pro12: Zebre inconsistenti, Treviso domina. La Benetton espugna Parma 19-3
Lascia un commento
Devi essere autenticato per lasciare un commento: Accedi o Registrati
URC: La formazione delle Zebre Parma per il match con i Dragons
Torna in campo il blocco degli Azzurri reduci dal Sei Nazioni, assenti Morisi e Prisciantelli
URC: le Zebre Parma rinnovano con Geronimo Prisciantelli
L'utility back di origine argentina continua la sua avventura con la franchigia ducale
Zebre Parma: ufficiale il rinnovo di Gonzalo Garcia
Dopo la firma di Thomas Dominguez è arrivata anche quella dell'altro mediano di mischia dei Ducali
URC: Zebre sconfitte dalla corazzata Leinster, a Parma finisce 7 a 31
La franchigia ducale regge nella prima frazione, poi gli irlandesi blindano il risultato a inizio ripresa
URC: la formazione delle Zebre per la sfida al Leinster
Prisciantelli all'apertura, Trulla da estremo. In prima linea si rivede Pitinari
Giacomo Da Re passerà dal Benetton Rugby alle Zebre Parma
Il trequarti inizierà una nuova avventura nel suo percorso di carriera
Bravi ragazzi, lavoro ben fatto!!!
Oh No! Oh No! La Champions No! La Champions No!
Bene…bene…bene , un buon Benetton con mischia dominante, ottimi i due trattori Ferrari e Fuser, ma direi un po’ tutti…. cresciuta la mediana che non a caso è stata scelta per questa sfida…. dai ragazzi…. un po’ sottotono le Zebre.
Canna in giornata no ??? E’ tutta la stagione che sta giocando cosi. Per me e’ sopravvalutato.
Secondo me non hai seguito tutta la stagione delle Zebre
Della differenza ti accorgi quando non c’è. Gli altri si fermano sempre 2 metri prima dell’ impatto limitandosi a scaricare sul vicino. Oggi comunque male.
Bene.. bene ..bene,un ottimo Benetton dominante in mischia con i due trattori Ferrari e Fuser , ma un po’ tutti, buona anche la mediana che non a caso è stata scelta per questa sfida. Un po’ sottotono le Zebre.
Che partita di Zani e Ferrari, enormi. Tebaldi ottimo. Violi invece proprio non è in ritmo. Budd in nazionale please.
Cosa altro deve fare Zani per andare in nazionale?
Se convocano ancora Panico e lasciano a casa lui c’è qualcosa di strano… 🙂
Io dico Lovotti, Zani, Panico, Ceccarelli e Ferrari.
Chistolini 6° pilone in caso di infortuni (tanto al momento è squalificato).
Panico è veramente un caso da enciclopedia… sempre convocato da quando c’è COS, mai messo in discussione rispetto ai suoi pari ruolo che militano da professionisti, lui con i dilettanti… ( salvo, quando si è alla frutta convocare di corsa Rizzo e fare giocare lui…) o siamo di fronte al nuovo Perugini/Lo Cicero oppure qualcosa mi sfugge…
Anche io non riesco a capire, e un pilone assolutamente mediocre
che se poi Edinburgo perdeva col Glascow e la Benetton prendeva i cinque punti, arrivava nona.
Pastetta…….
No @Bariddu. Edimburgo è arrivata avanti di 8. Anche se perdeva era impossibile
è vero scusate, non avevano ancora aggiornato il sito del PRO12 quando ci guardai.
Partita a senso unico, Treviso dominante non affonda ma tanto basta per battere queste Zebrette…
Interessante match in ottica nazionale, direi che tutta la prima linea trevigiana si merita la chiamata in blocco, e pure Lazzaroni e Tebaldi, perfetto fino a poco prima di uscire… alla faccia di chi lo ha sempre deriso non riuscendo, evidentemente,a vederne le potenzialità…
Prossimo anno mazzate in champions, ora che si è vinto si può dire, senza che si muovano i soliti moralizzatori, che sarebbe stata meglio la Challenge per un altro anno… vabbè… 😉
Mi son dimenticato anche l’ottimo McKinley, anche lui da tour!
Ho scritto dall’altra parte: lo farei partire titolare: 1 è cresciuto molto, anche dalla piazzola 2 è il caso di mandare un messaggio che non ci sono predestinati e la concorrenza aiuta.
Fa poco alla mano. Ma in quanto a ordine e gioco al piede è il migliore e oggi basta quello.
Non capisco il discorso sui predestinati, visto che gli altri due non sono usciti da accademie o trafile simili.
Predestinati nel senso che pare siano scelte obbligate. Visto che non parliamo di Farrell, Sexton e compagnia, penso che la concorrenza possa essere solo uno stimolo.
Camoto, non concordo, oggi non serviva fare qualcosa alla mano… in altre partite, campo asciutto, McKinley invece è spesso insidioso palla in mano… comunque bene alternare e non far sentire nessuno arrivato.
Ok. Chiarito @Rabbi e sono d’accordo in toto.
@ermy parlo in generale. La trequarti di Treviso quest’ anno non fatto scintille. McKinley palla in mano è bravissimo, come Allan, a pentrare, meno nel cercare sponde, assorbire la difesa per liberare il sostegno o nei passaggi lunghi, che forse sono gli unici punti a favore di Canna, a cui manca però il resto.
Purtoppo sempre li siamo, uno che sa fare tutto non c’è ancora e nemmeno all’orizzonte.
Chiedi è stato nominato MoM?
Ferrari
Simone Ferrari
E’ bello concludere un anno di sofferenze con una straordinaria remuntada che ci ha portato al decimo posto in classifica… 🙂
Straordinario sarebbe stato il nono posto… così si è salvata appena la faccia, dai…
…scherzavo naturalmente… comunque nel finale di stagione qualcosa di buono in prospettiva si è visto…
Bebe Treviso. Domina mischia e punti di incontro aggiungendo un’ottima tattica al piede. Basta e avanza per delle Zebre impalpabili.
Ferrari è stato mostruoso! Mi sbagliavo anche qui.
Dati di pubblico?
OT
qui lo Stade fra poco cerca a Montpellier un difficile sesto posto per la Champion, col nostro Sergione che parte dalla panchina stavolta:
http://it.vipleague.me/rugby/476132/2/montpellier-herault-rc-vs-stade-francais-paris-live-stream-online.html
Dei biancoverdi mi è piaciuto poco Odiete, che probabilmente soffre questo tipo di partire, ma un estremo non deve saper solo correre. Ha troppe lacune per il ruolo, forse meglio provarlo ad ala.
Benvenuti e Sgarbi partitone, soprattutto il primo, lavoro difensivo e di caccia notevole.
È da mò che lo si dice… Concordo, lo terrei solo per farlo diventare una vera ala, estremo basta, non lo è! Quindi che si alleni in velocità e skills, saltare l’uomo sullo stretto e fine della storia…
Odiete raramente fa le scelte giuste.
Ferrari, lasciatemi ripetere il concetto, miglior tre italiano, se ci fossero stati lui e Quaglio anche al 6N … non avremmo vinto ma si faceva un’altra figura Beh a Tolone sanno quel che si son perso 😉
La vittoria e’ sempre un toccasana ,da morale, compensa per le bastonate di altre occasioni ,nel caso ha anche un valore tangibile : lascia sul fondo altri e fa partecipare alla prima coppa europea ( con annessi problemi ,ma oggi non interessa).
In sede di bilancio ,solo da amante di questo sport e squadra ,non saprei cosa dire pero’,tante volte ho visto TV ,in grande difficoltà’ e battuto nettamente ,da inizio anno ,eccetto Osprice ( e a quanto scrivono oggi , ….ma non so quanto vale ),i progressi sono stati non tangibili , non significativi ,a mio modo di vedere.
I quattro ,cinque nuovi ,riusciranno a far fare il salto di qualita’ ?
Sperare non costa ,quindi speriamo ,ma più importante sarebbe il recupero vero di alcuni che quest’ anno non hanno mai praticamente giocato.
Giocatore dell’ anno : in prima battuta Lazzaroni.
Quindi Ferrari ,Fuser,
Tebaldi (sorpresa ! ) , Sgarbi,Bud ,Zani ,l’ultimo McKinley per la tenacia ,sopra la media della squadra.
Da altri credo sia lecito attendersi di più ,penso ad Allan ,Gori ,Stein.
Il finale di stagione di treviso ha inequivocabilmente dimostrato ciò che da circa 4 anni sostengo…attirando parecchie critiche da parte di appassionati di discutibili statistiche e prof da bar dello sport. Gori ed allan dovrebbero ripartire dall’eccellenza…l’ultimo provando a cambiare ruolo, magari all’ala. Mckinley convocato appena possibile, infatti da tempo sostenevo fosse il caso di
convocare uno che almeno centrasse i pali!
Speriamo che anche bigi venga scelto per la nazionale
Se queste due squadre rappresentano il top del rugby italiano, siamo messi veramente male. O’Shea e company non potranno certo fare miracoli.
Fattene una ragione, sono il top italiano.
Già…….Treviso ha vinto contro le zebre mica ha vinto il Pro12……
ed è arrivata terzultima con 23 punti (23 punti anche newport) 19 e ultima posizione per zebre.
mentre qui sotto le prime tre posizioni
Munster 86
leister 85
scarlet 75
Bella differenza per le rappresentanti italiche.
Apprezzo che finalmente la maggioranza si sia accorta che in fin dei conti la rappresentante migliore del rugby italico per tradizione e impegno sia vestita con righe biancoverdi. Spiace per i sostenitori della squadra non colorata, ma ricordo loro che gli accessi di fiele nel fegato porta a un colorito verdognolo…
A noi malati di biancoverdite, a noi che ci piace assaltare la diligenza degli arbitri con grave disdoro della nostra persona, ci dà grande soddisfazione essere arrivati decimi, essere davnti agli altri italiani ed ai gallesi, partecipare alla champcup per prendere un cinquabtello al colpo. Cosa volete, ad una certa età ci si accontenta di poco.
“rappresentante migliore del rugby italico”””’???????e quale sarebbe ??????
arrivare decimi su dodici equivale ad arrivare terzultimi, poi ognuno guardando il proprio bicchiere decide se è mezzo pieno mezzo vuoto,
i rappresentanti del Règbie di treviso sono l’equivalente dei rappresentanti delle zebre, tutto dimostrato dai Risultati quando le due franchige giocano con la casacca italica…vedere i risultati dell’ultimo 6 Naz.
Ne deduco che il livello è il MEDESIMO e dei LEONI e dei ZEBRONI.
ma perchè treviso è arrivata decima?
Pensavo si contasse la differenza punti, invece evidentemente contano le vittorie.
Infatti, contano le vittorie
Povero illuso
Ma era giallo quello dato a Fuser?
Comunque finale di stagione positivo per Treviso. Speriamo che qualche cosa sia stato seminato in questa stagione. Per la prossima non mi interessa la posizione in classifica e nemmeno le vittorie. Voglio una differenza punti non imbarazzante come quella di quest’anno.
Quest’anno a mio avviso i più positivi sono stati senza dubbio Ferrari, un mostro. Per tutto l’anno è stato determinante. Sempre presente a parte l’infortunio.
Poi a ruota Lazzaroni e Fuser. Uomo fitness il primo e uomo di peso il secondo. Entrambi sono cresciuti moltissimo.
Anche Zani è stato un’ottima sorpresa. Treviso che è stata falcidiata dagli infortuni specie a pilone sx. L’anno prossimo a dx con Ferrari, Pasquali con un anno di esperienza e Riccioni ci sono delle ottime aspettative.
Mi spiace x una cosa.. il meteo.. mi sarebbe piaciuto vedere se con l’asciutto treviso sarebbe riuscita a creare qualcosa di decente alla mano o se avrebbe avuto maggiori difficoltà.. che fosse + forte fisicamente si sapeva.. forse non così + forte in mischia..
Anche a me sarebbe piaciuto vedere se la Ferrari con il motore della Mercedes avesse vinto l mondiale, ma con i se è con i ma non si fa niente. Spiace, anche per quel signore che sta qialche gradino più su…
ah dimenticavo, che placcaggio si è preso fabiani da Paulo?
Che sia stato il placcaggio d’addio?
Grande Paulo.
Treviso vince la partita dominando sul piano fisico prima di tutto e poi anche in mischia con il grosso del lavoro fatto da Ferrari e Zani che si fanno 70′ e passa ciascuno.. mom assegnato di diritto a Simone. Buona prestazione anche della terza linea targata Minto che ha tirato un bel po di sportellate agli zebroni facendogli perdere più di un pallone in avanti. Delle Zebre mi è piaciuto molto Padovani ma anche Fabiani per l’esempio quando è entrato. Dopo oggi beh possiamo dire che Oscì se aveva qualche dubbio se lo sarà chiarito .
1 Zani Lovotti Panico
2 Bigi Gega Fabiani
3 Ferrari Ceccarelli
4-5 Fuser Ruzza Budd Vanconsonant
6-7-8 Barbieri Minto Lazzaroni Steyn Mbandà Negri
9 Tebaldi Gori
10 Mckinley Canna Allan
11 – 14 Bisegni Venditti Sarto
12-13 Campagnaro Benvenuti Boni
15 Padovani Sperandio
Penso anche io che saranno quelli. Indeciso solo su
Pilone dx. Chistolini è più forte di Ceccarelli, qui la squalifica è forse determinante. Non mi stupirei per 3 dx e 2 sx con Panico fuori se non fa delle semifinali all’ altezza.
MA – MM forse inverte il numero. Bronzini lo davo per scontato, potrebbe decidere per lasciare fuori Allan per via del rientro da infortunio.
Occhio a Minozzi. Può portare via il posto a uno tra Sperandio e Venditti.
Davvero mi sono vergognato di quel che ho visto. Qui non c’entrano le condizioni climatiche.
Entrambe le squadre avevano come game plan:
1) La solita driving maul fatta ovunque, anche da centrocampo
2) Ricerca di punti di incontro in cui, anche senza subire rallentamenti dalla difesa avversaria, il mediano di mischia passa la palla ai due centri o a un terza linea che va giù a testa bassa e si va a schiantare sulle difese che potevano essere anche non piazzate bene che tanto è lo stesso.
Treviso non mi è piaciuta per niente, ma ha giocato con più dignità e questo basta per prendere a pesci in faccia una franchigia imbarazzante come quella ducale, oggi più che mai noiosa, inconsistente e svogliata, come se non si giocasse l’ingresso in coppa campioni.
Lo dico per la prima volta, ma forse è il caso di rivedere qualche posizione sui giocatori. Questa gente ha più potenziale di quello che troppo spesso mette in mostra e questa mancanza di coraggio comincia a non avere più scusanti. Se qualcuno pensa che questo questo sport non si basi più su sacrificio e voglia di migliorarsi, allora faccia il guardiano in qualche società di crediti, ma non venga a far perdere giornate a gente che si fa dei km per andare a vedere partite di un livello così basso.
Momento di tirare alcune conclusioni: innanzitutto ho sbagliato il pronostico se non ricordo male davo 7/9 vittorie e pronosticavo un gioco più propositivo e brillante. Per il minor numero di vittorie mi preoccupo meno …..vari infortuni importanti. Cito morisi hayward tagika zanni in certi periodi Ferrari Paulo gega quaglio, il gruppo nuovo con molti giocatori che viene dai piani inferiori e necessita di un piano di crescita e amalgama troppi cambiamenti per creare una squadra con senso di appartenenza,ci sono stati dei momenti in cui si è mollato di testa in modo preoccupante, qualche arbitraggio dei british quelli noti che ci penalizza,,,, ma rimedieremo. Il finale di stagione mi ha confortato per assurdo la sconfitta con munster mi ha dato dati d’analisi interessanti riguardo alcuni aspetti considerati gli errori e l arbitro rosso. Più preoccupato invece sono del gioco ,mi aspettavo maggiori progressi ma forse mi sono illuso che i canonici 2/3 anni necessari per una crescita concreta potessero accorciarsi e vedere dei progressi in tempi più rapidi. Dei giocatori felice Delhi progressi in primis di Ferrari fuser e lazzaroni ma anche dei progressi di zani barbini bigi e sperando il buon campionato di Budd tebaldi e mc Kinley e altri per il prossimo anno mi aspetto sopratutto una maggior tenuta mentale in tutte le partite una crescita del gioco maggior rispetto da parte di alcuni arbitri e raddoppiare le vittorie . Buon lavoro a staff e giocatori
Tanti km fatti
Tanta acqua presa
Tanti soldi spesi
Cornice di pubblico buona
Partita pessima …anzi peggio.
Benetton una mischia dominante il piede di Ian…sono bastate ste due cose
Zebre deludenti svogliate senza un idea sul da farsi e senza la voglia di fare.
Non sono riuscito a trovare gli amici del Forum perché non c’era là club house
Delusione e tristezza.
W i sposi.
certo che se queste due squadre rappresentano il top del rugby italico,siamo davvero messi male..la partita è stata bruttissima:ritmo basso,nessun tentativo di fare gioco,nessuna azione al largo,calci tattici e di spostamento in continuazione,ping pong improduttivo,intensità da serie b..mi sono davvero annoiato e mi è venuta voglia di cambiare canale e guardare il basket femminile..sono preoccupato perchè mi sto chiedendo dove stia andando il nostro sport..non vedo squadre che abbiano voglia di giocare alla mano..ma cosa aspettano gli allenatori a liberarsi dal concetto esclusivo di risultato?ma provate ad esplorare nuove strade invece di fare un gioco speculativo e basta..giocate..giocate..o meglio provate a giocare..cosa avete da perdere?non si vincerà nulla comunque..sono deluso..
la cosa più bella del derby è che il mio biglietto per anziani è costato un euro!
Ergo non posso lamentermi dello spettacolo : il rapporto prezzo qualità è stato ottimo!! 🙂 😉
per quello che hai visto anche un euro è troppo..io chiederei il rimborso
Aggiungo una precisazione, la meta è di Fuser e non di Ferrari.
Riguardo Pasquali a mio avviso deve imparare a frenare la sua fame di campo, è entrato al termine per sostituire Ferrari ma ha rimediato poco dopo un giallo (alla fine la Benetton ha chiuso in 14) per non essere rotolato e obbligando il MOM a rientrare e fare gli straordinari.
era la mia prima volta a parma,a parte la partita, solito spettacolo (brutto) da derby italico,considerando che e’ nuovo e son stati spesi dei soldini sono rimasto sinceramente deluso dallo stadio : e’ inutile coprire la tribuna se poi ci si lava lo stesso,i 4 lati sono completamente diversi uno dall’altro(sono stati progettati da 4 ingegneri diversi?) una struttura decente per ospitare le spine della birra non c’era (c’era solo un minuscolo gazebo con 2 ragazzi infreddoliti) e i bagni…lasciamo perdere.
P.S. in comperso Parma e’ molto bella,ho mangiato e bevuto da Dio 🙂
Partita non bella, ma dominata dal pak del Benetton.
Essendo completamente neutrale, vorrei poter fare alcune considerazioni:
1) Se al Benetton si potessero aggregare alcuni giocatori delle Zebre, sicuramente avremmo una sola franchigia molto più competitiva.
Mi piacerebbe vedere un Benetton rinforzato da Padovani, Bisegni, Fabiani, Ruzza e Castello.
Sicuramente avremmo una squadra molto più competitiva e questo farebbe molto bene alla nazionale.
2) Come è possibile, con una mischia così dominante, prendere tanti calci di punizione?
3) Zani giocava in serie A, forse per questo gli si preferisce Panico? Scelta incomprensibile.
4) Mitrea ed i suoi collaboratori ci dovrebbero spiegare come come mai, in una partita abbastanza corretta, sono riusciti a dare 2 cartellini gialli al Benetton.
Incomprensibile quello dato a Fuser.
Anche come quantità di falli fischiati ho notato un qualche diverso metro di giudizio.
Risibile, dato il dominio della prima linea Benetton, fischiare due calci liberi per spinta anticipata, ed ignorare tutte le irregolarità messe in campo dalla prima linea delle Zebre per cercare di resistere.
5) Cosa aveva Violi contro Tebaldi? come mai l’ arbitro ha sorvolato su 2 o 3 accenni di rissa con Tebaldi a terra?
Credo il tuo punto 1 si potrebbe realizzare presto. La Benetton avendo vinto ed essendosi aggiudicata il posto in Champions è diventata sicuramente la squadra più appetibile per i giocatori ancora senza contratto. Inoltre dovendo giocarsi una competizione così difficile forse avrà bisogno di ancora qualche rinforzo. Lo spazio è poco in rosa ma ancora qualche colpo potremmo vederlo. Intanto Ruzza è già stato preso 🙂
X quanto riguarda il punto 5 devo ammettere che Mitrea non l’aveva entusiasmato neppure nella gara di andata, i guardalinee poi erano stati scandalosi.
Anche io mi sono chiesto come mai, visto il totale dominio del pack trevigiano, i cartellini gialli sono arrivati solo contro giocatori Benetton.
Punto 4 non 5
Il meteo non ha aiutato le squadre a mostrare il meglio delle loro possibilità ma questo è comunque il meglio che il rugby italiano ha a disposizione oggi.
Dalla partita a mio avviso emergono alcune indicazioni:
_ Violi e Canna sono sicuramente giocatori di talento e saranno nel futuro della nazione ma hanno dimostrato scarsa continuità e sicurezza nei momenti topici delle partite come della intera stagione. Probabilmente la quasi totale mancanza di concorrenza interna alle Zebre in mediana ho rallentato il loro miglioramento. Per il futuro delle Zebre e della nazionale sarebbe importante che Violi e Canna venissero affiancati da giocatori che possano rubargli il posto da titolari oppure giocatori di vera esperienza internazionale che li aiutino a maturare;
_ concorrenza interna che invece ha fatto benissimo in casa Benetton dove sono bastati qualche infortunino e qualche chiamata in azzurro per far emergere una coppia di mediani che ha sorpreso tutti. Tebaldi e McInley hanno sfruttato lo spazio che si è venuto a creare in squadra per prendersi il ruolo da titolari. Credo che anche solo per questo vada data loro la possibilità di dimostrare se hanno la stessa determinazione a prendersi il ruolo da titolari in nazionale. Unico dubbio che potrebbe precludere la convocazione in nazionale per McInley è la possibilità di giocare con gli occhiali.
_ con la convocazione di McInley e l’assenza di McLean potrebbe essere molto interessante testare Allan a primo centro;
_ sempre in casa Benetton credo che una menzione di onore andrebbe fatta per Budd che adattandosi a giocare seconda si è conquistato il ruolo di capitano. La seconda linea è un ruolo dove siamo da molto tempo deficitari e quindi non avrei dubbio a convocarlo per Giugno. Potrebbe tranquillamente ricoprire lo stesso ruolo in seconda che Cos prevede per VS con la differenza che Budd nel ruolo ci ha giocato tutta la stagione in coppia con l’atro titolare di reparto, Fuser. In questo modo VS potrebbe anche essere utilizzato nel ruolo più congeniale di vice Parisse dove, anche nelle Zebre, è sempre molto efficace.
_ la mischia era stata una delle note positive delle Zebre nelle recenti vittorie ma ieri è stata schiacciata da quella di Treviso confermando che il materiale su cui lavorare nel reparto è molto e di qualità. Se a sinistra Lovotti è una certezza, a destra abbiamo trovato un altro pilastro in Ferrari che tanto è mancato alla prima linea della Benetton. Lascerei perdere per il momento Panico e altri piloni dell’eccellenza perchè tra le due celtiche nei ruoli abbiamo molto di meglio su cui lavorare. Più difficile sembra trovare un tallonatore di livello e per questo non aspetterei molto per dare un ruolo a Festuccia per l’allenamento specifico nello spot.
_ la terza linea rimane il settore dove abbiamo maggiore scelta è maggiore qualità e questo è bene;
_ nota dolente invece sono i 3/4. Tolti i soliti Sarto e Campagnaro sono poche le note positive nei vari ruoli. Lo è sicuramente Padovani che però è da solo a coprire uno spot delicato come l’estremo. Odiete non è all’altezza e in attesa di poter nazionalizzare Hayward abbiamo solo giovani da far maturare come Minozzi. Ai centri e alle ali invece qualche buon giocatore c’è sicuramente ma nessuno che ad oggi si possa immaginare che diventerà un fenomeno. Aiutiamoli a crescere e in fretta oerchè senza 3/4 una nazionale non sarà mai fino in fondo competitiva.
Sono d’accordo per la questione della mancata concorrenza a Canna e violi perciò dico che le zebre devono prendere Novillo e un mm estero con esperienza