Da Limerick, ti assicuro che sarebbe stato peggio.

Ricordo con piacere anni fa che quando qualcuno protestava sui falli di punizione l’arbitro ti faceva trotterellare indietro a botte di 10m fino a quando tutti tacevano (pratica che forse dovrebbero riutilizzare)

Trovo le frasi di Owens, ma anche quella in questione di Pointe, offensive, e non mi fanno ridere.
Fossi un giocatore mi sentirei preso per il culo.

Il fatto che lo dica contro o a favore della mia squadra a questo fine non rileva.

Certo se lo fa contro la mia squadra mi girano ancora di più.

è normale che prima delle partite si chiariscano con l’arbirtro certe situazioni di gioco, per lo meno a bassi livelli succede, a livello prof non so perchè non ci ho mai giocato

il putno e’ che ci si indigna se un arbitro dice ad un giocatore (della propria squadra) che protesta platealmente e si sbracci adice “this is not soccer” pero’ se l’arbitro al capitano (della squadra avversaria) risponde “i am not you coach” motli ridacchiano e lo applaudono…non tu magari ma vuoi dirmi che questo non e’ il trend generale? Il putno cruciale e’ nelle parentesi

carlo ho diferso gli inglesi o altro? Non mi apre, anzi ripeto per la terza volta: mi sta sulle balle la deriva OVUNQUE, infatti ho scritto “bravi” per la squalifica ad Aki.

non è piaciuta neppure a me la battuta di Pointe, secondo me voleva sciommiottare Owens.
Non ho apprezzato neppure la strategia italiana, e tanto meno il fatto che ne avesserero parlato con l’arbitro il giorno prima.
Non mi sono mai espresso contro gli Inglesi rispetto a questo fatto.
Non mi pare che la reazione degli inglesi sia stata “british” nei confronti dell’arbitro.
Ero a Londra e ho letto i giornali inglesi cosa hanno scritto dopo la partita.
Tutti hanno visto la conferenza stampa di E.Jones.

Non e’ importante chi sia stato…

ti riferisci a Pointe?