Commenti a: British & Irish Lions, parla O’Driscoll: pochi scozzesi? Non sono stupito

Di: And

And — Tue, 25 Apr 2017 11:45:24 +0000

In pratica Russell col suo stile di gioco era perfetto per affrontare i tour matches, al posto del repertorio + classico di Biggar, dando x scontato che Sexton e Farrell se la giocano x i Test Matches. Poi Huw Jones al posto di Nowell o Payne ci poteva stare, ma l’assenza + inspiegabile è Maitland, x me un potenziale candidato ad una maglia da titolare nei Test Matches. Tra gli avanti, Wp Nel paga i guai fisici. Henderson preferito a Gray Jr, o Toner, x la maggiore duttilità (2a o 3a linea)

Di: TommyHowlett

TommyHowlett — Mon, 24 Apr 2017 19:52:56 +0000

In risposta a Katmandu. Ad esempio Russel...

Di: western-province

western-province — Mon, 24 Apr 2017 14:29:25 +0000

In risposta a Katmandu.

i trequarti scoti, a parte la orribile partita contro l’Inghilterra hanno dato del filo da torcere a tutti, e se avessero dalla loro parte una mischia dominante come gli inglesi o gli irlandesi forse ci farebbero divertire ben di più

Henshaw buona difesa e autoscontri ma io non ho mai visto chissà che cosa
J.Davies è 3-4 anni che non mi impressiona più
Biggar è forte in difesa, forte sui piazzati, bravo nel gioco aereo e tutto quello che volete ma Russell è un’apertura che crea spazi e pericoli dal nulla

Di: Katmandu

Katmandu — Mon, 24 Apr 2017 13:20:23 +0000

Ma adesso sinceramente quali è quanti scoti mancano all’appello? Ricordiamoci in che condizioni gli scozzesi han finito il 6 Nazioni, i fratellini Gray che praticamente non correvano piú, Strauss acciaccato, Wp nel nemmeno é partito, Laidlaw rotto per parecchio, i centri scoti ridicolizzati a pieno in quel di Londra, e Russel che é un matto incostante, quindi al netto di Hogg e Seymour (forse i due migliori finisser negli ultimi 20 metri) chi manca da questa lista?