Commenti a: Il nuovo cammino verso l’Alto Livello: Stephen Aboud e la FIR rispondono

Di: 6nazioni

6nazioni — Thu, 06 Apr 2017 10:03:17 +0000

“IL GATTOPARDO G.T. LAMPEDUSA”
” SE VOGLIAMO CHE TUTTO RIMANGA COME E’, BISOGNA CHE TUTTO CAMBI”
gattopardite acuta
adios

Di: franzele

franzele — Thu, 06 Apr 2017 09:01:21 +0000

In risposta a tunga.

Se li avessimo sarebbe un bene, senz’altro.
Ma se dovessimo giudicare i nostri dirigenti dai risultati che ottengono, come sarebbe giusto, allora dovremmo per forza cominciare a tagliare qualche ramo.
Ascione è lì da sempre, abbiamo visto risultati? È mai stato messo di fronte alle sue responsabilità? Ha delle responsabilità per tutto quello che sarebbe dovuto succedere e non è successo?
Non mi interessano le sue frequentazioni, mi interessano i risultati.
Mi viene in mente il mitico progetto statura, un fallimento totale, quanti di buoni ne abbiamo persi per strada?
Forse sarebbe meglio un “progetto quoziente intellettivo” per i nostri dirigenti.

Di: franzele

franzele — Thu, 06 Apr 2017 08:48:16 +0000

In risposta a medianoscarso.

E qui metti il famoso ditino sulla piaga…
Anche per esperienza personale, ho visto tanti ragazzi veramente dotati, che vincevano sempre il titolo di miglior giocatore o “grillotalpa” nei vari tornei, appassionati e disposti al sacrificio, scartati perché piccoli o leggeri.
Al loro posto hanno preso dei bei ragazzoni, grossi, alti, ma nèti, come si dice dalle mie parti.
Risultato, quelli buoni davvero si sono rotti le scatole e giocano per divertirsi nelle serie minori, quelli buoni per finta non si divertono per niente nelle varie accademie. E poi non vanno da nessuna parte.
Perché poi guardiamo le percentuali di chi arriva all’alto livello passando per la formazione accademica e vediamo numeri minimi, al limite della casualità.

Di: 6nazioni

6nazioni — Thu, 06 Apr 2017 08:13:53 +0000

In risposta a 6nazioni.

grazie x la risposta sig. Aboud.
la stessa domanda adesso vale x gli altri del blog
Mi spiegate su quali basi bisogna continuare con gli stessi tecnici,
preparatori e dirigenti visti i pessimi risultati nel 6n.u.20 e nei
campionati del mondo u.20?
Se rimangono sempre gli stessi quale sarebbe la rivoluzione x il ns
rugby giovanile?

Di: 6nazioni

6nazioni — Thu, 06 Apr 2017 08:05:53 +0000

In risposta a tunga.

x tunga mi dici quali consulenti ci sono stati negli ultimi 10 anni nel ns rugby
giovanile visti i pessimi risultati delle varie competizioni giovanili
6.n.u.20, campionati mondiali u.20?
Nel rugby italiano giovanile i sig. che sono seduti nelle poltrone da oltre 10 anni
e’ ora che tolgono il disturbo visti i risultati, pulizia totale non sono adatti x il
RUGBY.

Di: medianoscarso

medianoscarso — Thu, 06 Apr 2017 07:02:06 +0000

In risposta a tunga. Grazie!

Di: tunga

tunga — Thu, 06 Apr 2017 06:50:19 +0000

x ascione che é amico da anni di about pure fosse stato e non credo da abni consulente.
bene anzi meglio.
se sono amico di W Smith e JJK e gli chiedo appena possibile consigli sono un cretino?
ma possibile che si parla solo x distruggere mai x migliorare. ma se avessimo i migliori tecnici del mondo come consulenti…..sarebbe un male?!!.
INCREDIBILE

Di: tunga

tunga — Thu, 06 Apr 2017 06:46:38 +0000

guarda che purtroppo non centra nulla il progetto statura e peso o cazz simili.
se davvero é bravo e hanno preso un altro x la stazza e non ho motivo di dubitarne l unica colpa é di un selezionatore che non capisce niente.
credo pero che se uno é bravo alla fine esce anche xche ho visto con i miei occhi quindi non voci……alle selezioni Asa cioè i migliori 40 circa di varie zone un gruppo di allenatori 6 o 8 sedersi a fine allenamento e giocatore per giocatore discutere dell allenamento e qualita.

Di: medianoscarso

medianoscarso — Wed, 05 Apr 2017 22:30:42 +0000

Buonasera, sono contento come molti che qualcuno dalla comprovata esperienza metta mano al sistema delle accademie. Mi auguro che la strada intrapresa sia finalmente quella giusta. Devo però fare una segnalazione nella speranza che qualcuno ascolti.
Oggi ho parlato con un tredicenne che viene a giocare nell’oratorio dove lavoro come educatore, capitano della propria squadra U14 che é stato selezionato per i famosi progetti delle aree. Il ragazzo molto dotato atleticamente e tecnicamente è stato tagliato all’ultima selezione regionale (Lombardia) perché troppo leggero e al suo posto è stato preso un pari età di 90kg! Che ahimè veniva portato a terra da chiunque e tecnicamente molto scarso.
Ora come si fa a selezionare ragazzini basandosi sui kg? Ha senso? Cosa c’è ne facciamo di un tredicenne che oggi è un bulldozer e domani verrà surclassato dai futuri coetanei che a loro tempo sono stati selezionati per la tecnica e solo in seguito hanno sviluppato il fisico? Se è vero che, come qualcuno ha scritto, qualche pezzo grosso legge i commenti del blog, che spiegazione mi può fornire su queste scelte?

Di: santabona

santabona — Wed, 05 Apr 2017 22:29:42 +0000

Stephen Aboud è da oltre otto anni consulente della FIR e piu specificamente di Franco Ascione per il progetto Accademie con i risultati da tutti conosciuti.