Commenti a: Benetton in Pro12 fino al 2020: firmato l’accordo con FIR

Di: onit52

onit52 — Sun, 02 Apr 2017 01:19:59 +0000

Ma c,e’ anche l’ ipotesi che meglio e bene possano coesistere ,cioè che ipotetici dogi potessero essere anche vincenti.
Ma se i veneti ( solo del rugby)fossero stati uniti ….non ci sarebbero stati dondi e Gavazzi.

Di: 6nazioni

6nazioni — Sat, 01 Apr 2017 13:05:28 +0000

In risposta a tunga.

scusami tunga
il progetto fir era gia’ questo….(dove ,come, quando ,e’ stato deciso?) mahhhh
(*) in eccellenza gioca x diritto divino?

Di: tunga

tunga — Sat, 01 Apr 2017 05:57:03 +0000

come siete lontani
………….
il progetto fir era gia questo …….con due accademie u19 in serie A ed una in eccellenza che vedrete non si chiamera piu cosi.
per me le due 21 giicheranno in eccellenza e non in A che senso avrebbe se gia quella 19 di parma ci gioca.
resta il nodo di un sud inesplorato con pochi club e infrastrutture e necessita di creare dei movimenti seri cosi da cercare nuovi talenti.
ed un lavoro progondo sui club

Di: RigolettoMSC

RigolettoMSC — Fri, 31 Mar 2017 21:27:55 +0000

E ricordiamoci sempre che il meglio (Dogi?) è nemico del bene (una squadra, almeno una!, competitiva in un tempo non troppo lungo nel PRO12)…

Di: zappinbo

zappinbo — Fri, 31 Mar 2017 21:17:24 +0000

In risposta a ginomonza. e tu rispondi a 6nazioni, vai!

Di: onit52

onit52 — Fri, 31 Mar 2017 20:09:11 +0000

Sul ” nuovo accordo ” TV /FIR ,io la vedo cosi:
La federazione ha preso atto del totale fallimento del proprio operare ,e dopo aver per prima tentato di escludere TV per fantomatica franchigia romana ,
Dopo aver ” segato” gli Aironi ,creando una franchigia in casa dell’ ex n.1,
La quale franchigia ha per usare un eufemismo non raggiunto gli obiettivi ,
Dopo aver voluto intromettersi nelle questioni tecniche della franchigia TV ,in virtù del contributo federale ,ma anche delle ” conoscenze specifiche” .
Dopo aver tentato di levare la sicurezza ( di partecipazione ) a Tv ,tre anni fa facendo scappare quelli che ambivano a vivere giocando da professionisti ,
Dopo avere caldeggiato / imposto ? tecnici italiani , ancora in fase di ” formazione” facendo ai tecnici italiani stessi un pessimo servizio,
Essendo dal punto rivista psicologico alla canna del gas ,la FIR ha accettato quelle che mi immagino essere richieste di TV per restare in pro 12, consentendo alla FIR stessa di mantenere impegni nel contempo.
( Immaginate il fragore di una rinuncia di TV ,con le zebre ,società e squadra in questo stato ? )
Il presidente rivotato FIR ha quindi dovuto fare di necessita virtù’ prendendo atto che come dirigente sportivo ha qualche lacuna ,affidarsi a chi ne sa più di lui.
Pero va detto ,ottendo una parziale vittoria ossia la scomparsa definitiva del progetto Dogi ,cara ad alcuni che guarda caso non la pensano come il presidente FIR.
Anche qui secondo me le cose sono cosi: la proposta di Innocenti nasceva malata ,ci ricordiamo dei distinguo dei vari club veneti?
Ora che TV ha ottenuto quello che voleva ,intendo come accademia / anche finanziamento federale/ appoggio tecnico ,attendiamo che anche lo sponsor e mecenate possa incrementare il suo contributo ( come diceva la tribuna o il gazzettino quindici giorni fa ),e che il sindaco di Treviso faccia la copertura della gradinata…
Insomma si ricomincia da dove ,sempre lui ,aveva rotto tre anni fa.

Di: Camoto

Camoto — Fri, 31 Mar 2017 18:48:00 +0000

Ci si riprova in modalità diverse ma purtroppo sempre esclusive. Ma chi è che vieta i liberi accordi con un auto adeguamento a seconda del momento opportuno?
Ci vuole tanto a dire:
Care celtiche 4 mln più il poco (o il meno nel caso delle Zebre) non bastano per una rosa di 45 giocatori. Allora fate rose da 30, vi do 3,5 mln da usare come volete e 0,5 mln per il progetto permit. Ogni settimana che li richiedete dovrete 1000 eur alla società che li ha sotto contratto, 500 aggiuntivi al giocatore più 1000 per le eventuali spese di vitto e alloggio, vengono fuori 200 settimane/ uomo, che non sono poche e l’indennizzo mi sembra equo.
Care eccellenti, fate una lista di 3 giocatori a cui non rinucereste mai (inquadrandoli come professionisti) sui quali potete apporre il veto durante tutta la stagione. Per tutti gli altri solo nelle coppe e nei playoff.

Di: try

try — Fri, 31 Mar 2017 16:41:17 +0000

In risposta a 6nazioni. non piangiamo sul latte versato. Che anche Melagari ha le sue colpe.

Di: 6nazioni

6nazioni — Fri, 31 Mar 2017 16:31:41 +0000

In risposta a bangkok.

perche’ non e’ stata fatta la stessa proposta al sig. melegari/aironi?
x caso il sig. amerino/benetton sono stati unti dal signore?
con 12 milioni di euro (zebrette+gattini) + la mangiatoia (*) si dava la
possibilità di fare una solo FRANCHIGIA – DOGI,NON ERA MEGLIO X IL NS RUGBY?
Ci rivediamo fra 3 anni con le pezze al culo

Di: 6nazioni

6nazioni — Fri, 31 Mar 2017 16:25:28 +0000

In risposta a giorgio66. giorgio66 se vai nel sito del grillo li e' pieno.