Commenti a: Premiership: un cartellino rosso che fa discutere (video)

Di: fabiogenova

fabiogenova — Tue, 28 Mar 2017 17:54:18 +0000

In risposta a Dusty. Questo era rosso anche in un qualsiasi Agen BiarrItz degli anni 80 quando con un pugno in faccia dato platealmente ti prendevi al massimo un giallo

Di: flanker62

flanker62 — Tue, 28 Mar 2017 16:59:05 +0000

uhe! On Rugby…ma cosa c’è da discutere?…

Di: western-province

western-province — Mon, 27 Mar 2017 15:26:37 +0000

cambiate il titolo
un cartellino rosso che mette d’accordo tutti i lettori di onrugby
incredibbile

Di: Pumba

Pumba — Mon, 27 Mar 2017 14:07:06 +0000

se il rosso l’avessero dato ad un avversario avrebbe polemizzato?? Fuffa…

Di: Thunderstruck

Thunderstruck — Mon, 27 Mar 2017 14:01:17 +0000

Rossissimo. Nessuno può toccare un giocatore in aria. Sbilanciarlo, anche di poco, significa farlo ruotare. Infatti è caduto malissimo. Veramente son senza parole su come si possa discutere questa decisione.

Di: mic.vit

mic.vit — Mon, 27 Mar 2017 13:57:31 +0000

no vabbè…contestare questo rosso a freddo è pura incoscienza..

Di: Fabruz

Fabruz — Mon, 27 Mar 2017 13:05:15 +0000

Non solo è rosso diretto come giustamente avete detto, ma non è nemmeno il primo rosso che viene dato per interventi del genere.
Di che stamo a parlà?

Di: BANANATORNADO

BANANATORNADO — Mon, 27 Mar 2017 12:56:56 +0000

Polemica inutile, questo è rosso insindacabile. Il 14 di Worcester vede chiaramente e con anticipo Le Roux in aria davanti a lui, e ciò nonostante va a colpirlo, senza avere inoltre la minima idea di dove sia l’ovale. Pericoloso e inutile. La prossima volta stia più attento a cosa sta succedendo attorno a lui.

Di: Dusty

Dusty — Mon, 27 Mar 2017 12:15:41 +0000

Questo è rosso diretto tutta la vita. Cosa ci va a fare il 14 giallo sotto il giocatore che salta? Niente, non contende, non fa nulla che possa far pensare ad una fase attiva sulla palla.