Ciao malpensante.
Su Orlandi, se è vero che si occupa solo di mischia e riconquista il suo l’ha fatto, visto che sono le due fasi che hanno funzionato meglio.
Giusto anche il discorso sull’ eccellenza, che è dove dovrebbero stare tutti i ragazzi per confrontarsi ogni giorno in un campionato che sicuramente non va bene per la nazionale maggiore ma per un giocatore U20 è più che sufficiente.
Per i rossi non era un’ accusa sul livello generale della prestazione, Masselli ha portato avanti tantissimi palloni e con la crisi di portatori di palla che abbiamo è da tenere d’ occhio, quello che ha fatto però è molto pericoloso per l’avversario e spero che se ne ricordi in futuro.
Quest’ anno ci sono almeno 5/6 giocatori da portare avanti, se fosse stato sempre così oggi la nostra nazionale sarebbe di un altro livello. Persiste la ricerca di numeri 10, ma difficile da giudicare se al largo giochiamo piatti.

tunga il progetto (*) sono 10 anni che si prova, risultati 3 vittorie 1 pari
gli staff delle (*) sono inadeguati visti i risultati di questi 10 anni ,
ne vogliamo fare altre 10 bene, ma non credo che i risultati saranno
diversi. 5/6 nella maggiore anche gli altri anni erano 5/6 dove sono?

Ciao Lazzaro, io non ho mai percepito un dissenso/disaccordo con le tue opinioni … anzi mi sono sempre trovato d’accordo sia con te che con 6N.
Semmai mi trovo spesso in disaccordo con le opinioni/esternazioni di Kinky, e cerco di limitare al massimo i miei commenti
Anzi ti dirò ….che mi piacerebbe vedere Jacopo convocato in un raduno.
Cordialità.

Tunga, lasciamo da parte il discorso economico. Per un attimo. E lasciamo da parte per un momento il fatto che un ragazzo di 15 anni possa partire da Benevento per andare in Accademia a Mogliano ( i nostri nonni hanno fatto di peggio ).

Ma veramente tu fai gestire un percorso formativo così complesso a persone che pensano solo al gioco ? O meglio solo ai risultati sul campo ? Non ho tempo e voglia di discutere, ma ti assicuro che ho il massimo rispetto delle tue opinioni. Quindi spiegami come mai l’unico a parlare in inglese ieri sera era Masselli…. A 20 anni caro Tunga va bene il Rugby ma se ti vai a leggere le interviste a Checchinato di 5 anni fa lui prometteva di “formare la futura classe dirigente del rugby italiano”. Mi accontenterei di avere avuto già “formata” quella odierna… E il futuro è fatto ovviamente di quei 5 barra 6 ragazzi che andranno in Nazionale, ne più ne meno di quando le Accademie non esistevano.

Ora ne ho la conferma.. abbiamo visto due partite diverse! Buon pomeriggio

Dal tuo commento penso di avere visto un’ altra partita. La svolta di quella che ho visto io C è’ stata nel momento in cui è entrato Panunzi. Per quanto riguarda Fusco non lo conosco e questo è’ indicativo ..

continuo a pensare che le accademie sono servite e il fatto che ora ne chiudono 4 è il fallimento di chi non riesce a fare progetti che durino piu di un lampo. in italia non si lavora a progetti ma a vista.
non potremo mai competere cosi.
giusto o sbagliato il progetto accademie meritava 6 o 7 anni di prova ma questo è alla faccia dei ragazzi che hanno cambiato citta e scuola.
ma possibile che non riusciamo a mettere uno staff di persone che possano lavorare per qualche mese insieme……..ripeto abbiamo tanta qualita specialmente in mischia ma non riusciamo a farli esprimere. ma vedrete questi giocatori andranno avanti non xche predestinati ma x il.lavoro fatto con loro e da loro. almeno 5 o 6 arriveranno alla maggiore

Intendo che sono buoni giocatori con del potenziale,ma la mancanza di skills e di esperienze li penalizza