Commenti a: Sei Nazioni, Ranking e Rugby Europe. Qualche numero, un po’ di chiarezza e le parole di Feehan

Di: Legionario

Legionario — Sat, 25 Feb 2017 21:47:12 +0000

Personalmente non amo il 6N, lo trovo arcaico e classista. Credo però che, in queste condizioni, i soldi che arrivano dal 6N siano fondamentali per tutto il rugby italiano. Senza quelle entrate il rugby tornerebbe rapidamente all’età della pietra, in una situazione di professionismo delle altre nazioni che renderebbe il divario irrecuperabile. Quindi non se ne parla proprio di accettare anche solo in via teorica soluzioni forse eque, forse interessanti ecc. ma che non sono in linea con gli interessi del rugby italiano. Poi, sarebbe anche il caso di mettere mano seriamente al nostro movimento, ma quello è una discussione a parte.

Di: cip

cip — Thu, 23 Feb 2017 09:27:02 +0000

a mio parere, basterebbe che l’Italia incontrasse, ogni 2 anni, nella finestra di giugno la Georgia ed in quella di novembre la Romania. Batterle entrambe, e chiudere così la discussione! ci sarebbe anche un po’ più logica nel ranking… troppa paura ad affrontarle? e se perdessimo? allora forse hanno ragione chi ci vuole fuori dal 6N e dovremmo lasciare il posto a qualcun altro!

Di: fabiogenova

fabiogenova — Thu, 23 Feb 2017 08:46:41 +0000

Questo è un bell’articolo che dice molto sulla strada da fare per le Tier 2. Mi colpisce il fatto che la Georgia non abbia mai battuto una squadra del Tier 1 nelle quindici partite giocate. Il fatto è che c’è uno stacco davvero elevato tra le squadre del Six Nations e le altre, tanto che la più debole del 6 Nazioni, noi, e la più forte del resto d’Europa, la Georgia, sono comunque a un buon margine di differenza. Quanto durerà? In Georgia ci sono più investimenti sul rugby e la diifferenza economica per ora la fa la nostra partecipazione al Six Nations.

Di: mcasal

mcasal — Thu, 23 Feb 2017 08:36:10 +0000

In risposta a parega. Italia Emergenti ha vinto a Tblisi con la Georgia. Anno 2015

Di: parega

parega — Wed, 22 Feb 2017 23:26:47 +0000

In risposta a parega.

http://en.espn.co.uk/ivory-coast/rugby/match/23351.html

a Llanelli, 7 February 1998 galles 23 italia 20

li facciano i georgiani questi risultati
e cmq bisogna fargli giocare contro le squadre del sei nazioni
anche contro dei noi e poi vedremo

Di: parega

parega — Wed, 22 Feb 2017 23:24:57 +0000

In risposta a Jager.

perfetto…d’accordissimo
noi siamo stati in prova dal 1995 al 1998…e non mi sembra che abbiamo deluso…anzi

Di: Jager

Jager — Wed, 22 Feb 2017 20:56:34 +0000

Secondo me le uniche parole che contano sono quelle di Feehan , chiare e intellegibili . A fronte di queste dichiarazioni le richieste di rugby Europe sono secondo me fuori luogo , e questo continuare ad insistere oltremodo difronte a una chiusura espressa più volte e ribadita con questa ultima dichiarazione da parte del boss del 6 N , è ridicola oltre che fastidiosa . Chiaro il messaggio anche per WR : nessun tipo di ingerenza sarà tollerato ! Giusto è sacrosanto , 6N è un organizzazione privata ad inviti gestita dalle 6 federazioni partecipanti . Quindi giusto permettere alla Georgia si possa confrontare regolarmente con nazioni Tier1 , ma cosa diversa è dover per questa ragione includerla “forzatamente” in un torneo privato ad inviti . In oltre i risultati parlano chiari 0 vittorie con nazioni tier1 , ripeto il concetto espresso ieri : inizino a battere nazioni tier1 e poi avanzino richieste , fino a quel momento giustamente no way !

Di: QUEO MAGRO

QUEO MAGRO — Wed, 22 Feb 2017 19:12:17 +0000

In risposta a berton gianni. Grazie capomille (sai bene che non mi trascuro) ;)

Di: Jason85

Jason85 — Wed, 22 Feb 2017 17:21:26 +0000

A parte che il 6N è un torneo a inviti, e questo basterebbe a chiudere la questione, basta fare due conti

ITALIA:

Tier 1: 127 p/s 16 vittorie = 11% vittorie
Tier2 36 vittorie e 12 sconfitte = 75% vittorie

Georgia

Tier 1: 0 vittorie = 0% vittorie
Tier 2: 80v 32p/s= 71% vittorie

Discorso chiuso.

Se poi
1) convenga alla crescita dell’Italia “sentirsi al sicuro” nel 6N
2) se la formula attuale è quella che garantisce i maggiori ricavi
3) se la formula attuale garantisce la maggiore spettacolarità
sono altri problemi…

Di: berton gianni

berton gianni — Wed, 22 Feb 2017 16:02:26 +0000

In risposta a QUEO MAGRO.

Ottimo intervento.
Ciao Queo Magro. ( ma non patio !! ).
😀