Ahahahah Honestà!

Concordo pienamente. Pensare ad un gruppo migliore, non saprei. Bisognerebbe cambiarne più di un paio a questo punto, e tirare dentro giocatori che, semplicemente, oggi non abbiamo.
Resta l’opzione “futuro”, direi che se vogliamo continuare con il rugby a livello internazionale è l’unica via, per quanto lunga e incerta. MA questo mi riporta ad una riflessione, semplice e lineare quanto scontata, che facevo tempo fa: il futuro sono i ragazzini. E un ragazzino inizia a praticare uno sport soltanto se lo conosce, se lo guarda, se lo vive. In tal senso, siamo soffocati dal calcio, dai sogni di gloria di ragazzini con la cresta, supertatuati e analfabeti, che pensano per luoghi comuni e parlano per slogan, immaginando di essere Cristiano Ronaldo o Messi (il mio rispetto a questi due campioni di uno sport che chiaramente non amo) già soltanto da come si siedono in metro.
Il rugby, per quanto paradossale possa sembrare ad un osservatore disattento, e analogamente ad altri sport, è cultura. Qui ce n’è poca.

@steve Io direi che di consigli ne hai dati abbastanza, inclusi quelli a COS, al rugby italiano, a Munari, a McClean, a Gori e a tutti gli altri 183 commentatori dell'”altro articolo”.
L’essere migliori dell’allenatore il lunedi mattina al bar purtroppo è prerogativa tutta italiana nonchè calcistica, ed in tal senso sono d’accordo con @charlie.
Il rugby è un gioco, uno sporto o per molti, d’accordo, una religione. Si perde, si vince, e ognuno può dire la propria, purchè con atteggiamento costruttivo e limitatamente al fatto che non si parla di crisi geopolitiche o della fame nel mondo. Tornando al gioco, quando si è davanti ad una simile prestazione, ogni ragionamento è superfluo, specie se va sul personale, ed in tal senso hai preso già un giallo dalla @redazione.
L’Irlanda, giusto per dire la mia e ricondurre nelle righe un confronto verbale che vuole limitasi allo sport, è semplicemente superiore sotto ogni profilo, e un numero 9 per un altro, o un primo centro diverso, in un contesto simile, non farebbe la differenza.
Prendere atto della superiorità dell’avversario e riconoscere i propri limiti è alla base di ogni contesa sportiva, e da li bisognerebbe costruire ogni argomentazione. Chi fa sport lo sa bene.
Abbiamo ragazzi che vanno in campo ogni anno nel campionato di rugby per nazioni più difficile che ci sia, accettando la sconfitta, spesso pesante, partita dopo partita, ma mettendoci sempre e comunque la faccia, sia in campo che nelle interviste.
Sono la prima linea incompresa e martoriata di un movimento sportivo italiano, inteso in senso globale, messo in ginocchio da ragionamenti del lunedi mattina, da parte di un popolo che lo sport lo pratica ormai soltanto dal divano di casa.

Ma va???!!! Questa non era mai successa hihihihi

Suvvia non se la prenda troppo è solo un gioco, non reagisca come se fosse l’unico italiano e tifoso a guardare il 6n da anni. Siamo tutti stanchi di perdere, ma non è il caso di reagire così.

“…mentre la formiamo qui…”. Che ottimista!

Però Dominguez nel 2000 non era più giovane 🙂 Vidi quella partita a casa di un amico che non sapeva nulla di rugby e che, vedendomi urlare incitamenti anche sullo 0-50 (o giù di lì), disse: “Vedrai che alla fine una la faremo!”, e in effetti così andò. Poi, tanto per fare un po’ di mitologia con l’amico impressionato da come non si “rompessero” continuamente con i colpi che si davano, dissi che parecchi rugbysti avevano placche di metallo inserite con operazioni dopo infortuni. Se ricordate, Dominguez, a volte quando correva, aveva la testa che faceva dei piccoli scatti come un tic. Quando lui trasformò dopo la meta, fu inquadrato da vicino, cosa che faceva notare meglio quella specie di tic e a me nella gioia del momento, scappò detto: “Che poi che strano quel movimento che fa con la testa” e il mio amico ne approfittò per commentare: “Mette a posto la placca che ha dentro”.

🙂

Ecco poche ma sane parole.