Commenti a: Sudafrica, novità in campo manageriale ed organizzativo

Di: Dusty

Dusty — Mon, 17 Jul 2017 13:18:26 +0000

In risposta a malpensante. Mi pare che lingue siano 5

Di: And

And — Tue, 13 Dec 2016 19:51:13 +0000

Questa storia delle quote ha rotto il c…. , al limite la presenza di neri e colored dovrebbere accrescere il potenziale dei Bokke, pensate che gli AB senza gli isolani o i maori sarebbero la stessa cosa? L’ultima partita del SA ha evidenziato i problemi di adattamento del blocco Lions al Test rugby, e pensare che avevano incantato in Super Rugby. Anni fa c’era il blocco Bulls, ora c’è un vuoto. Jantijes e De Klerk non dovrebbero x un bel po’ vedere la maglia Bokke, hanno sbagliato tutto. Credo comunque che il SA ha i giovani giusti x il ricambio ma devono crescere, penso ai Du Preez. E poi l’omonimo MM che s’è ritirato non è uno qualsiasi…

Di: malpensante

malpensante — Tue, 13 Dec 2016 17:24:13 +0000

In risposta a Pif87. "Mal gestito e male amministrato" è un eufemismo: con la ciccia campano orde di funzionari famelici, falangi di burocrati, eserciti di politicanti di tutti i colori, più una miriade di approfittatori di ogni possibile categoria merceologica. Al rugby giocato resta l'osso, e se ne vanno bianchi, neri e noisette, ma per metter via qualche soldo vero e stare un po' tranquilli. Il problema non sono le quote ma la corruzione e la burocratizzazione del Paese, e divorano non solo il rugby, ma le risorse della nazione. Quando un partito si fa stato, c'è poco da fare: è così. La democrazia, economica e politica, è una cura lunga e per nulla miracolosa. Soprattutto in un paese miracolato, con un inno di quattro strofe in quattro lingue diverse. Nkosi sikelel' iAfrika.

Di: Pif87

Pif87 — Tue, 13 Dec 2016 13:08:08 +0000

In risposta a ambi.

A parte che si dice palliativo, ma quello può scappare. Non si può però dire cose senza informarsi prima. “Le quote” io al RC o durante i TM non le ho viste, ma manco da lontano. Basta guardare le statistiche, mica invenzioni. Il punto è che il rugby sudafricano è mal gestito, male amministrato e, in diversi casi, allenato mediocremente. Non c’è una politica chiara sugli overseas e la storia che “i giocatori bianchi se ne vanno per via delle quote” non si può sentire. Se ne vanno perchè in 6 mesi in Europa/Giappone si mettono via i soldi per un bel po’ (vedere Matfield a Northampton, per citarne uno). Il bacino sudafricano è immenso quindi molti giocatori se ne vanno, così come moltissimi NZ giocano in Europa o JP, con la differenza che i neozelandesi hanno politiche chiare in materia. A livello di franchigie ce n’è una all’anno in bancarotta (ultimo caso Western Province, quindi Stormers). Sulla questione tecnica non ne parliamo proprio, ma, per favore, basta parlare di quote.

Di: frank

frank — Tue, 13 Dec 2016 13:06:05 +0000

In risposta a ambi. *palliativi

Di: berton gianni

berton gianni — Tue, 13 Dec 2016 12:49:02 +0000

Dai che, con l’anno nuovo, Paolo W. fa rinascere Il GrilloTalpa.
Ogni tanto una buona notizia.

Di: boh

boh — Tue, 13 Dec 2016 12:43:10 +0000

“Creazione di nuove commissioni per snellire il processo decisionale delle franchigie”… ecco si le commissioni per snellire

Di: parega

parega — Tue, 13 Dec 2016 12:19:48 +0000

In risposta a ambi. sei tu ambrogio, scusa se ti do' del tu , che sei la persona piu' indicata a spiegarci il problema sudafricano nel piu' profondo dei suoi problemi , le tue conoscenze sono migliori di qualunque altro

Di: Superignazzio

Superignazzio — Tue, 13 Dec 2016 11:44:19 +0000

In risposta a Superignazzio. *sia

Di: Superignazzio

Superignazzio — Tue, 13 Dec 2016 11:44:03 +0000

In risposta a ambi. penso perchè in sud africa il rugby è importante