Commenti a: Rugby e ascolti TV: in 415.000 su DMAX per Italia-Sudafrica

Di: Carlo

Carlo — Tue, 22 Nov 2016 08:09:15 +0000

sarei tanto curioso di sperimentare la Nazionale su RAI1 per veder l’effetto che fà :-), perchè potrebbero esserci delle belle sorprese

Di: donatella pisaneschi

donatella pisaneschi — Tue, 22 Nov 2016 06:41:49 +0000

Eppur si muove…….come qualcuno tempo fa diceva. Se arrivano le vittorie tutto gira meglio, e anche per il rugby porteranno notorietà e visibilità. Bisogna però che anche i club, pro 12 in testa comincino ad essere più vincenti e accattivanti. Il rugby da perdenti è seguito solo da chi ormai c’è l’ha nel sangue e non può più guarire. Anche se porta sofferenza…….speriamo arrivino gli agognati tempi migliori.

Di: balin

balin — Mon, 21 Nov 2016 19:54:20 +0000

In risposta a nelly1450. Esattamente, se si perdeva bastava un trafiletto per dirlo e basta lì, invece articoli ieri su giornali sportivi e generalisti e pure oggi (ad esempio La stampa e Tuttosport che di,lunedì il rugby manco lo conoscono). Sabato i 400.000 potranno essere di più ma è fondamentale vincere, per tanti motivi ma anche per conquistare pubblico, spazi, sponsor ma soprattutto ovvero nuovi praticanti

Di: nelly1450

nelly1450 — Mon, 21 Nov 2016 17:30:12 +0000

Però c’è da dire che la notizia della vittoria sul Sudafrica è passata su qualche giornale e tg in più…ed anche a me più di qualcuno che non segue il rugby ha detto “hai visto che l’Italia ha vinto?”

Di: Pumba

Pumba — Mon, 21 Nov 2016 16:47:45 +0000

In risposta a Pumba. Parlavo del pubblico di eccellenza e pro12

Di: Pumba

Pumba — Mon, 21 Nov 2016 16:46:55 +0000

In risposta a mistral.

… magari … per quello ci vuole una massiccia opera di marketing oltre ai risultati. Quelli sono importanti per chi lo segue il rugby , figuriamoci per il pubblico che ancora deve essere accalappiato !!

Di: mistral

mistral — Mon, 21 Nov 2016 15:57:43 +0000

415.000 per la (relativamente) imprevedibile vittoria con il SAf dopo i più di 500.000 (se non ricordo male) per gli AB’s (e relativa pesante sconfitta)… non è male, significa che uno zoccolo duro di oltre 400.000 persone guarda il rugby nazionale, se la prossima con Tonga darà un risultato tra i 415.000 ed i 500.000 credo sarebbe un ottimo risultato… e questo con una rete non certo generalista e di larga diffusione (senza voler mancare di rispetto a Dmax, anzi, onore al merito)… se gli stessi numeri si raggiungessero con le partite di campionato nazionale…! …o anche solo per il pro12…!

Di: frank

frank — Mon, 21 Nov 2016 15:06:38 +0000

In risposta a Hullalla. dai Hulla per favore: prendi un italiano medio dai 18 ai 59 anni che non sai interessato al rugby, secondo te quanti saprebbero cosi' a naso in 3 secondi dirti dov'è la nuova zelanda?

Di: Pumba

Pumba — Mon, 21 Nov 2016 14:56:13 +0000

“La partita vinta dagli Azzurri ha fatto segnare 415.000 telespettatori e il 2,8% di share (6,4% sul target uomini 25-54 anni) sul pubblico totale. Rispetto alla stessa sfida del 2014, la crescita percentuale dello share è del 37%.”
A me non sembra un dato negativo … per uno sport “di nicchia” non possiamo aspettarci chissà che. Poi comunque i dati della nazionale non mi sembrano mai pessimi , le note dolenti iniziano quando parliamo di pro12 ed eccellenza. È li che andrebbe fatto il lavoro di marketing per ampliare il bacino.

Di: Hullalla

Hullalla — Mon, 21 Nov 2016 14:47:06 +0000

In risposta a frank. Io sono un italiota ben sotto la media, eppure saprei trovare (o "locare", se ti sembra un verbo in lingua italiota piu' appropriato al contesto) su un atlante Nuova Zelanda e Sudafrica.