Ho infatti parlato di concezione calcistica del termine (i giornalisti RAI hanno usato “amichevole” in quel modo), e nel calcio le amichevoli internazionali influiscono sul ranking.

con la differenza che un TM influisce sul ranking mondiale, mentre un’amichevole no…

In realtà il fatto di dire “solo un amichevole” non è cosi grave perchè, tecnicamente, non è una partita valevole per qualche competizione come mondiali europei o simili (è una concezione calcistica, ovvio che gli spiriti con cui si affronta una amichevole e un test match internazionale sono completamente diversi)
La cosa che trovo più grave del servizio Rai è che hanno detto “la prima vittoria della gestione O’Shea” (nel servizio televisivo, gli articoli non li ho letti), dimenticandosi che COS ne ha già vinte due a giugno.
Servizio buttato li, per far vedere che “ci interessiamo anche noi al rugby”

Ho scritto in mail: “Hanno gli occhi della pecora, smarriti anche nelle banalità per uno che indossi quella maglia.” L’analisi è bella lunga, e le quote c’entrano fino lì. Ma patisco come una salamandra all’asciutto, a vederli così.

Parce que CO’S est un à Tier 1 et un galantuomo (in italiano, in francese o in inglese soffre di ambiguità).

Bon domenic Mal,
probabilment nusavon perdu de an in pien purqua le premier du no son sta mal me le ultim du son ste une follie .

Considerazioni condivisibili…a parte il monumentale Favaro da sottolineare le tue considerazione su Bronzini e Panico.

“Don’t be surprised if this is the closest Test of the weekend. Italy will give a good account of themselves but the Boks will sneak in by five points” bravi

ringrazia la RAI del pagliaccio dittatore , addirittura hanno detto che era solo un’amichevole dimostrando per l’ennesima volta di non servire a una beata m……a

Degni, non degno…Ovvio! 😀