Il giocatore ha debuttato contro il Sudafrica e potrebbe essere titolare contro le sue Fiji. Ma non si pente
Nathan Hughes, il figiano che scelse l’Inghilterra per soldi
Lascia un commento
Devi essere autenticato per lasciare un commento: Accedi o Registrati
Un altro All Black giocherà per Tonga dalla prossima estate (e potrebbe sfidare l’Italia)
La nazionale tongana potrebbe ritrovarsi questa estate con una coppia di centri fortissima, e in estate sull'isola arriveranno anche gli Azzurri
Test Match Estivi 2024: Uruguay, un calendario importante per i “Los Teros”
I sudamericani sfideranno tre squadre del Tieri 1
Antoine Dupont il numero uno al mondo? Non per Wayne Smith
Il coach di lungo corso del rugby neozelandese ha espresso la sua preferenza su un mostro sacro degli All Blacks
Autumn Nations Series: il Giappone di Eddie Jones aggiunge una nuova sfida al tour europeo
I Brave Blossoms affronteranno un 2024 ricco di impegni stimolanti
All Blacks: Scott Robertson dovrà rinunciare al suo astro nascente in mediana
Il talentuoso Cameron Roigard era il maggior indiziato per la numero 9, ma è incappato in un brutto infortunio
L’Australia di Schmidt costruisce il suo staff pescando in Nuova Zelanda
Non solo Laurie Fisher al fianco del nuovo tecnico dei Wallabies: ci sarà anche Mike Cron, leggendario tecnico della mischia ordinata degli All Blacks...
E poi Lozowski avrebbe dovuto scegliere la finanziariamente ” derelitta ” Italia !!
non mi sembra il caso di tirare inutilmente in mezzo Lozowski, visto la che è un inglese con origini italiane e credo che consideri l’Inghilterra la sua patria
Hughes è un figiano cresciuto nelle Fiji e poi in Nuova Zelanda (il mitico scouting neozelandese) ed equiparato dagli inglesi dopo i mitici 3 anni di permanenza del paese
Anch’io, dopo i quattro mesi trascorsi in Erasmus a Graz, posso dire di sentirmi austriaco.
a questo punto é meglio abolire il concetto di nazione, test-match tra nazioni, nations-cup, 6-nation, é oppio per gli stolti (con diversi pericoli di deriva) non funziona piú.
Via anche le olimpiadi e tutte quelle manifestazioni dove la gente gareggia sotto le insigne di una bandiera nazionale. Ci si mette direttamente il simbolo della federazione o del club che paga.
Peró piú di tutti gli sport ne soffrirá il rebbi
Grande! Con buona pace dei tanti fasci nostalgici che imperano nel blogghe.
tu sei liberissimo di chiamarmi fascio nostalgico ma ciò non mi impedirà di tifare italia e di emozionarmi quando gioca
le partite delle nazionali hanno senso di esistere se rappresentano una scuola, un popolo, un movimento sennò come dice zappinbo è meglio abolire il concetto di nazione nello sport e limitarsi a partite fra club
Coda di paglia? Guarda che l’Apartheid è finito da un pezzo.
Anche io sono d’accordo con western-province e con zappinbo e alla base del mio pensiero c’è l’identità culturale di un paese , che nulla ha da spartire con il concetto di razza o altre cavolate derivanti da quel filone di pensiero a cui non appartengo … e per questo motivo non mi sento assolutamente un fascio nostalgico , proprio per nulla
Giustiziere, parliamo di rugby e non di critica della ragion dialettica o di dieta mediterranea. Se mi spieghi quale sia l’identità culturale del rugby italiano da Berlusconi e Benetton in poi, giuro che te ne sarò eternamente grato.
Il fatto che si sia smarrita questa identità non vuol dire che anche altri paesi L”abbiano persa … non è che i discorsi possiamo farli vale solo per l’Italia. A me non piacciono queste transumanze e spero che riescano a mettere un freno ad un abitudine che fa venire meno il senso dei tornei per nazioni appunto
scusa cosa centra l’apartheid?
se è un’offesa gratuita perchè il mio nick name è sudaficano mi complimento con lei per la sua sagacia e intelligenza
Raga siamo nel 2016. Le nostre società sono sempre più globalizzate e multiculturali.
Questo ha fatto una scelta dettata dal cash.
Le regole lo permettono.
Basta
non hai risposto cosa c’entra l’apartheid, ma forse ti imbarazza la risposta
Hughes è liberissimo di fare quello che vuole e mai mi sognerei di criticarlo, ma non capisco perchè chiamare “grande” uno che fa una scelta dettata dal “cash”
Le società multiculturali mi stanno benissimo, ma fai conto anni fa (e forse ancora adesso) la FIR faceva giocare in serie c al massimo un immigrato per squadra e poi mi fa giocare in nazionale palate di equiparati
Per finire il caso Hughes non è un fenomeno di multiculturalismo ma di colonialismo sportivo dettato dal denaro
decisione da rispettare, ma la world rugby deve intervenire altrimenti a breve vedremo la scomparsa del rugby isolano dal panorama internazionale, con tanti saluti ai famigerati valori del rugby
Soprattutto verrebbe a mancare anche alle migliori un bel pezzo della competitività al piano di sotto. Samoa, senior e giovanili, è già in picchiata da un po’.
Beh almeno in matematica é bravo 😉
Detto questo Pichot ha un compito ancora più arduo per portare dalla sua altri voti…..
Se non ricordo male, è stata presentata una sorta di “mozione” all’International Board per risolvere, una volta per tutte, la questione degli equiparati.
Sarebbe ora che tutti contassero solo sui giocatori del proprio paese e non dai vantaggi del poter contare sugli isolani o sugli oriundi.
Ci riescono in Argentina ad esempio (Pichot è uno dei promotori della proposta di cambiamento ndr), non vedo perché non lo possano fare anche gli altri
Anche io vorrei la stessa cosa, ovvero che le isolane potessero contare sui loro giocatori senza che le federazioni più ricche glieli portino via per questioni economiche
Queste dichiarazioni sollevano due enormi problemi.
Il primo riguarda la questione della eleggibilità che andrà per forza cambiata. E’ evidente che se squadre come Inghilterra e Nuova Zelanda sfruttano questo sistema a piene mani abbiamo un problema non piccolo.
La contaminazione per me è un valore. Non può esserlo però per sole ragioni economiche e accettare che sia così.
Il secondo è la situazione delle federazioni isolane che per forza di cose non saranno mai economicamente all’altezza di altre federazioni. Per non vedere migrare tutti i loro migliori giocatori in Nuova Zelanda, Australia e altri paesi europei si dovrà trovare il modo di fornirgli maggiore struttura e solidità economica. Una soluzione potrebbe essere quella di un aiuto diretta da World Rugby tramite sponsorizzazioni ad hoc o una fusione tra le federazioni di Tonga, Samoa e Fiji creando una super federazione del pacifico oltre che una nazionale sulla carta super competitiva.
Le isole sono uno dei bacini rugbistici più importanti e va preservato per la bellezza del rugby mondiale
ma quanto ci metterete a capire che la NZ non equipara un bel niente? sono tutti nati lì o arrivati da adolescenti, al massimo. In realtà è Samoa che gioca con giocatori tutti di formazione kiwi.
In linea di principio è vero quello che dici, però Nathan Hughes è andato a 18 anni in NZ per andare a scuola e giocare a rugby (nè più nè meno dello scouting delle squadre francesi nel pacifico), e se era più forte a quest’ora giocava negli All Blacks
degli isolani nel rugby moderno puoi anche fare a meno, ma se li hai dalla tua parte e li inserisci in un contesto di gioco è mooolto meglio. Noi equipariamo Haimona e Vunisa che non sono campioni sia chiaro ma ci farebbero comodissimo, invece siamo talmente furbi che li abbiamo “sedotti e abbandonati”. Complimenti!!
“degli isolani nel rugby moderno puoi anche fare a meno”???
ma le pensi o le dici e basta?
Le pensa E le dice
io sono solo contento perche’ cosi’ facendo puo’ fare stare meglio la sua famiglia
questo e’ importante per me
Ok…ma converrai che le regole sulle equiparazioni vanno riviste.
Giustamente, stà con chi gli dà da mangiare, buona fortuna.
le scelte umane e personali sono sempre individuali e difficilmente valutabili da chi non ne è toccato… in un mondo sempre più globalizzato e omogeneizzato, il concetto di giocare oggi per una “nazione” piuttosto che per un’altra è già di per se argomento sul quale aprire dibattiti non solo sportivi, ma culturali, etici, politici etc… Hughues ha fatto la sua scelta nel rispetto delle regole vigenti, ed onestamente se ne assume la piena responsabilità e non trova vergognoso ammetterne gli aspetti “mercenari”… e bene ha fatto l’Inghilterra a permettergli di giocare ai massimi livelli, si diverte lui e ci divertiamo un po’ di più anche noi (se giocasse con le Fiji quante volte lo potremo ancora vedere, in campo internazionale, prima della prossima RWC?)… buon rugby a tutti…