<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commenti a: Stati Uniti: Pro Rugby, il no del Canada e il no al Pro12	</title>
	<atom:link href="https://www.onrugby.it/2016/11/04/stati-uniti-pro-rugby-il-no-del-canada-e-il-no-al-pro12/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.onrugby.it/2016/11/04/stati-uniti-pro-rugby-il-no-del-canada-e-il-no-al-pro12/</link>
	<description>365 rugby 360</description>
	<lastBuildDate>Fri, 04 Nov 2016 22:52:55 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0</generator>
	<item>
		<title>
		Di: Cinghio		</title>
		<link>https://www.onrugby.it/2016/11/04/stati-uniti-pro-rugby-il-no-del-canada-e-il-no-al-pro12/#comment-423079</link>

		<dc:creator><![CDATA[Cinghio]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 04 Nov 2016 22:52:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.onrugby.it/?p=127969#comment-423079</guid>

					<description><![CDATA[In risposta a &lt;a href=&quot;https://www.onrugby.it/2016/11/04/stati-uniti-pro-rugby-il-no-del-canada-e-il-no-al-pro12/#comment-422883&quot;&gt;edopardo&lt;/a&gt;.

Concordo con te in tutto tranne che per quel &quot;tra un poco&quot;. La trada intrapresa dagli USA è quella giusta e gli farà fare importanti passi avanti però ci vorra il suo tempo prima di vedere i frutti sperati.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>In risposta a <a href="https://www.onrugby.it/2016/11/04/stati-uniti-pro-rugby-il-no-del-canada-e-il-no-al-pro12/#comment-422883">edopardo</a>.</p>
<p>Concordo con te in tutto tranne che per quel &#8220;tra un poco&#8221;. La trada intrapresa dagli USA è quella giusta e gli farà fare importanti passi avanti però ci vorra il suo tempo prima di vedere i frutti sperati.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: Giovanni		</title>
		<link>https://www.onrugby.it/2016/11/04/stati-uniti-pro-rugby-il-no-del-canada-e-il-no-al-pro12/#comment-422955</link>

		<dc:creator><![CDATA[Giovanni]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 04 Nov 2016 17:20:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.onrugby.it/?p=127969#comment-422955</guid>

					<description><![CDATA[In risposta a &lt;a href=&quot;https://www.onrugby.it/2016/11/04/stati-uniti-pro-rugby-il-no-del-canada-e-il-no-al-pro12/#comment-422880&quot;&gt;LiukMarc&lt;/a&gt;.

E che ci vuoi far: si vede che pure in USA Rugby ci saranno un sacco di &quot;Hater&quot; (cit.) ;-)]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>In risposta a <a href="https://www.onrugby.it/2016/11/04/stati-uniti-pro-rugby-il-no-del-canada-e-il-no-al-pro12/#comment-422880">LiukMarc</a>.</p>
<p>E che ci vuoi far: si vede che pure in USA Rugby ci saranno un sacco di &#8220;Hater&#8221; (cit.) 😉</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: sentenza		</title>
		<link>https://www.onrugby.it/2016/11/04/stati-uniti-pro-rugby-il-no-del-canada-e-il-no-al-pro12/#comment-422905</link>

		<dc:creator><![CDATA[sentenza]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 04 Nov 2016 13:30:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.onrugby.it/?p=127969#comment-422905</guid>

					<description><![CDATA[In risposta a &lt;a href=&quot;https://www.onrugby.it/2016/11/04/stati-uniti-pro-rugby-il-no-del-canada-e-il-no-al-pro12/#comment-422903&quot;&gt;Danthegun&lt;/a&gt;.

Se il rugby in usa arrivasse a dove è arrivato il calcio potrebbero stare tranquillamente in pro12, sia tecnicamente che finanziariamente. Anzi sarebbero il pilastro finanziario.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>In risposta a <a href="https://www.onrugby.it/2016/11/04/stati-uniti-pro-rugby-il-no-del-canada-e-il-no-al-pro12/#comment-422903">Danthegun</a>.</p>
<p>Se il rugby in usa arrivasse a dove è arrivato il calcio potrebbero stare tranquillamente in pro12, sia tecnicamente che finanziariamente. Anzi sarebbero il pilastro finanziario.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: sentenza		</title>
		<link>https://www.onrugby.it/2016/11/04/stati-uniti-pro-rugby-il-no-del-canada-e-il-no-al-pro12/#comment-422904</link>

		<dc:creator><![CDATA[sentenza]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 04 Nov 2016 13:27:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.onrugby.it/?p=127969#comment-422904</guid>

					<description><![CDATA[In risposta a &lt;a href=&quot;https://www.onrugby.it/2016/11/04/stati-uniti-pro-rugby-il-no-del-canada-e-il-no-al-pro12/#comment-422901&quot;&gt;Dusty&lt;/a&gt;.

Ma qualcuno, non solo nel rugby italico, illude la gente coi voli pindarici per poterci guadagnare. Nascondere i propri interessi dentro grandi ideali è una cosa vista e stravista, ma non tutti la vedono evidentemente.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>In risposta a <a href="https://www.onrugby.it/2016/11/04/stati-uniti-pro-rugby-il-no-del-canada-e-il-no-al-pro12/#comment-422901">Dusty</a>.</p>
<p>Ma qualcuno, non solo nel rugby italico, illude la gente coi voli pindarici per poterci guadagnare. Nascondere i propri interessi dentro grandi ideali è una cosa vista e stravista, ma non tutti la vedono evidentemente.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: Danthegun		</title>
		<link>https://www.onrugby.it/2016/11/04/stati-uniti-pro-rugby-il-no-del-canada-e-il-no-al-pro12/#comment-422903</link>

		<dc:creator><![CDATA[Danthegun]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 04 Nov 2016 13:27:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.onrugby.it/?p=127969#comment-422903</guid>

					<description><![CDATA[Sinceramente mi sarei aspettato un coinvolgimento del Canada ma forse è prematuro o forse le ragioni del Canada sono reali.

La collaborazione con il Pro12 mi sembrava un tantino eccessiva e sicuramente prematura oltre che azzardata. Il Pro12 ha i suoi problemi e non credo possa mettersene altri in casa.

Come per quasi tutti gli sport in America il futuro sembra sempre radioso per la loro capacità di fare le cose in grande. Ma come per il calcio credo che la strada per il vero salto di qualità sia ancora molto lunga e non è scontato che ci possano arrivare.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Sinceramente mi sarei aspettato un coinvolgimento del Canada ma forse è prematuro o forse le ragioni del Canada sono reali.</p>
<p>La collaborazione con il Pro12 mi sembrava un tantino eccessiva e sicuramente prematura oltre che azzardata. Il Pro12 ha i suoi problemi e non credo possa mettersene altri in casa.</p>
<p>Come per quasi tutti gli sport in America il futuro sembra sempre radioso per la loro capacità di fare le cose in grande. Ma come per il calcio credo che la strada per il vero salto di qualità sia ancora molto lunga e non è scontato che ci possano arrivare.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: Dusty		</title>
		<link>https://www.onrugby.it/2016/11/04/stati-uniti-pro-rugby-il-no-del-canada-e-il-no-al-pro12/#comment-422901</link>

		<dc:creator><![CDATA[Dusty]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 04 Nov 2016 13:21:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.onrugby.it/?p=127969#comment-422901</guid>

					<description><![CDATA[Il pragmatismo americano riesce sempre ad essere una dimostrazione efficace di come si devono affrontare le questioni. 
Pochi voli pindarici e ragionamenti concreti a cui riferirsi.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Il pragmatismo americano riesce sempre ad essere una dimostrazione efficace di come si devono affrontare le questioni.<br />
Pochi voli pindarici e ragionamenti concreti a cui riferirsi.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: Hullalla		</title>
		<link>https://www.onrugby.it/2016/11/04/stati-uniti-pro-rugby-il-no-del-canada-e-il-no-al-pro12/#comment-422898</link>

		<dc:creator><![CDATA[Hullalla]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 04 Nov 2016 13:20:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.onrugby.it/?p=127969#comment-422898</guid>

					<description><![CDATA[In risposta a &lt;a href=&quot;https://www.onrugby.it/2016/11/04/stati-uniti-pro-rugby-il-no-del-canada-e-il-no-al-pro12/#comment-422867&quot;&gt;fracassosandona&lt;/a&gt;.

Take UP and bring home.
(Ciapa SU e porta casa).]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>In risposta a <a href="https://www.onrugby.it/2016/11/04/stati-uniti-pro-rugby-il-no-del-canada-e-il-no-al-pro12/#comment-422867">fracassosandona</a>.</p>
<p>Take UP and bring home.<br />
(Ciapa SU e porta casa).</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: sentenza		</title>
		<link>https://www.onrugby.it/2016/11/04/stati-uniti-pro-rugby-il-no-del-canada-e-il-no-al-pro12/#comment-422889</link>

		<dc:creator><![CDATA[sentenza]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 04 Nov 2016 12:39:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.onrugby.it/?p=127969#comment-422889</guid>

					<description><![CDATA[In risposta a &lt;a href=&quot;https://www.onrugby.it/2016/11/04/stati-uniti-pro-rugby-il-no-del-canada-e-il-no-al-pro12/#comment-422863&quot;&gt;mistral&lt;/a&gt;.

Forse lasciano intendere che il pro12 gli ha chiesto una tassa superiore di 4 volte alla nostra.... e loro gli hanno risposto picche perché non solo non hanno quei soldi ma anche perché non credono sia indispensabile il pro12 per migliorare. Sempre dimostrato dalla nostra partecipazione.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>In risposta a <a href="https://www.onrugby.it/2016/11/04/stati-uniti-pro-rugby-il-no-del-canada-e-il-no-al-pro12/#comment-422863">mistral</a>.</p>
<p>Forse lasciano intendere che il pro12 gli ha chiesto una tassa superiore di 4 volte alla nostra&#8230;. e loro gli hanno risposto picche perché non solo non hanno quei soldi ma anche perché non credono sia indispensabile il pro12 per migliorare. Sempre dimostrato dalla nostra partecipazione.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: edopardo		</title>
		<link>https://www.onrugby.it/2016/11/04/stati-uniti-pro-rugby-il-no-del-canada-e-il-no-al-pro12/#comment-422883</link>

		<dc:creator><![CDATA[edopardo]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 04 Nov 2016 12:04:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.onrugby.it/?p=127969#comment-422883</guid>

					<description><![CDATA[Con questo modo di ragionare tra un poco gli USA ci sorpasseranno sicuramente a tutti i livelli del rugby...loro fanno le cose fatte bene noi no,hanno già superato il Canada che qualche anno fa era superiore a loro...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Con questo modo di ragionare tra un poco gli USA ci sorpasseranno sicuramente a tutti i livelli del rugby&#8230;loro fanno le cose fatte bene noi no,hanno già superato il Canada che qualche anno fa era superiore a loro&#8230;</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: LiukMarc		</title>
		<link>https://www.onrugby.it/2016/11/04/stati-uniti-pro-rugby-il-no-del-canada-e-il-no-al-pro12/#comment-422880</link>

		<dc:creator><![CDATA[LiukMarc]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 04 Nov 2016 11:20:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.onrugby.it/?p=127969#comment-422880</guid>

					<description><![CDATA[In risposta a &lt;a href=&quot;https://www.onrugby.it/2016/11/04/stati-uniti-pro-rugby-il-no-del-canada-e-il-no-al-pro12/#comment-422865&quot;&gt;Giovanni&lt;/a&gt;.

Pensa te che successo, ci prendono pure come punto di riferimento... :-)]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>In risposta a <a href="https://www.onrugby.it/2016/11/04/stati-uniti-pro-rugby-il-no-del-canada-e-il-no-al-pro12/#comment-422865">Giovanni</a>.</p>
<p>Pensa te che successo, ci prendono pure come punto di riferimento&#8230; 🙂</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>

<!--
Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: https://www.boldgrid.com/w3-total-cache/?utm_source=w3tc&utm_medium=footer_comment&utm_campaign=free_plugin

Page Caching using Disk: Enhanced 
Database Caching 28/37 queries in 0.015 seconds using Disk

Served from: www.onrugby.it @ 2026-06-23 03:28:53 by W3 Total Cache
-->