La lega chiude al torneo celtico. E la federazione ha le mani legate
Stati Uniti: Pro Rugby, il no del Canada e il no al Pro12
Lascia un commento
Devi essere autenticato per lasciare un commento: Accedi o Registrati
Ian Foster pronto per una nuova panchina dopo la delusione mondiale
Disoccupato dalla finale di Rugby World Cup, l'allenatore neozelandese sta per riprendere in mano la sua carriera
Come è finita la prima edizione del Super Rugby Americas
Il Peñarol Rugby ha vinto la finale di Montevideo e consegna al rugby uruguaiano una bella iniezione di fiducia
Australia, la squalifica record arriva con il video: 96 settimane per aver colpito l’arbitro
Carica il direttore di gara alle spalle, punito con 5 anni di squalifica
I Barbarians che sfidano il World XV mettono Kerevi e Cooper nel motore
Si aggiungono due stelle alla sfida che vedrà in campo anche 4 giocatori della nazionale italiana
Il ritorno in campo di Quade Cooper dura 60 secondi
La strana apparizione del campione australiano con la maglia dei Kintetsu Liners
Interessante!
Non per fare il sapputello ma che l’idea dell’allargamento del pro 12 agli USA fosse balenga l’avevo scritto fin da quando è uscita la proposta la prima volta.
Forse per rivitalizzare il torneo e anche per dare un senso alla nostra partecipazione si dovrebbe ragionare su una “serie B” del pro 12 con promozioni e retrocessioni e magari coivolgimento di russi romeni e georgiani, ovviamente con budget compatibili e una formula meno dispendiosa per la seconda categoria.
Ma la torta da dividere, per una soluzione di questo tipo, che dal punto di vista sportivo sarebbe interessante, è probabilmente troppo piccola
“Il Pro12 non ha un valido business plan.”… ““L’esperienza italiana nel Pro12 dimostra quali siano le questioni che il Board celtico deve affrontare (e noi siamo quattro volte più lontani)”… che altro dire?
ci sono persone serie che fanno piani operativi (per parlare in italiano) e persone poco serie che fanno alla cazzo, tanto poi se perdo 2 milioni di € mica li metto io.
“Pro Rugby è nato per formare giocatori e allenatori – si legge – E introdurre una competizione non domestica può solo inficiare questo processo”
Se va la?
Noi pensavamo che bastasse solo far giocare in Pro12 i giocatori per far andare bene la nazionale! Invece questi vengono a dire che serve anche avere i tecnici!! Ben cari..
Forse lasciano intendere che il pro12 gli ha chiesto una tassa superiore di 4 volte alla nostra…. e loro gli hanno risposto picche perché non solo non hanno quei soldi ma anche perché non credono sia indispensabile il pro12 per migliorare. Sempre dimostrato dalla nostra partecipazione.
Se ne sono accorti fin negli USA che la nostra partecipazione è problematica.
Pensa te che successo, ci prendono pure come punto di riferimento… 🙂
E che ci vuoi far: si vede che pure in USA Rugby ci saranno un sacco di “Hater” (cit.) 😉
Take and bring home…
(ciapa e porta casa)
Take UP and bring home.
(Ciapa SU e porta casa).
Tutto giusto, però, “domestico” per “nazionale” non si può leggere, dai. (Ci sono i grammar nazi e poi quelli come me, i translation nazi.)
Con questo modo di ragionare tra un poco gli USA ci sorpasseranno sicuramente a tutti i livelli del rugby…loro fanno le cose fatte bene noi no,hanno già superato il Canada che qualche anno fa era superiore a loro…
Concordo con te in tutto tranne che per quel “tra un poco”. La trada intrapresa dagli USA è quella giusta e gli farà fare importanti passi avanti però ci vorra il suo tempo prima di vedere i frutti sperati.
Il pragmatismo americano riesce sempre ad essere una dimostrazione efficace di come si devono affrontare le questioni.
Pochi voli pindarici e ragionamenti concreti a cui riferirsi.
Ma qualcuno, non solo nel rugby italico, illude la gente coi voli pindarici per poterci guadagnare. Nascondere i propri interessi dentro grandi ideali è una cosa vista e stravista, ma non tutti la vedono evidentemente.
Sinceramente mi sarei aspettato un coinvolgimento del Canada ma forse è prematuro o forse le ragioni del Canada sono reali.
La collaborazione con il Pro12 mi sembrava un tantino eccessiva e sicuramente prematura oltre che azzardata. Il Pro12 ha i suoi problemi e non credo possa mettersene altri in casa.
Come per quasi tutti gli sport in America il futuro sembra sempre radioso per la loro capacità di fare le cose in grande. Ma come per il calcio credo che la strada per il vero salto di qualità sia ancora molto lunga e non è scontato che ci possano arrivare.
Se il rugby in usa arrivasse a dove è arrivato il calcio potrebbero stare tranquillamente in pro12, sia tecnicamente che finanziariamente. Anzi sarebbero il pilastro finanziario.