L’eventuale candidatura italiana è comunque legata a quella per le Olimpiadi dell’anno successivo
Rugby World Cup 2027, FIR e CONI lasciano le porte aperte
Lascia un commento
Devi essere autenticato per lasciare un commento: Accedi o Registrati
La Rugby World Cup 2023 è stato l’evento di rugby più visto di sempre
I dati sui mercati emergenti confermano un trend positivo anche in Italia
Dan Biggar: “Fuggo a Dubai per stare lontano dal rugby. La sconfitta con l’Argentina? Scioccante”
Il mediano d'apertura gallese: "Non voglio saperne per un po'. Speravo che la mia carriera finisse in modo diverso"
Scozia, Finn Russell: “La delusione della Rugby World Cup è ancora tutta lì”
Il mediano di apertura ha confidato in una lunga intervista la sua frustrazione per l'avventura iridata e i suoi pensieri sul futuro
RWC, Damian Willemse: “Perché ho chiamato una mischia da quel mark”
L'estremo campione del mondo torna su uno dei momenti chiave del mondiale, nel match contro la Francia
Richie McCaw: “La finale del Mondiale? Persa così fa ancora più male…”
La leggenda degli All Blacks dice la sua sulla Rugby World Cup 2023
Handré Pollard ha raccontato del suo ruolo “inedito” alla Rugby World Cup 2023
I colloqui con lo staff, la volontà di esserci, la possibilità di non giocare neppure un minuto
C’è qualcuno che gentilmente mi può spiegare perché devono sempre ragionare alla doppia candidatura?? Perché semplicemente non riesco ancora a capire perché non sono andati avanti con la candidatura dei mondiali 2023
@nones, penso sia per una questione economica, un conto è spendere un tot per un evento, che, anche se è il terzo più grande, dopo Olimpiadi e FIFA World Cup, in Italia se lo “filano” 4 gatti, un altro è per le Olimpiadi, che ti garantiscono le coperture economiche per i lavori di adeguamento infrastrutturali degli impianti.
garantiscono le coperture economiche agli organizzatori,pero’ tutto cio’ si trasforma in ulteriori tasse manovre fiscali finanziarie di fine anno per tutti,e’ vero che e’ un evento che non deve produrre ricchezza al netto ma manco deve gravare su un paese gia’ distrutto dalle tasse,qualcuno la dovra’ pur fare,non penso che in italia sia il caso..
c’ è il contributo CIO che da un bel pacchetto di soldi per gli impianti.
selezionando gli stessi stadi del calcio si ha un vantaggio mica da ridere
Perché Gavazzi mi sembra sempre ubriaco quando parla?
non per essere pessimista,non eravamo pronti per i mondiali 2023 e non lo saremo per il 2027…
mi sarei appoggiato alla candidatura francese per ospitare qualche partita, non un intero mondiale…
Magalò, anzi Megalò, lo chiamava Susanna Agnelli.
Usciti dalla porta, provano a rientrare dalla finestra? Comunque, per la legge dei grandi numeri, prima o poi ‘sta benedetta Olimpiade riusciranno ad averla: è solo dal 1991 (memento Mediolanum?) che ci provano. L’unico rimpianto è che il preside potrebbe non esser della partita tra 10 anni, a meno che quella famosa modifichina al codicillo… 😉
Ma basta con questa pagliacciata tutte le volte si fanno grandi proclami poi non si combina mai niente
mal ti ho pensato un po’
Sono stato ipertesti co con la raggi che pur avevo votato. Ora devo pensar male. Intanto xche è difficile che l i olimpiadi possano passare per l Italia x i prossimi hanni ma considerando che il comitato organizzatore aveva già speso oltre 19 milioni per cominciare la corsa ….tutto mi fa pensare che l idea sia di tenere in piedi questo comitato di lapidazione e in affari con i più grandi palazzinari della capitale. Vedi Caltagirone. Ora si che c è puzza di bruciato
Tunga spiegati meglio, scusa. Ho capito il 30% di quello che hai scritto.
Non c’è problema. le olimpiadi nel 2028 non ci saranno più. Non con questa formula comunque. Già discutono di spacchettarle in più sedi.
Con la figura di merda che abbiamo appena fatto, l’unica possibilità per chiederle di nuovo è che appunto non siano più “cittadine” ma possano diventare nazionali. E poi, e poi. Vallo a spiegare all’estero che da noi esiste una continuità amministrativa e che si possa prendere impegni al di là del prossimo week end come in tutto il resto del mondo civile e non belligerante.
Non solo nazionali ma anche internazionali. Finirà probabilmente con una sede per ogni sport, e non è neanche detto che sia in contemporanea. Facile che nell’anno “olimpico” facciano in vari posti dei mondiali di ogni sport “valevoli per il titolo olimpico”.
ops scusate ma il telefonino mi ha fatto brutti scherzi.
il concetto era che sono stato un sostenitore dei 5 stelle ma in disaccordo sulle olimpiadi che a mio parere andavano fatte cercando di controllare e ripulire appalti e accordi.
Ma così è andata.
Ora però ci riprovano.
a parte che se quelle del 2024 andranno ad una eureopea difficilmente bisseranno 4 anni dopo.
Ma il concetto più importante è che il comitato organizzatore ha speso oltre 10 milioni di euro solo per promuovere la candidatura.
Si vede allora che il piacere di spendere soldi pubblici a prescindere è diventata una consuetudine ma non solo.
Tenere in piedi le promesse fatti ai grandi potenti di roma, vedi Caltagirone e soci, diventa a mio parere il motivo dominante di questa possibile nuova corsa..
Così forse è un po’ più chiaro.
A Roma ci portano più neanche le corse delle pantegane, tranquilli. E fosse per me, ci andrebbero neanche più i soldi che sborsiamo per “Roma Capitale”. Non vedo perché dobbiamo pagare tutti per le buche, gli autobus, i frigo e la spazzatura nelle strade, l’amico delle discariche e degli inceneritori mai costruiti, se “non se la sentono” di rappresentare al meglio il Paese. Pagassero i loro servizi e il resto come fanno gli altri 60 milioni di Italiani con i rispettivi Comuni, e siamo contenti tutti. E i soldi li trovassero col crowdfunding sull’arrrete anziché con i mutui, se per amministrare non vogliono “far debiti”.