<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commenti a: Qualifying Competition: Padova batte 24-13 Rovigo, ok Calvisano	</title>
	<atom:link href="https://www.onrugby.it/2016/10/15/qualifying-competition-padova-batte-24-13-rovigo-ok-calvisano/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.onrugby.it/2016/10/15/qualifying-competition-padova-batte-24-13-rovigo-ok-calvisano/</link>
	<description>365 rugby 360</description>
	<lastBuildDate>Mon, 17 Oct 2016 13:29:09 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0</generator>
	<item>
		<title>
		Di: barbin cursari		</title>
		<link>https://www.onrugby.it/2016/10/15/qualifying-competition-padova-batte-24-13-rovigo-ok-calvisano/#comment-419458</link>

		<dc:creator><![CDATA[barbin cursari]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 17 Oct 2016 13:29:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.onrugby.it/?p=126499#comment-419458</guid>

					<description><![CDATA[In risposta a &lt;a href=&quot;https://www.onrugby.it/2016/10/15/qualifying-competition-padova-batte-24-13-rovigo-ok-calvisano/#comment-419164&quot;&gt;Mario&lt;/a&gt;.

concordo. se avessimo giocato il secondo tempo come il primo l&#039;avremmo portata a casa. poi i cartellini hanno inevitabilmente condizionato il gioco. touche da sistemare (ma mancava parker), così come i placcaggi (gli avversari rompono il primo placcaggio 1 volta su 2). buono rodriguez. mancavano parker, basson, van niekerk che non sono proprio nessuno... edo lubian recuperato da poco. a fine mese la musica sarà diversa amici padovani, garantito. forza rovigo!]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>In risposta a <a href="https://www.onrugby.it/2016/10/15/qualifying-competition-padova-batte-24-13-rovigo-ok-calvisano/#comment-419164">Mario</a>.</p>
<p>concordo. se avessimo giocato il secondo tempo come il primo l&#8217;avremmo portata a casa. poi i cartellini hanno inevitabilmente condizionato il gioco. touche da sistemare (ma mancava parker), così come i placcaggi (gli avversari rompono il primo placcaggio 1 volta su 2). buono rodriguez. mancavano parker, basson, van niekerk che non sono proprio nessuno&#8230; edo lubian recuperato da poco. a fine mese la musica sarà diversa amici padovani, garantito. forza rovigo!</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: San Isidro		</title>
		<link>https://www.onrugby.it/2016/10/15/qualifying-competition-padova-batte-24-13-rovigo-ok-calvisano/#comment-419269</link>

		<dc:creator><![CDATA[San Isidro]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 17 Oct 2016 00:04:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.onrugby.it/?p=126499#comment-419269</guid>

					<description><![CDATA[In risposta a &lt;a href=&quot;https://www.onrugby.it/2016/10/15/qualifying-competition-padova-batte-24-13-rovigo-ok-calvisano/#comment-419262&quot;&gt;dmc63&lt;/a&gt;.

per curiosità, com&#039;erano questi tedeschi?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>In risposta a <a href="https://www.onrugby.it/2016/10/15/qualifying-competition-padova-batte-24-13-rovigo-ok-calvisano/#comment-419262">dmc63</a>.</p>
<p>per curiosità, com&#8217;erano questi tedeschi?</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: San Isidro		</title>
		<link>https://www.onrugby.it/2016/10/15/qualifying-competition-padova-batte-24-13-rovigo-ok-calvisano/#comment-419268</link>

		<dc:creator><![CDATA[San Isidro]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 17 Oct 2016 00:03:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.onrugby.it/?p=126499#comment-419268</guid>

					<description><![CDATA[In risposta a &lt;a href=&quot;https://www.onrugby.it/2016/10/15/qualifying-competition-padova-batte-24-13-rovigo-ok-calvisano/#comment-419090&quot;&gt;fabrio13H&lt;/a&gt;.

l&#039;Heidelberger tra l&#039;altro vinse a Mogliano Veneto l&#039;anno scorso...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>In risposta a <a href="https://www.onrugby.it/2016/10/15/qualifying-competition-padova-batte-24-13-rovigo-ok-calvisano/#comment-419090">fabrio13H</a>.</p>
<p>l&#8217;Heidelberger tra l&#8217;altro vinse a Mogliano Veneto l&#8217;anno scorso&#8230;</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: dmc63		</title>
		<link>https://www.onrugby.it/2016/10/15/qualifying-competition-padova-batte-24-13-rovigo-ok-calvisano/#comment-419262</link>

		<dc:creator><![CDATA[dmc63]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 16 Oct 2016 21:58:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.onrugby.it/?p=126499#comment-419262</guid>

					<description><![CDATA[calvisano fa e disfa,10 mete e 2 meravigliosi assist di mozzarella ai tedeschi per le loro 3 mete.bel gioco e ancora bel ritmo bene tuivati e zdrilich,entrambi al rientro.male riccioni che esce con il braccio nella maglia e liuss con occhio tipo palla tennis.calvisano dopo costanzo e milani,perde altre 2 prime linee.10 minuti per raffaele senza voto]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>calvisano fa e disfa,10 mete e 2 meravigliosi assist di mozzarella ai tedeschi per le loro 3 mete.bel gioco e ancora bel ritmo bene tuivati e zdrilich,entrambi al rientro.male riccioni che esce con il braccio nella maglia e liuss con occhio tipo palla tennis.calvisano dopo costanzo e milani,perde altre 2 prime linee.10 minuti per raffaele senza voto</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: Mario		</title>
		<link>https://www.onrugby.it/2016/10/15/qualifying-competition-padova-batte-24-13-rovigo-ok-calvisano/#comment-419165</link>

		<dc:creator><![CDATA[Mario]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 16 Oct 2016 11:01:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.onrugby.it/?p=126499#comment-419165</guid>

					<description><![CDATA[In risposta a &lt;a href=&quot;https://www.onrugby.it/2016/10/15/qualifying-competition-padova-batte-24-13-rovigo-ok-calvisano/#comment-419164&quot;&gt;Mario&lt;/a&gt;.

Maul non mail.. Accidenti al correttore...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>In risposta a <a href="https://www.onrugby.it/2016/10/15/qualifying-competition-padova-batte-24-13-rovigo-ok-calvisano/#comment-419164">Mario</a>.</p>
<p>Maul non mail.. Accidenti al correttore&#8230;</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: Mario		</title>
		<link>https://www.onrugby.it/2016/10/15/qualifying-competition-padova-batte-24-13-rovigo-ok-calvisano/#comment-419164</link>

		<dc:creator><![CDATA[Mario]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 16 Oct 2016 11:00:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.onrugby.it/?p=126499#comment-419164</guid>

					<description><![CDATA[In risposta a &lt;a href=&quot;https://www.onrugby.it/2016/10/15/qualifying-competition-padova-batte-24-13-rovigo-ok-calvisano/#comment-419111&quot;&gt;steve&lt;/a&gt;.

Sono d&#039;accordo. Da come erano andate le prime due giornate avremmo dovuto perdere di 40 punti. Ho visto invece un miglioramento generale in tutte le fasi di gioco tranne che nella difesa sulla mail, unico punto su cui il Petrarca è stato superiore, molto bravi. Il secondo tempo è stato deciso da episodi. Giusto il giallo a Ferro perché è stato punito un suo gioco a terra da placcatore. Lo ha indicato chiaramente l&#039;arbitro e anche una foto sul Gazzettino lo chiarisce. Il placcaggio alto di Biffi non è stato considerato tale. Non sono d&#039;accordo come Lucio sul giallo a Ruffolo. La meta tecnica era sufficiente visto che il Petrarca la meta l&#039;ha comunque fatta. Nel complesso quindi Rovigo molto meglio di quel che pensavo, nessun infortunato, Petrarca assolutamente non impressionante. Per la coppa del nonno che ti da diritto di incontrare russi o rumeni (con buona probabilità di sconfitta) nel bel mezzo dei play off, va bene anche così.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>In risposta a <a href="https://www.onrugby.it/2016/10/15/qualifying-competition-padova-batte-24-13-rovigo-ok-calvisano/#comment-419111">steve</a>.</p>
<p>Sono d&#8217;accordo. Da come erano andate le prime due giornate avremmo dovuto perdere di 40 punti. Ho visto invece un miglioramento generale in tutte le fasi di gioco tranne che nella difesa sulla mail, unico punto su cui il Petrarca è stato superiore, molto bravi. Il secondo tempo è stato deciso da episodi. Giusto il giallo a Ferro perché è stato punito un suo gioco a terra da placcatore. Lo ha indicato chiaramente l&#8217;arbitro e anche una foto sul Gazzettino lo chiarisce. Il placcaggio alto di Biffi non è stato considerato tale. Non sono d&#8217;accordo come Lucio sul giallo a Ruffolo. La meta tecnica era sufficiente visto che il Petrarca la meta l&#8217;ha comunque fatta. Nel complesso quindi Rovigo molto meglio di quel che pensavo, nessun infortunato, Petrarca assolutamente non impressionante. Per la coppa del nonno che ti da diritto di incontrare russi o rumeni (con buona probabilità di sconfitta) nel bel mezzo dei play off, va bene anche così.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: Camoto		</title>
		<link>https://www.onrugby.it/2016/10/15/qualifying-competition-padova-batte-24-13-rovigo-ok-calvisano/#comment-419121</link>

		<dc:creator><![CDATA[Camoto]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 16 Oct 2016 07:19:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.onrugby.it/?p=126499#comment-419121</guid>

					<description><![CDATA[In risposta a &lt;a href=&quot;https://www.onrugby.it/2016/10/15/qualifying-competition-padova-batte-24-13-rovigo-ok-calvisano/#comment-419097&quot;&gt;fabrio13H&lt;/a&gt;.

No no,  abito da tutt&#039;altra parte.
Semplicemente commentavo leggendo la formazione e il risultato.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>In risposta a <a href="https://www.onrugby.it/2016/10/15/qualifying-competition-padova-batte-24-13-rovigo-ok-calvisano/#comment-419097">fabrio13H</a>.</p>
<p>No no,  abito da tutt&#8217;altra parte.<br />
Semplicemente commentavo leggendo la formazione e il risultato.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: ginomonza		</title>
		<link>https://www.onrugby.it/2016/10/15/qualifying-competition-padova-batte-24-13-rovigo-ok-calvisano/#comment-419119</link>

		<dc:creator><![CDATA[ginomonza]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 16 Oct 2016 07:04:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.onrugby.it/?p=126499#comment-419119</guid>

					<description><![CDATA[In risposta a &lt;a href=&quot;https://www.onrugby.it/2016/10/15/qualifying-competition-padova-batte-24-13-rovigo-ok-calvisano/#comment-419113&quot;&gt;alex.michelotti&lt;/a&gt;.

Addirittura! 
Le vittorie del Tolone o Saracens non sono credibili?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>In risposta a <a href="https://www.onrugby.it/2016/10/15/qualifying-competition-padova-batte-24-13-rovigo-ok-calvisano/#comment-419113">alex.michelotti</a>.</p>
<p>Addirittura!<br />
Le vittorie del Tolone o Saracens non sono credibili?</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: alex.michelotti		</title>
		<link>https://www.onrugby.it/2016/10/15/qualifying-competition-padova-batte-24-13-rovigo-ok-calvisano/#comment-419113</link>

		<dc:creator><![CDATA[alex.michelotti]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 16 Oct 2016 06:05:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.onrugby.it/?p=126499#comment-419113</guid>

					<description><![CDATA[In risposta a &lt;a href=&quot;https://www.onrugby.it/2016/10/15/qualifying-competition-padova-batte-24-13-rovigo-ok-calvisano/#comment-419086&quot;&gt;tommy64&lt;/a&gt;.

Infatti. Il livello di difficoltà in Champions e Challenge è troppo alto per essere utile alla crescita dei giocatori italiani e della popolarità del rugby in Italia. Per quanto riguarda la crescita dei giocatori è come mandare bambini dell&#039;età delle scuole elementari alle superiori. La qualificazione alla Champions e alla Challenge andrebbe assegnata semplicemente alle migliori squadre in Pro 12. Le gare prive di competitività del Benetton e delle Zebre minano lo spettacolo e la credibilità di questi tornei.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>In risposta a <a href="https://www.onrugby.it/2016/10/15/qualifying-competition-padova-batte-24-13-rovigo-ok-calvisano/#comment-419086">tommy64</a>.</p>
<p>Infatti. Il livello di difficoltà in Champions e Challenge è troppo alto per essere utile alla crescita dei giocatori italiani e della popolarità del rugby in Italia. Per quanto riguarda la crescita dei giocatori è come mandare bambini dell&#8217;età delle scuole elementari alle superiori. La qualificazione alla Champions e alla Challenge andrebbe assegnata semplicemente alle migliori squadre in Pro 12. Le gare prive di competitività del Benetton e delle Zebre minano lo spettacolo e la credibilità di questi tornei.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: steve		</title>
		<link>https://www.onrugby.it/2016/10/15/qualifying-competition-padova-batte-24-13-rovigo-ok-calvisano/#comment-419111</link>

		<dc:creator><![CDATA[steve]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 16 Oct 2016 04:28:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.onrugby.it/?p=126499#comment-419111</guid>

					<description><![CDATA[In risposta a &lt;a href=&quot;https://www.onrugby.it/2016/10/15/qualifying-competition-padova-batte-24-13-rovigo-ok-calvisano/#comment-419082&quot;&gt;brokenarm&lt;/a&gt;.

Sei troppo critico. Non pontificherei il Petrarca: nel primo tempo solo gran confusionari, nettamente inferiori in mischia rispetto a noi, ottimo buco di Denis e meta di Barion. Ce ne siamo mangiata un&#039;altra poco dopo.
Ti ricordo che abbiamo finito il I tempo in vantaggio. Momby sbaglia due 
touche facili facili.
Nel II tempo loro più arrembanti, ma ha segnato bene e hanno spostato l&#039;inerzia della partita a loro vantaggio solo dopo il nostro svantaggio numerico, prima siamo rimasti in 14 ( errore espellere Ferro, doveva semmai essere espulso l&#039;ala), e poi in 13, giocando cosi per 10 minuti.
Non esagererei con le critiche al Rovigo che ha retto. Non pontificherei il Petrarca, mi aspettavo di più (tecnico) oltre all&#039;ardore agonistico.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>In risposta a <a href="https://www.onrugby.it/2016/10/15/qualifying-competition-padova-batte-24-13-rovigo-ok-calvisano/#comment-419082">brokenarm</a>.</p>
<p>Sei troppo critico. Non pontificherei il Petrarca: nel primo tempo solo gran confusionari, nettamente inferiori in mischia rispetto a noi, ottimo buco di Denis e meta di Barion. Ce ne siamo mangiata un&#8217;altra poco dopo.<br />
Ti ricordo che abbiamo finito il I tempo in vantaggio. Momby sbaglia due<br />
touche facili facili.<br />
Nel II tempo loro più arrembanti, ma ha segnato bene e hanno spostato l&#8217;inerzia della partita a loro vantaggio solo dopo il nostro svantaggio numerico, prima siamo rimasti in 14 ( errore espellere Ferro, doveva semmai essere espulso l&#8217;ala), e poi in 13, giocando cosi per 10 minuti.<br />
Non esagererei con le critiche al Rovigo che ha retto. Non pontificherei il Petrarca, mi aspettavo di più (tecnico) oltre all&#8217;ardore agonistico.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>

<!--
Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: https://www.boldgrid.com/w3-total-cache/?utm_source=w3tc&utm_medium=footer_comment&utm_campaign=free_plugin

Page Caching using Disk: Enhanced 
Database Caching 28/38 queries in 0.010 seconds using Disk

Served from: www.onrugby.it @ 2026-06-14 04:32:20 by W3 Total Cache
-->