Una prima decisione sulla vicenda è attesa la prossima settimana. Il Racing 92 e i giocatori si proclamano innocenti
Doping: ascoltati Dan Carter, Juan Imhoff e Joe Rokocoko
Lascia un commento
Devi essere autenticato per lasciare un commento: Accedi o Registrati
I numeri incredibili degli spettatori TV nel Top 14
Il match clou della diciannovesima giornata ha fatto registrare ascolti da record
Irlanda: Joey Carbery da possibile erede di Sexton a “emigrato” in Francia
Le mancate convocazioni all'ultima Coppa del Mondo e al Sei Nazioni avrebbero spinto il giocatore a lasciare Munster per il Top 14
Il Top14 continua a fare la spesa in Premiership
Owen Farrell non è l'unico big inglese nella lunga lista di trasferimenti verso il rugby francese
Un altro internazionale inglese verso la Francia
Montpellier continua nella sua collezione di terze linee che attraversano la Manica
Inghilterra: il Top 14 francese nel futuro di Manu Tuilagi
Niente più Premiership e nazionale inglese per il giocatore di origine samoana
certo… sono sempre tutti innocenti e scandalizzati. Naturalmente chiariranno quello che, in questi casi, è sempre un equivoco.
Come sempre è tutto fantastico…
Quindi basta che uno dichiari che il caso sia contingente e tutto e’ a posto!
Ora ci sono tre casi tutti nella stessa squadra e nella stessa occasione CONTINGENTE?
Magari per vincere quella partita in terra straniera?
…vogliamo anche credere alla loro dichiarazione di innocenza…il problema è che i corticoidi spesso sono solo la punta dell’iceberg di massicce pratiche dopanti…
a me sembra una ammissione di colpa…., dovrebbe revocare il titolo a questa squadra
Ho telefonato alla Ronda Semantica per sapere cosa siano ‘sti “casi contingenti”, ma era a prendere il caffè con la Ronda Semiotica. Comunque, per quanto mi stia sulle balle Lorenzetti al contrario del Budello, stiamo parlando di C O R T I S O N E.
sarà ma mi pare che anche i ciclisti ne facessero/ne fanno? un largo uso. Non si capisce come mai gli sportivi sono tutti affetti da asma… strano no?
Se ne fa un uso smodato (e non per l’asma, almeno nel rugby) perché giocano troppo, nessuno ha tempo di guarire e gli infortuni “minori” non sono proprio considerati degni di una fermata. Trovo però debolissima la motivazione: l’AUT non è una roba che si richiede “se puoi”.
Comunque mal se sono bannati questi cortisonici un motivo ci sarà!
O no?
non servivano le analisi per capire che avevano assunto qualcosa, bastava guardare la faccia di carter nella foto.
propabilmente li han preso come anti dolorifici per giocare la finale in buone condizioni; ma probabilmente anche questo è doping, soprattutto se non chiedi l’autorizzazione
anche se sinceramente dopo le rivelazoni sulla Biel e compagnia al sistema doping/antidoping ci credo veramente poco
Perchè no? Se consideri l’antidoping non uguale per tutti ma ad hoc è credibile lo stesso.
ho domandato ad un amico farmacista cosa diavolo sono i corticoidi… Mi ha spiegato che i farmaci corticosteroidi “preferiti” dagli sportivi sono i glucocorticoidi di cui allego la sua spiegazione:
Il cortisolo è il glucocorticoide più conosciuto, nonostante nella stessa famiglia rientrino diversi ormoni, come il cortisone ed il corticosterone. Tutti questi glucocorticoidi servono per innalzare la glicemia, incrementando la produzione di glucosio a partire da alcuni amminoacidi e diminuendo il suo utilizzo periferico; questi ormoni stimolano inoltre il deposito di glicogeno nel fegato. L’aumento della concentrazione di glucosio nel sangue, detta appunto glicemia, è utile per assicurare la normale attività cerebrale in condizioni di stress.
I cortisonici, invece, sono più indicati per ridurre gli stati infiammatori (traumatici, asmatici, artritici, reumatici, allergici ecc.) ma hanno una sfilza di effetti collaterali e quindi vengono prescritti solo in presenza di una patologia grave che non si riesce a risolvere con altri farmaci.
Domanda: ma gli sportivi professionisti sono tutti affetti da patologie gravi?? che strano…