L’ex ct delle Fiji 7s rilancia il problema di “agenti non autorizzati” che svuotano le isole dei migliori talenti. E World Rugby…
Poaching nel Pacifico, gli ‘scippi’ continuano. Ben Ryan: “Come il Far West”
Lascia un commento
Devi essere autenticato per lasciare un commento: Accedi o Registrati
Italia, Alyssa d’Incà: “Vogliamo due vittorie con bonus”
Le Azzurre sono di fronte a un rush finale che le vede opposte a Scozia e Galles
Italia, Nanni Raineri: “Battaglia in conquista e migliorare l’avvio di gara contro la Scozia”
Il tecnico della nazionale femminile lancia le Azzurre verso la sfida di sabato
Siya Kolisi è nella lista delle 100 persone più influenti del 2024 di Time
La nota rivista ha inserito il capitano del Sudafrica nel suo prestigioso elenco di personalità
Gli 8 candidati al premio di Miglior giocatore della Champions Cup
Quattro giocatori del Leinster fra i contendenti. Voto aperto al pubblico fino al 25 maggio, giorno della finale
Rugby in diretta: il palinsesto TV e streaming del 20 e 21 aprile
Tornano i campionati per il rush finale della stagione regolare, mentre prosegue il Sei Nazioni femminile
Sei Nazioni femminile: Un grande ritorno e un possibile esordio nell’Italia che sfida la Scozia
Raineri recupera 3 giocatrici infortunate e ridisegna il reparto trequarti
Noi siamo dei principianti , al massimo ci concediamo 2/3 sudafricani.
La regola dei 5 anni per me sarebbe molto ingiusta nei confronti delle europee rispetto a quelle australi, contando che comunque il SA e l’argentina di sta roba dell’eleggibilita gliene frega zero, molti piccoli isolani seguono i genitori in Australia o in NZ per cui per loro pochi problemi
La soluzione per me rimane quella di legare i giocatori una volta che han fatto la loro scelta.
“legare”… che termine inquietante!
Ricordando Cedaro…….Incatenare ti pare meglio 😉
vincolare? 🙂
Per me se vanno a depredare alcuni paesi significa solo che la pratica del rugby ha dei problemi anche nelle potenze tipo Francia e Inghilterra. Avrà seguito di pubblico ma se ricorrono agli isolani vuol dire che i talenti loro sono in calo, e solitamente la cosa è proporzionale al numero di praticanti.
finalmente ce ne stiamo rendendo conto che l’assoluta anarchia e la troppa facilità di “naturalizzazione” fa danno sia ai “ricchi” in un senso, che ai “poveri” in un altro, o si mettono tempi lunghi per la naturalizzazione (probabilmente meglio come età, ad es 25 anni min se hai già maturato il tempo ed x anni a partire da 23/24 anni) che renda sconveniente fare pesca a strascico, o si torna all’autartico passaporto (ma allora bisognerebbe che tutti fossero plafonati negli stessi tempi), comunque sti schei i xe na rovina!
Gian quella dei passaporti è già una pratica corrente in altri sport. In certe nazioni il passaporto te lo dànno dalla mattina alla sera, e non ci puoi fare nulla. Cosa più difficile in Italia, Inghilterra ecc. ecc.
considerato che per entrare in NFl è come vincere un superenelotto, non si spiega perchè gli squali,marlin tonni e acciughe non vadano a pescare nel mondo universitario USA
un 23 enne laureato costa un pò di +..
E perché poi devi insegnare loro il rugby…
Possibili soluzioni:
a) – 5 anni.
b) – 3 anni per chi arriva in un paese prima dei 17 anni con la famiglia e va a scuola nel nuovo paese. 3 anni per gli over 25. 6 anni per chi tra i 17 e i 25 anni arriva in un nuovo paese solo per giocare a rugby.
c) – regola ad hoc (che secondo me ci vorrebbe): 6 anni per un giocatore isolano che va a giocare in un paese Tier 1 e obbligo di contratti che permettano al giocatore isolano di rappresentare la sua nazione di origine; 3 anni per un isolano che va a giocare in un paese di tier 2.
c – variante) per un giocatore Tier 2 ci vogliono 6 anni di gioco in un paese Tier 1 per rappresentarlo, mentre giocatori Tier 1 in un altro paese Tier 1 o giocatori Tier 2 in un altro Tier 2, 3 anni come ora.
Per me la regola dei 5 anni in generale cambierebbe poco. Magari i francesi, inglesi, australiani e neozelandesi andrebbero a prendersi gli isolani anche più giovani di ora.
Ci vuole una regola mirata, secondo me.
Perché applicare soluzioni semplici se il problema è complicato?
Bisogna anche prendere atto che molte famiglie isolane cercano di trasferirsi in Australia o Nuova Zelanda, per motivi economici.
#nonsivivedisolicetriolidimare
Difficile xne, nel senso che, come sottolinei, in NZ e AUS gli isolani si trasferiscono con tutta la famiglia. Intanto cominciamo con i 5 anni e con la scelta della nazionale da rappresentare vincolata all’U20, non si possono vedere giocatori fare un mondiale U20 con una nazione un anno e con un’altra nazione l’anno successivo.
Beh, io Allan lo vedo volentieri con la maglia dell’Italia e non della Scozia 🙂
#nonsivivedisolicetriolidimare- ottima esca da parangal de orade,saraghi , spizi e riboni
Perché i garusoi no?
Triestino?
E che ha parlato solo del rugby union. Immagino che le squadre della NRL facciano lo stesso
Basterebbe consentirgli di giocare solo nel paese in cui sono nati loro o, al massimo, i loro genitori. Il resto sono chiacchiere
Andresti contro qualsiasi principio di libertà personale.
La pratica della pesca nel pacifico (come in altre zone del mondo vedi l’Argentina prima e il Sud Africa ora per quel che ci riguarda) è davvero scandalosa.
Se un giocatore per scelta di vita prende una nuova nazionalità e può/vuole giocare con la sua nuova nazione nulla da discutere. Ma giocatori selezionati e vincolati apposta, con promesse di contratti e posti in nazionale è veramente aberrante.
Il fatto poi che questo avvenga da squadre di primo livello verso squadre di secondo livello è scandaloso. Che la nazionale più forte del mondo vada nelle isole a scegliersi dei giocatori di livello All Blacks con un movimento che sforna giocatori che per tutti gli altri paesi sarebbero dei fenomeni è assurdo.