Eccellenza ancora senza tv: niente di nuovo da un fronte paludoso

A una settimana dal kick-off del nostro massimo campionato nazionale non si ha ancora una qualche copertura televisiva

COMMENTI DEI LETTORI
  1. Silverfern 23 Settembre 2016, 10:35

    Basta che non sia di nuovo di venerdì: inutili partite davanti ai parenti dei giocatori e accompagnatori delle squadre.
    C’erano più persone in campo che in tribuna! (provocazione)

  2. fracassosandona 23 Settembre 2016, 10:45

    forza campionato nazionale!
    evviva evviva il massimo campionato nazionale! (cit. delipe)

    con nessuna visibilità su tv e carta stampata le società non possono nemmeno più proporre contratti di sponsorship ma al più chiedere donazioni liberali a fondo perduto…
    restano i tabelloni allo stadio, visibili al pubblico presente sugli spalti… neanche questo un argomento fighissimo da spendere…
    poracci…

    • frank 23 Settembre 2016, 13:55

      Ma Delipe dove è andato? E’ rimasto a farsi il cordiale al bar?

      • Camoto 23 Settembre 2016, 14:17

        Aspetta 10 giorni. Ha salutato fino all’ inizio di eccellenza, serie A, ect…

  3. Paolomn 23 Settembre 2016, 10:55

    Vedrai che adesso che ha vinto …..sim sala grim!!

    • fracassosandona 23 Settembre 2016, 11:11

      il mio poveracci era indirizzato alle società che erano pronte al cambiamento, non certamente a quelle che hanno confermato il consiglio federale uscente: mal che si vuole non duole…

      • fabiogenova 23 Settembre 2016, 17:08

        Duole al gioco e al prevosto
        e al rugbysta che non posto,
        duole al padre e al suo bambino,
        e all’onesto cittadino,
        duole dietro e un po’ più in giù,
        che sereno mai non fu
        per giocar la palla ovale nell’italico stivale.
        Solo un mal che vedo ai ludi posso dir lubrificante,
        fuor di landa calvisana,
        che da Parma compie studi,
        è colui che pensa mal ma è ancor pensante.

  4. cammy 23 Settembre 2016, 11:16

    Sinceramente penso che se non mandano in tv l’eccellenza sia anche meglio.. se non sei un tifoso delle due squadre lo spettacolo è veramente basso ed è difficile che uno possa innamorarsi di questo sport guardando una partita di eccellenza..

    • insidecenter 23 Settembre 2016, 11:25

      Meno male che ci pensa la nazionale italiana a far innamorare!!!

    • malpensante 23 Settembre 2016, 15:25

      Mi sbaglierò, ma i numeri televisivi sono più o meno uguali a quelli della Celtic, Talvolta, migliori.

  5. chetristezza 23 Settembre 2016, 11:51

    Speriamo sky si faccia avanti….e’ L unica salvezza!
    Dmax e’ veramente di livello inferiore la rai no comment!
    Preferisco pagare ma avere un ottimo servizio !

    • fracassosandona 23 Settembre 2016, 12:15

      fatto sta che anche a Sky fanno il tuo stesso ragionamento… e per trasmettere l’attuale eccellenza vogliono essere pagati!

      non abbiamo massa critica: in Italia non tira nemmeno lo spettacolo del Top14 ma ci sono tv che trasmettono la seconda serie di calcio inglese, evidentemente c’è più gente che guarda quello che il nostro sport…

    • try 23 Settembre 2016, 12:18

      Dmax di livello inferiore a chi?
      A me sembra diano un’ottimo servizio. C’è una squadra che nessuna altra emittente può permettersi. Nemmeno sky.
      E gratis.
      Forse ti duole perchè paghi sky e non vedi rugby?

      • try 23 Settembre 2016, 12:19

        o meglio paghi per vedere rugby quando potresti fare a meno.
        Quindi per te è sicuramente meglio pagare per vedere che pagare per vedere quello che potresti vedere senza pagare.

        • try 23 Settembre 2016, 12:20

          insomma…
          ora vado a mangiare 🙂

          • fracassosandona 23 Settembre 2016, 12:37

            mi hai fatto ridere 😀

          • il carogna 23 Settembre 2016, 14:37

            🙂 …”Quindi per te è sicuramente meglio pagare per vedere che pagare per vedere quello che potresti vedere senza pagare.”…

            WOW !!
            🙂
            c’ho messo 20 minuti per capire chi paga cosa e quanto paga potendo anche veder… ecc e adesso devo tornare a lavorare senza aver pranzato.
            🙂

        • Giovanni 23 Settembre 2016, 12:39

          “Quindi per te è sicuramente meglio pagare per vedere che pagare per vedere quello che potresti vedere senza pagare.”
          Avevo meno difficoltà da piccolo ad uscire dal labirinto degli specchi, che adesso da questa frase. 😀

          • try 23 Settembre 2016, 13:23

            🙂

          • malpensante 23 Settembre 2016, 15:26

            Di diritto, inserita tra “le frasi”. 🙂

  6. Giovanni 23 Settembre 2016, 12:15

    Dato che il Pro12 lo si vede solo grazie allo streaming di TRC ed dell’Eccellenza ancora nulla si sa, proviamo a metterci avanti col lavoro: i TM di Novembre chi li trasmetterà?

  7. pol 23 Settembre 2016, 12:30

    non parliamo dei giornali sportivi, vi pare possibile che giornali come, cito a caso, gazzetta dello sport, quando parla di rugby, non vada oltre il misero trafiletto di pochi caratteri?

  8. Pro veritate 23 Settembre 2016, 12:46

    E pensare che il presidentissimo ha rivinto le elezioni affermando in tutte le sedi..”potenzieremo e daremo visibilità all’Eccellenza..”. E le squadre di eccellenza (minuscola voluta) lo hanno votato, salvo qualche felice eccezione..

  9. xnebiax 23 Settembre 2016, 12:54

    Il problema della copertura televisiva ed in generale mediatica del rugby in Italia è, secondo me, il più importante e significativo. Mentre la crisi degli sponsor e lo stallo di pubblico possono essere ricondotti a crisi finanziaria e ad un cambiamento di usanze delle persone, il disinteresse dei media per il rugby rischia di relegare al dimenticatoio questo sport. Il rischio è che diventi autoreferenziale, solo per parenti ed addetti ai lavori. Il rischio che diventi sempre di più uno sport da 5 partite l’anno con la nazionale e basta.
    Perché il rugby, che, anche al basso livello dell’ Eccellenza, è uno sport abbastanza interessante e spettacolare (se confrontato con calcio o pallavolo o palla a mano), non interessa?
    Secondo me la risposta sta nel fatto che il rugby è complicato e che non è uno sport per tutti (anche se venduto come tale). Quanti che guardano il 6 nazioni sanno veramente le regole e capiscono i fischi dell’arbitro? Quanti ragazzi piccoletti e magrolini possono cimentarsi in uno sport di contatto?
    Le mie proposte di soluzioni sono due: 1. una campagna mediatica pluriennale insistita su YouTube, Facebook e TV per la spiegazione del gioco e delle sue regole usando l’immagine di giocatori nazionali famosi. 2. una campagna politica per portare touch e tag nelle scuole e nelle parrocchie.
    Queste mie idee mi sembrano ancora acerbe e sicuramente migliorabili, ma finché la gente non comprende il rugby è le sue regole l’avvicinamento a questo sport sarà saltuario e difficile. A nessuno piace osservare qualcosa che non capisce.

    • And 23 Settembre 2016, 15:23

      quoto. Purtroppo in Italia il rugby è al livello del baseball come sport di squadra (la pallanuoto è + sviluppata, nn parliamo di volley/basket). Sono rimasto allibito una volta guardando in tv una partita del Calvisano, con una punizione vicino alla linea di meta la gente dagli spalti ha iniziato a urlare “mischia! mischia!”…solitamente nel resto d’Europa la gente applaude x una touche ai 5m…la cultura italiana del rugby si ferma alla mischia. In conclusione pur essendo un paese di 60 milioni abbiamo tanti sport concorrenziali x il rugby, non si può essere competitivi in tutto.

    • malpensante 23 Settembre 2016, 15:33

      xnex, il rugby è bello e spettacolare per chi lo ha giocato, per parenti, morose e amici e per un numero ristretto di persone che ci si sono appassionate e lo seguono anche studiandoselo. Poi, spesso, almeno qui è inguardabile anche per chiunque non sia parente o tifoso. Fai molto prima a capire una partita di calcio, di basket o di pallavolo. Di cricket no, ma anche lì c’è chi si è appassionato. Non credo che mandando in tv il cricket italico farebbero proseliti, ma magari un qualche sponsor, sì.

  10. sentenza 23 Settembre 2016, 13:11

    Ma era evidente che la nascita di rugby channel è il ripiego alla sparizione del pro12 e quasi certamente dell’eccellenza dalla tv. Nel migliore dei casi sono convinto (sapendo lo stesso di altri sport minori) che la rai trasmettesse “gratis” sia pro12 che eccellenza a patto che la produzione, sempre di MS, fosse a carico fir. Per cui o la rai adesso vuole soldi pure lei, o la fir non può più permettersi di pagare MS per le riprese (e neanche i telecronisti, che infatti sono spariti).

  11. crosby 23 Settembre 2016, 13:19

    Disney Channel

  12. TESTAOVALE 23 Settembre 2016, 13:29

    UNA PARTITA LA DOMENICA SERA IN DIRETTA RAI , MA la rai e’ tele corea del nord SPERIAMO CHE CHIUDANO PRESTO INUTILI E COSTOSISSIMI COI SOLDI CHE CI COSTANO SAI QUANTI CAMPI E PALAZZETTI SI FAREBBERO ALTRO CHE OLIMPIADI.

  13. sentenza 23 Settembre 2016, 14:04

    Però adesso si comprende meglio lo strano nervosismo di gavazzi dopo la “vittoria”….

  14. gian 23 Settembre 2016, 14:13

    Ma non c’era in programma di riprendere le. partie, collaborarecon le reti locali e sperimentare un canaleinternet? ah no, era un’idea balzana. di quello. che ha perso, il movimento vede oltre, ma non in televisione… 😀

  15. eclipse 23 Settembre 2016, 15:15

    Anche se c’entra poco,ma a nessuno viene in mente di cambiare nome a sto povero campionato italiano?Eccellenza non si può sentire.
    Ritornare al Super 10 non sarebbe uno schifo.

    • malpensante 23 Settembre 2016, 17:52

      In onore del desaparecido San Isidro io proporrei di chiamarlo Campionato Italiano di Eminenza. Quello di santità, lo fanno già gli spettatori.

Lascia un commento

item-thumbnail

Serie A Elite: il calendario e le date delle partite dei playoff

Tre giornate per decidere le due finaliste che si giocheranno lo scudetto: ecco il programma

17 Aprile 2024 Campionati Italiani / Serie A Elite
item-thumbnail

Serie A Elite: i Club valutano azioni di protesta contro lo spostamento della finale

Nel comunicato non si esclude nemmeno che "la finale non potrà essere disputata"

17 Aprile 2024 Campionati Italiani / Serie A Elite
item-thumbnail

Rovigo, coach Lodi coi piedi per terra: “Non siamo i favoriti, Petrarca la più forte”

Il tecnico dei campioni d'Italia in carica tiene alta l'attenzione e non fa proclami: "Pensiamo al Mogliano e basta"

16 Aprile 2024 Campionati Italiani / Serie A Elite
item-thumbnail

Serie A Elite, il primato di Viadana rompe il duopolio Rovigo-Petrarca

Ecco il calendario dei playoff, per decidere quali squadre si giocheranno lo scudetto

15 Aprile 2024 Campionati Italiani / Serie A Elite
item-thumbnail

Serie A Elite Maschile: finale confermata per il 2 giugno, con diretta Rai 2 e DAZN

La Fir ribadisce lo slittamento per permettere la trasmissione TV sull'importante canale pubblico

15 Aprile 2024 Campionati Italiani / Serie A Elite
item-thumbnail

Serie A Elite, le formazioni di Rovigo-Vicenza e Fiamme Oro-Viadana

Nella domenica del massimo campionato si assegna il primo posto della regular season e l'ultimo spot per i playoff

14 Aprile 2024 Campionati Italiani / Serie A Elite