Ciao Mr Ian, sai, a volte si è molto più sensibili a certi argomenti se ci toccano da vicino, e forse alcune reazioni sono dovute anche a questo, dico forse… se però, come dici tu, ci si esprime pacatamente, educatamente, e possibilmente in un italiano comprensibile (ma questo è optional, viste le condizioni dell’educazione italiana e di come si esprimono a volte governanti e politici di primo livello!) credo sia possibile scambiarsi anche i peggiori insulti, magari conditi da un filo di ironia… quello che invidio ai francesi (oltre al livello del loro campionato di rugby 🙂 ) è la capacità di mandarsi a c….re continuando a darsi del Monsieur e della Madame, e senza forzatamente utilizzare soprannomi o appellativi che a volte si volgion ironici ma sono in definitiva sempre ineducati (come minimo) o volgari e razzisti al peggio… sarebbe bello farlo anche in italia, ma l’esempio dato da certi intellettuali (che dovrebbero essere elite del paese e dare un segnale) e ripreso e amplificato da certi mezzi d’informazione (non da tutti, ma basta poco per scatenare la valanga) è di tutt’altro genere… vabbè, mugugni del venerdì pomeriggio, influenzati dall’età avanzante…

esatto Mistral, le critiche feroci sono state mosse sulle epurazioni e condivido il tuo pensiero.
Mi spiace sempre quando qualcuno viene escluso dal poter dire il suo punto di vista, ognuno però deve moderare il linguaggio e magari contare fino a 20, se fosse necessario, prima di rispondere d impeto a qualche troll…ciò nonostante mi spiace per l esclusione di AdG e Mez.
Quanto alla qualità degli articoli, la settimana scorsa sono stato il primo a criticare, ma devo ricredermi in quanto questa settimana si sono lette cose molto interessanti, spero sia sempre così..

grazie Hrot per la precisazione, ho letto di sfuggita quelle esternazioni ed a dire la verità non ho capito un granché il tema dei due pesi e due misure, però credo sia normale, visto che on-rugby non è di tutti, ma “appartiene” a qualcuno, che questo qualcuno abbia anche (a volte) delle disequità comprtamentali di cui non necessariamente debba rendere conto a tutti… ripeto, on-rugby è di libero accesso, è gratis (per ora), vive di pubblicità e di accessi, se lo si vuole “contestare” basta non più cliccare, è una scelta come un’altra, un po’ morettiana se proprio si vuol fare i fineur, ma ci sta… tornando a bomba, più che scelte “editoriali”, le definirei “disciplinari” 😉

mistral, penso che @Mr Ian, quando parla di “scelte editoriali” cui i “nostri” sono in disaccordo, si riferisca più che altro alle modalità di richiami e/o bannazioni decise dalla redazione in questi ultimi tempi.

@TUTTI: la mia domanda sulla “scomparsa” (spero temporanea) di alcune firme del blog era una provocazione per stanarli… ed almeno uno è uscito allo scoperto (è pur vero che costringere un romano a fare alcunchè, soprattutto ad agosto, è impresa improba…!)… detto questo e circa la linea editoriale: è cambiata?… non me ne sono accorto, sinceramente, se non per una più frequente ed acritica operazione di copia-incolla dei comunicati federali (da questo a far diventare on-rugby l’uffico stampa-pravda della FIR però ce ne passa!)… personalmente gradirei una maggior precisione nel citare le fonti, un minimo di approfondimento critico su alcune notizie, e (ma è pignoleria) una attenzione maggiore al collegamento tra titolo e contenuto (spesso, e soprattutto ultimamente, mi pare che si “giochi” a fare il titolo sparato, e poi vai a leggere il contenuto ed è roba o già vecchia e recuperata da altri siti, o che poco attiene all’argomento rugbistico tout-court)… ma d’altronde è tutto gratis, ed a volte ci si diverte parecchio, il che (parlando in particolare di rugby italico) non è poco!… o no?… 😉 🙂

Ciao San, sai che c’ avevo pensato che finalmente qualcuno ti avesse imposto di metterti sotto con lo studio e di piantarla di fare il…VITELLONE!!!! 😀

E comunque credo che il ghibellino in questione fosse @Rabbi visto che negli ultimi mesi è comparso di rado (eremita sul Montello?)…

Ciao ragazzi, stavo scorrendo i post e ho letto ciò che avete scritto…ma quale non allineamento alla linea editoriale? Per favore non attribuitemi intenzioni che non ho minimamente espresso…
In effetti non scrivo da fine Luglio, ma semplicemente per motivi di studio, vacanze e anche un pò di pigrizia da blog, tra l’altro quest’estate ho seguito davvero poco rugby (non sono riuscito nemmeno a vedere la gran vittoria dei Pumas sui Boks) per cui non avevo molto da dire, volevo riprendere da stasera con il rugby televisivo, ma a quanto pare, come al solito, non c’è nessuna copertura mediatica per le nostre franchigie…
Ci si rivede nei prossimi giorni…

Di niente, figurati. 😉

Ehm…sono talmente lento che ho scritto @Mistral mentre pensavo a @Hrothepet…grazie @Hro 😉