Perchè a treviso? A parma, come doveva essere da sempre.

Si vede che qualche voce che è in tutti i bilanci non convince anche altri minus habens, i revisori.

non ricordo dove, ma i nomi della lista “innocenti” li ho letti, tra l’altro molto politicamente equilibrata come lista, tutte le zone che appoggiano rappresentate e nessuna ridondanza territoriale, se ricordo bene, quelli di “giovannelli/amore” non ancora

Sperieamo di no, che non ne abbiamo certo bisogno 🙁

Il clima piu’ difficile per confrontarsi in modo costruttivo 🙁

certo che c’è un clima avvelenato all inverosimile…

Speremo.

Ciao, xnebiax, ho letto anche io, e sono notizie, pur basate su voci, significative. Dove ghe xe ‘e voxe ghe xe ‘e nose, in dialetto.

Non so bene perche’ cerchi di confondere le acque, ma sicuramente durante la prossima elezione Zatta sara’ presidente del Treviso, per cui non vedo perche’ dovrebbe stare in una coalizione elettorale che, secondo le tue insinuazioni, dovrebbe andare contro il Treviso.

Tra l’altro credo che come CRV si sia fatto passare per bene il concetto dei Dogi, al quale hanno sempre partecipato sia Zatta che Zambelli, per cui non si tratta di togliere niente a nessuno, ma di AGGIUNGERE.