Comunque, ci sarà da divertirsi. 🙂

Diciamo allora che:
4 NZ in semifinale sarebbe nella norma;
3 NZ in semifinale una mezza sorpresa;
3 NZ in semifinale ma senza Hurricanes una sorpresona;
2 NZ in semifinale quasi fantarugby 🙂

E secondo me i Canes anche se CS non è uno qualsiasi da sostituire, dietro sono più che a posto anche in mezzo. Hanno la fortuna di avere Perenara in gran spolvero e a far gioco il miglior 10 in circolazione.

@Ian, condivido, specie sui Canes e sul fatto che li in mezzo li vedremo più strutturati la prossima stagione, ma non vedo come gli Sharks possano impensierli.
Sui Brumbies non saprei, li vedo molto troppo discontinui, e in fondo sono ai playoff perchè i Thas han perso l’ultima, anche se han giocato senza Pocock e Toomua un po’ troppo.
A mio modo di vedere, Chiefs e Highlanders che han giocato il rugby più bello della stagione, anche nello scontro diretto con ripartenze dai 22 mancate di un niente (tipo quella di Low nel primo tempo), per me partono davanti a sudafricani e australiani.
I ragazzi di Ackermann han fatto il botto quest’anno, dalle loro parti non li fermava nessuno, la partita coi Crusaders in regular season se la son giocata alla grande, quindi come dice @Giorgio qui sopra, se la impostano bene – e si gioca in quota – il colpo lo possono fare.

Così giusto per dirla, una non-NZ in semifinale ce la butto (chi non saprei)

Per quel che si è visto fino ad ora concordo, ma sono partite dentro-fuori e c’è pure da considerare fattore campo e assenze. Per me, eventuali sorprese non sarebbero nemmeno troppo clamorose.

Guardando ai risultati di questa stagione…
Stormers-Chiefs è inedita, nel senso che quest’anno non hanno giocato contro.
Invece Hurricanes-Sharks c’è stata a maggio in SAF. Non l’ho vista (o non me la ricordo), ma guardando gli highlights e il tabellino se ne deduce una giornataccia per i neozelandesi e una gran prova di Pietersen (doppietta) e compagni. Però a Wellington ho i miei dubbi che si ripeta… Effettivamente gli Hurricanes non hanno ancora trovato la quadra per sostituire C.Smith e Nonu…
Anche Lions-Crusaders c’è già stata in aprile e ricordo una partita tirata con un mucchio di mete e tripletta di Crotty, ma fu una partita equilibrata con i Lions che diedero filo da torcere ai Crociati e si presero il bonus difensivo. Sarà uguale (così, a naso).
Brumbies-Highlanders fu giocata a Dunedin con vittoria neozelandese; partita se ricordo bene equlibratqa rotta da due mezze magie di Sopoaga e Ben Smith.
In generale vedo di gran lunga favorite le neozelandesi…

I Brumbies se confermano la solidità in mischia degli avanti mostrata quest anno possono avere qualche chance di successo. Dietro l assenza Tooma si è sentita parecchio a mio avviso, giocando un pò da doppio play riusciva a togliere parecchia pressiaone a Lealiifano. Non è detto che nella post season possano trovare lo smalto perso. Gli Highlanders sono sempre maledettamente efficaci oltre che spettacolari. Però nel primo tempo contro i Chiefs hanno un pò sofferto nel finalizzare.
Gli Hurricanes che han chiuso primi il girone per me è stata una grossissima sorpresa, han passato l intero anno a cercare di costruire la cerniera dei centri, ogni partita giocava quasi sempre una coppia nuova, e sinceramente di fenomeni non è visti fin ora, però quest anno il loro pacchetto di mischia è stato di altissimo livello, aggiungi pure i fratelli Savea ed il gioco è fatto.
Tra Stormets e Chiefs molto dipenderà da quanto i sudafricani riusciranno a nascondere il pallone ed avere più possessi possibile, devono essere perfetti in tutte le fasi e non possono permettersi di calciare palloni a vanvera, altrimenti le ripartenze micidiali dei Chiefs li crocifigeranno..