Ufficiale la prossima destinazione dell’ex apertura di Zebre e Italia
ITM Cup: Kelly Haimona torna a Bay of Plenty
Lascia un commento
Devi essere autenticato per lasciare un commento: Accedi o Registrati
NPC: il rugby in Nuova Zelanda riparte (ma non da subito)
Quasi tutte le squadre del campionato provinciale torneranno in campo dalla prossima settimana. Resta il "problema" Auckland
Che succede con l’NPC e col rugby domestico in Nuova Zelanda? Ripartiranno?
Anche nel paese dei kiwi sono stati costretti a fermare tutte le attività, palla ovale compresa. Facciamo il punto della situazione
Nuova Zelanda: Tasman fa il bis e rivince la Mitre 10 Cup
Auckland superata a domicilio nella finalissima, mentre in Championship è Hawke's Bay a staccare il biglietto per la promozione
Mitre 10 Cup: sabato si gioca la finale, chi vincerà il torneo?
Di fronte a un Eden Park che si annuncia stracolmo, Auckland e Tasman si sfidano a viso aperto dopo una grande stagione regolare
I grandi ritorni in Nuova Zelanda per la Mitre 10 Cup
Julian Savea, Kieran Read, ma non solo. Scopriamo tutti i grandi giocatori rientrati in patria e pronti per il torneo provinciale neozelandese
Kieran Read torna in patria: giocherà la Mitre 10 con Counties Manukau
Prima di tornare in Giappone per la stagione 2021 della Top League nipponica
In bocca al lupo, Kelly!
Non credo sentiremo la sua mancanza.
Venuto in Italia solo ed esclusivamente per diventare convocabile per i mondiali 2015, ora che la missione è conclusa se ne torna a casa.
Balle! è arrivato a Piacenza anni prima! Non si perde mai occasione per denigrare!
Avercene professionisti seri come Haimona!!!
Uomo straordinario.
Lui e Fabiani sono le ciliegine su una torta meravigliosa.
Sempre allegro,sempre un sorriso per tutti,sempre disponibile per foto e video.
Attaccatissimo alla famiglia e capace di rinunciare a dei bei soldini (e non sto facendo il paracarro o giocando a pararmi il mulo).
Si è preso gli insulti dovuti ad una Fir ed a un movimento che per decenni non erano stati in grado di produrre un Padovani.
Ciao ragazzo.
mi accodo @mez e @ max…
è come se non bastasse ha dato un braccio alla causa, recupero lento e difficile, poco sostenuto e sempre denigrato!
un bravissimo ragazzo, serio e disponibile!
Kia kaha Kelly!!!
Concordo in pieno. Giocatore non straordinario ma gran professionista e persona squisita.
@glooka
Che TU possa sentire o meno la sua mancanza e’ un fatto personale e su quello puoi dire quello che vuoi, anche se non ho non ho capito il plurale majestatis.
Invece la tua dichiarazione che Haimona sia venuto in Italia solo ed esclusivamente per diventare convocabile per i mondiali 2015 e’ evidentemente FALSO, visto che Haimona e’ venuto a giocare in Italia a Piacenza in serie A, come tanti altri giocatori stranieri che vengono in Italia a giocare.
Che poi durante le stagioni successive qualcuno in FIR / alle Zebre / a Calvisano abbia cominciato a farci un progetto per la Nazionale e’ probabile, ma non vedo quale sia la colpa di Kelly per essere selezionato da Brunel, tanto piu’ che in campo ci ha messo sempre la faccia, con le sue abilita’ fisiche e tecniche sulle quali ognuno si puo’ fare le sue idee ma non vanno certo ad inficiare il personale, facendosi anche male con una brutta frattura al braccio che ci ha messo moltissimo tempo a guarire al punto che non ha potuto partecipare al mondiale.
Il resto e’ fuffa.
Mi dispiace Hullala ma non sei bene informato: in un articolo del 7 luglio 2012 è scritto chiaramente che Haimona è stato contattato dai dirigenti della Nazionale appositamente per farlo venire in Italia e farlo giocare con gli Azzurri dopo 3 anni.
E’ noto che i dirigenti dell’Italia vanno in trasferta per cercare talenti straniere per farli giocare in Nazionale dopo 3 anni.
Haimona sarà anche un grande professionista ma in Nazionale ci deve giocare chi crede nella maglia e non chi lo fa solo ed esclusivamente per soldi.
http://www.nzherald.co.nz/rotorua-daily-post/sport/news/article.cfm?c_id=1503436&objectid=11068119
The first five-eighth has had to put playing New Zealand club rugby on hold in a bid to wear the Azzurri (blue) of Italy.
Haimona is in his second year of Italian club rugby for the Rugby Lyons of Piacenza.
The 25-year-old has signed a two-year deal with the club after he was approached by the Italian national team.
“They [Italy selectors] are very interested in me but I’ll have to knuckle down, get a lot fitter and that sort of thing. They are looking at three first-fives, who they want to see playing for the team at the next World Cup.”
Signing with the Lyons has meant Haimona can no longer play for Whaka, a decision he didn’t take lightly.
“For me to be eligible, I can only be seen playing in Italy. I’ve been told to have player residency I have to play three years in a row.
[…] this is a financial decision I have to make for me and my family.”
Guarda che stiamo dicendo la stessa cosa: come e’ scritto nell’articolo, al secondo anno a Piacenza Haimona e’ stato contattato dalla FIR ed e’ diventato un “project player” in previsione della sua equiparazione. Nell’articolo spiegava infatti ai suoi compatrioti come mai non faceva come fanno e hanno fatto molti, che giocavano a rugby 12 mesi all’anno, passando dall’Europa all’emisfero sud e viceversa, a seconda della stagione in corso.
“in Nazionale ci deve giocare chi crede nella maglia e non chi lo fa solo ed esclusivamente per soldi”
Sono d’accordissimo e infatti come praticamente tutti sono contrario ai “project players” da equiparare, ma qui non ci vedo niente di male da parte di Haimona: il problema e’ della FIR che va in giro a fare questo tipo di proposte!
No sei tu poco informato, il pezzo è relativo al secondo sbarco in Italia, ma a Piacenza era già stato e non per andare in nazionale! Giocava in serie A qualora non lo sapessi!!!
Quando scrive “this is a financial decision” sottintende forse il contrario, cioè che il plus che la FIR gli avrà riconosciuto per raggiungere l’eleggibilità, nell’immediato, non compensava la perdita delle mensilità neozelandesi. Certo, poi però ha raggiunto lo status di internazionale, ed ora torna in NZ con questa medaglia.
@glooka lo sport nazionale di gettare fango sulle persone non lo possiamo proprio accettare.
Non le piace come giocatore? Opinione personale ma che possiamo anche tollerare, la succesiva illazione proprio no.
La Redazione
@Redazione:
ho citato le mie fonti nella risposta ad Hullala.
Prima di scrivere mi sono informato.
Grazie Kelly, esempio di professionalita’ ed umanita’ straordinari
indubbiamente. Anzi spesso capro espiatorio…
Concordo!
Piacenza, Calvisano ed infine Parma, forse si era stufato della nebbia piu’ che del gioco impostato prevalentemente sugli avanti……
Ahah, in effetti puo’ dire di non aver visto molto dell’italia…
in bocca al lupo Kelly.
un altro sedotto e abbandonato dalla fir..
ecco qua. guarda che se n’e’ andato lui?
immagino gli sforzi della fir per trattenerlo..la verita’ e’ che adesso con allan canna nelle franchigie non e’ piu’ indispensabile e se ne liberano.
Proverbio del giorno.
“A lavare la testa all’asino perdi tempo e sapone “
Kelly gran professionista e persona stupenda. A me, personalmente, mancherà.
Grazie di tutto e buona vita, campione.
In bocca al lupo al ragazzo per la tua nuova avventura. Parlando poi dal punto di vista squisitamente tecnico non ne sentirò la mancanza.
In bocca al lupo a Kelly per il suo prosieguo di carriera.
Undici caps con gli Azzurri, avrebbe dovuto essere l’apertura azzurra del futuro. Un’operazione voluta e pilotata dall’alto…finchè è servita:
http://www.onrugby.it/2014/12/08/haimona-test-match-gli-incassi-il-novembre-di-alfredo-gavazzi/
Poi è esploso Carlo Canna, Padovani ha cominciato a crescere, è iniziata la trattativa per riportare Allan in Italia e, improvvisamente, il salvatore del “progetto apertura” azzurro non è servito più: ciaone Kelly!
Dai, proviamo a fare un po’ di toto-equiparato: Vosawai verrà più convocato? E Vunisa? Per quanto ancora verranno chiamati Steyn e VS? Chi sarà il prossimo equiparato, a parte Koegelenberg: Hayward? Berryman? Van Zyl? Van Niekerk?
Venghino, siori, venghino…
Hai tutto il diritto di farti stare G. la Fir è chi vuoi tu sui maroni.
Ma Kelly torna in NZ per ”MOTIVI FAMILIARI” !!!
Se non credi a me spero che tu possa credere a malpensante.
Altrimenti vale il proverbio del giorno.
Motivi familiari o forse ha fiutato il “vento”…? 😉
E degli altri che ho nominato che mi dici? Mutino mutarello…
Haimona torna in NZ per MOTIVI FAMILIARI.
E gli insulti quando JB l’ha fatto giocare al posto di Allan sono ancora scritti.
Vosawai. …… io ho sempre detto che fa una partita da McCaw, una da Caffini e 3 da serie B……non so se ha mai giocato con JB, mi pare che sia sui 33.
Poi se viene alle Zebre. …..
1)Coglioni! Fate giocare i giovani non i vecchi
2)ci vuole meritocrazia! Basta col posto assicurato!
3)cosa viene a fare……a godersi la pensione?
Se non viene
Coglioni! Una 3L che c’è n’è così tanto bisogno
Quando va via
Coglioni! Un’altro anno avrebbe potuto anche farselo.
Le stesse cose su Vunisa con l’aggravante di aver giocato a Città del Capo
Il riferimento alla zona erogena lo stai facendo tu.
Io mi attengo ai fatti: uno se ne è appena tornato in Patria, altri due non sono stati più presi in considerazione e ci si prepara a nuove equiparazioni…in ruoli dove, nonostante accademie e proclami la formazione langue.
Se a te va bene il moltiplicarsi dei pani e dei pesci di accademie senza formatori (ipse dixit), contento tu…
O Porcozzio!
Kelly torna in NZ per MOTIVI FAMILIARI! !
Se hai voglia di mandare aff… qualcuno per Vosawai Vunisa e ora per le accademie fallo in un altro Topic per cortesia.
Grz
Cedaro Cedaro Cedaro,
Sognasti un posto da titolaro.
Cedaro Cedaro Cedaro,
Fosti sedotto ed abbandonaro.
😉
Maxwell stai sprecando lo shampoo !
…e tu la tastiera!
Proverbio del giorno.
“A lavare la testa all’asino perdi tempo e sapone “
Com’è invece quella dello struzzo? Aiutami a ricordarla…
mi sembra sia “non fare lo strunzo” 🙂
Ahah, intendevo dire che mette la testa sotto la sabbia. Lungi da me alcuna offesa… 🙂
Io scrivo pensando tu le solite fregnacce!
Fregnacce deve essere il tuo nome di battesimo.
WseiI un povero frustrato!
Vieni a dirmelo in faccia se hai coraggio tastierista da strapazzo !
Quando vuoi e dove vuoi…
@ginomonza @Giovanni mettiamo fine a questo stucchevole e infantile siparietto. Finché si esprimono opinioni discordanti va bene, quando si scade nel battibecco no. Se non riuscite a fare meno di litigare ignoratevi.
La Redazione
@redazione: avete perfettamente ragione. Purtroppo sono stato provocato, mentre parlavo con un altro utente. Cmq, per quel che mi riguarda, la chiudo qui.
@redazione: tra l’altro faccio notare che già in precedenza, io e qualcun altro eravamo stati fatti oggetto di questo simpatico commento:
http://www.onrugby.it/2016/07/07/itm-cup-kelly-haimona-torna-a-bay-of-plenty/#comment-401495
evidentemente qualcuno non riesce a tollerare in alcun modo gli interventi con cui dissente.
inutile che vi incazzate, nessuno quì sta dicendo che non sia una persona squisita. Non lo conosco, ma credo e posso credere sia vero. Ma non è questo il punto.
Il punto è che se serviva alla nazionale, motivi famigliari o altri motivi, venivano superati.
Troppi stranieri equiparati. Fatti in modo insensato. Quanto volete che duri VS? Ha oltre 30 anni, ditemi che senso ha equipararlo.
Così come è stato insensato equiparare VanZyl, ma in quel caso era una equiparazione politica, ma sempre insensata.
E di nomi ce ne sono a decine.
Oh finalmente, qualcuno che dice le cose come stanno.
Sono convinto che Kelly sia una persona deliziosa e, dico di più, sarei stato contento se fosse rimasto alle Zebre perchè, a mio avviso, poteva tornare ancora molto utile (come primo centro però). Il punto non è lui, ma il comportamento della federazione, con lui e con gli altri equiparati.
Ma allora spiegami che senso ha fare questa polemica in questo topic, anziche’ dire: “Grazie di tutto e in bocca al lupo”.
Io le polemiche di questo tipo le ho ben fatte quando e’ stato ingaggiato Gedeone e in altre simili (purtroppo ricorrenti e temo sempre piu’ ricorrenti) situazioni.
Ma qui no. Non ha senso.
Allora, vediamo se riusciamo ad intenderci sull’uso della lingua italiana.
Intanto ho scritto “In bocca al lupo a Kelly per il suo prosieguo di carriera” che mi sembra una frase gentile per salutare qualcuno che parte e va a giocare altrove. L’ho letta decine di volte su questo forum, nei confronti di giocatori che lasciavano il campionato italiano o le franchigie ed andavano via. Non mi pare che nessuno, tranne te ora, l’abbia interpretata come un’offesa.
La mia polemica – condivisibile o meno che sia – è sempre e solo nei confronti della federazione. Ai giocatori equiparati non ho mai rimproverato nulla. Cosa che, volendo, potrai verificare.
Come al solito sempre colpa della fir….poveri questi equiparati sfruttati! Ma dai per cortesia sempre con sto buonismo e vittimismo nei confronti dei giocatori! Haimona è venuto in Italia è stato pagato prima e durante la sua militanza e presi molti bei soldini ovviamente anche dalla nazionale! Oggi, per sua scelta se ne è tornato a casa. Io non vedo nessun sfruttamento del giocatore ma un dare/avere che le leggi consentano.
Domandate a Steyn o Kogelemberg o Van Zyl o Hayward se si sentono sfruttati oppure hanni preso al volo l’occasione Italia nella speranza di diventare equiparati. Certo, poi ovviamente dovranno dimostrare di valere e meritarsi il posto di tanti altri.
Comunque Haimona è sempre stato convocato concomitante con Allan!
fino all inortunio al braccio per allan c’era posto solo in panca..
@narodnik: è inutile spiegare a chi non vuole aprire gli occhi e vedere la realtà. Le accademie si moltiplicano come i fiori che sbocciano a primavera, il preside ammette candidamente che non ci sono formatori adeguati, gli under20 (lo abbiamo rivisto di recente) scontano un gap tecnico notevole coi pari età e qual’è la “soluzione” federale? Il ricorso alla pezza a colori dell’equiparato. Solo finchè serve però, perchè appena vengono fuori un paio d’indigeni nel ruolo (di cui uno formato all’estero), equiparato mio non ti conosco più. Così i soldi vengon spesi due volte: per le accademie porta-voti e per convincere giovanotti foresti a venir a giocare da noi. Ma il problema siamo tu ed io, che facciamo notare la cosa…
Mi sembra che la cosa la facciano notare TUTTI, non capisco quale sia il tuo problema.
In Nazionale comunque non c’e’ niente di garantito per nessuno, le convocazioni possono andare e venire senza nessuna regola ne’ garanzia e gli equiparati (se hanno senso) hanno effettivamente senso quando e finche’ non ci sono alternative fatte in casa. Cosa ci trovi di sconvolgente?
Che sono fatte per coprire le magagne di una formazione che, a fronte di costi che aumentano sempre più, produce sempre meno. Specie in certi ruoli.
per me il problema e’ che non e’ un club,e’ la nazionale,lo vuoi in nazionale per fare la pezzetta della bici?e’ quello che e’ successo,per me non e’ corretto,anche perche’ del mercenario haimona non ha niente si sente solo parlare bene di lui,aggiungo come giocatore non ha mai fatto la differenza,non parlo di sfruttamento ma di tappabuchi per la nazionale si,doppio errore nazionalizzi uno che non fa la differenza e poi lo scarichi anche mah,orquera forse deluso dallo stesso metodo s’e’ tirato fuori gia’ da prima,la butto la’ forse a questa nazionale haimona serviva piu’ come centro che come apertura,sembra che alla fir leghino stranieri in base alle esigenze del momento come gia’ successo per le terze isolane,questo mi fa pena e mi fa da progetto club non nazionale.
beh a Calvisano ha vinto uno scudetto giocando sempre e piazzando benissimo, percentuali abbondantemente sopra l’80%..
in eccellenza l’ha fatta eccome la differenza!
Allan faceva panca anche in Francia!
Ma questo non c’entra con Kelly che rientra a casa sua!
Non ci vedo niente di drammatico: i giocatori vann e vengono e succede che un giocatore che in una certa situazione era necessario alla nazionale, poi magari, a distanza di qualche anno, diventa superfluo per la nazionale.
Cosa c’e’ di strano? Perche’ bisogna farci chissa’ che ragionamenti contorti? Polemiche???
Ci sta anche che un giocatore straniero venga in Italia, giochi per un po’ di anni e poi, magari perche’ viene fatto sentire meno importante, decida anche di tornarsene a casa.
Certo, solo che recentemente la cosa si sta ripetendo con una certa frequenza. Haimona è tornato in Patria per “motivi familiari”, Vosawai doveva fare la cura dei fanghi in Galles e Vunisa ha sempre avuto un debole per i copricapo da saraceno. C’è sempre una spiegazione. Intanto è partito già da un anno il “chiaro percorso” per equiparare Koegelenberg, in un ruolo nel quale abbiamo già esercitato quel giochino in abbondanza: Dellapè, Del Fava, Geldenhuis, Van Zyl. Ah certo, le mamme italiane non hanno proprio nessuna voglia di partorire seconde linee, una po’ di collaborazione che diamine! E poi ci sono sempre il basket e la pallavolo che ce li rubano via in fasce. Come dite? A scuola praticano quegli sport, invece del minirugby…?? Oh oh oh oh…ma cuosa mi dite mai?!
Non capisco l’ironia: a nessuno piacciono i “project players” da equiparare, ne’ in passato, ne’ in futuro. E allora?
Il problema e’ la FIR che fa questo tipo di scelte (in buona compagnia), non le persone che vengono a giocare in Italia.
Non capisco cosa centri questo con l’augurare in bocca al lupo ad Haimona che ha deciso di tornarsene in patria dopo aver fatto una bella carriera in Italia.
“viene fatto sentire meno importante” è stupenda.
In una causa di lavoro verrebbe definito “mobbing”, ma oggi son più…malpensante di Malpensante… 🙂
La Nazionale non e’ un lavoro fisso da dipendente, ma una selezione: oggi sei importante perche’ nel tuo ruolo non c’e’ concorrenza, domani non lo sei piu’ perche’ la concorrenza nel tuo ruolo e’ cresciuta e a llora fai le tue scelte personali e professionali in modo diverso.
Cosa c’e’ da malpensare?
Che se è ho ricevuto promesse e lusinghe, faccio una scelta di vita. Un conto è essere italiano: so che posso entrare ed uscire dal giro della nazionale in quasiasi momento, ma vivevo e continuo a vivere nel mio Paese. Fa parte delle regole del gioco. Un altro è che qualcuno mi venga a cercare apposta. Ci siamo già dimenticati del viaggio-premio dei federali, per la pesca miracolosa nelle isole del Pacifico? Vedremo adesso cosa succederà col seconda linea sudafricano. Sulla formazione poi vedo che tacete tutti…
Scusami: Tebaldi e’ andato agli Ospreys e per un po’ ha avuto molto spazio in squadra (con l’allenatore che ne cantava le lodi), poi sono cresciuti altri mediani di mischia gallesi e Tebaldi e’ stato messo nel dimenticatoio perche’ a parita’ di tutto agli Ospreys preferivano far giocare giocatori Gallesi.
Poco dopo Tebaldi e gli Ospreys hanno trovato un accordo per sciogliere il contratto e Tebaldi e’ andato via dal Galles.
Trovo che non ci sia niente di terribilmente fuori dal comune, no?
Come mai non ne fai una polemica? Eppure anche qui Tebaldi era stato sedotto e abbandonato… e lo stesso vale per innumerevoli giocatori: fa parte degli aspetti piu’ brutti del rugby professionistico, ma non sono stato certo io a volere il professionismo nel rugby.
Anche io sul lavoro ricevo promesse e lusinghe, ma come tutti so benissimo che non posso fidarmi di tutto quello che c’e’ scritto nero su bianco sul mio contratto.
Non ti viene voglia di montare una polemica su questo fatto???
Tebaldi sai benissimo che aveva litigato con mezzo mondo.
P.S.: se hai ricevuto lusinghe e promesse sul lavoro, ci sono i sindacati ed eventualmente la magistratura. Nel rugby c’è la guerra di Villabassa alla GIRA e la clausola compromissoria… 😉
@GIovanni
se sul lavoro il tuo capo ti fa i complimenti per il tuo lavoro e ti dice: “Continua cosi’ e vedrai che farai molta strada…” cosa denunci ai sindacati?
Senti, non fare il furbo ok? Non stiamo parlando di un complimento, stiamo parlando di far balenare un bel triennio già pianificato a tavolino, con tanto di soldini e tutto il resto. E tutto ciò per quale motivo? Perchè il mio sistema da milioni di euro l’anno di soldi pubblici esentasse non riesce a partorire uno straccio di giocatore di livello internazionale in certi ruoli. Poi, per caso vengon fuori un paio di ragazzi in gamba e…passata la festa e gabbato lo santo. E’ completamente diverso dal dire “bravo, stai lavorando bene”. Completamente.
@Giovanni
forse non ti sei ccorto che e’ da diversi anni ormai che la Nazionale non schiera piu’ gli equiparati che poi vanno a giocare fuori dall’Italia.
Regola “di fatto” e non comunicata agli organi di stampa? Direi sicuramente di si.
Scelta giusta o sbagliata? Si puo’ discutere, ma tanto a che servirebbe? Comunque ci puo’ stare.
Detto questo, non vedo perche’ montarci chissa’ che polemiche astruse.
Allora mi dai la conferma che di mobbing si tratti.
Fammi capire: esistono giocatori della nazionale di serie A e di serie B?! Gli equiparati devono scontare un “peccato originale”…??? Perchè Parisse, Ghira, Citta e company continuano a venir convocati, mentre Vosawai e Vunisa no?!?!?!?!?
Se la regola esiste – come tu sostieni – e non è scritta, vuol dire che non lo è semplicemente perchè è ILLEGITTIMA. E chi l’avrebbe stabilita poi? Un altro “insostituibile” che non si prende la responsabilità delle proprie scelte…??
Bene, allora denuncia la FIR ai sindacati, ma lascia stare i gicatori che ci mettono la faccia in campo che non sono certo loro a fare certe scelte.
Ma allora forse non è chiaro che non me la prendo e non me la sono mai presa coi giocatori. E’ il comportamento FIR che non mi piace.
In moltissime nazionali del mondo hanno regole simili, piu’ o meno ufficiali, piu’ o meno complicate, piu’ o meno discriminatorie, e che a volte vengono applicate, a volte no, oppure che vengono applicate per un certo periodo e poi vengono cambiate o sostituite da altre regole.
In questo ambito la FIR non e’ certo la peggiore, ma in altri ambiti…
Non l’ho amato come apertura ma, leggendovi in questi mesi, ho capito che è una gran bella persona.
Ovviamente non so come siano andate realmente le cose ma tendo a pensare che abbia ragione chi sostiene che è stato buttato come una ciabatta vecchia.
Mi piace comunque pensare che l’aver giocato con la nostra Nazionale gli abbia aperto delle porte, così giusto perché almeno sia ripagato per quello che ha dato.
giocatore sopravvalutato…. Che in NZL forse è la 30ima apertura….. Giusto per capire c’ho portiamo noi in nazionale……
@maxwell motivi familiari….. Si, che non tiene famiglia, con Canna,Allan,Padovani,Mckinely(a breve) in nazionale….. Lui dove avrebbe giocato?
@kinky di chi è colpa se lui è stato usato (anche da rotto)* in campo… Mia o tua?!
Secondo me alle Zebre avrebbe potuto benissimo continuare a giocare.
Vedrai che chi verra’ ingaggia / e’ stato ingaggiato al suo posto non fara’ assolutaente niente di piu’ di lui. Profezia facile.
per me Kelly( grande professionista e persona seria) servirebbe ancora a Parma anche perchè allo spot 10 ancora non hanno annunciato nulla. Credo nelle splendide sorprese ma ad oggi due 10 sono pochi ed uno come haimona avrebbe fatto una buona fetta di campionato anche perchè anche a 12 non era affatto male. Se va via per motivi famigliari mi dispiace, io un tentativo di tenerlo l’avrei fatto. Aspettiamo il “fenomeno” che lo sostituirà.
Io sono tra quelli che se avesse rinnovato ero solo felice: giocatore poliedrico, buon piazzatore, buon fisico.
abbiamo conosciuto la prossima apertura degli AB!!! 😉
“Motivi familiari”, come a scuola: prego voler giustificare mio figlio che non ha potuto studiare per problemi di famiglia…tengo famigghia… 🙂
In realtà se uno mi scrive motivi familiari lo rispedisco a casa! Si scrive famigliari, non familiari
Allora Fabiogenova devi ricominciare a studiare !
Premesso che do totalmente ragione a @hulla, @maxwell e @mezeena, ma, @Giovanni, atteso che sono convinto fossero motivi familiari, quand’anche non ci fosse stato più spazio per lui, o così avesse pensato da se medesimo, vista la nuova concorrenza ai due spot da lui fruibili, e avesse tentato miglior fortuna tornando alla sua prima squadra, quale sarebbe il problema? Triste che se ne vada una persona d’ oro come lui, se vuoi, spiace perché riterrebbe di non avere più occasioni da noi, ma non oltre.
@Jock: io vedo che è in corso un certo andazzo nei confronti degli equiparati. Un caso ci può stare, due anche, ma qui cominciano ad essere troppi. Ed intanto la formazione segna il passo da anni in certi ruoli…Il mio augurio per il futuro è che, con la nuova dirigenza WR, gli anni per l’equiparazione possano venire innalzati a 5, sia per proteggere le isolane saccheggiate, sia per rendere la cosa più seria. Che si proceda all’equiparazione quando è davvero ncecessario, non come mezzuccio per mettere la pezza a colori alle pecche della propria formazione.
Per Kogelemberg sono andati in Sud Africa appositamente ad esporgli il “chiaro percorso” che avevano in mente per lui. Siamo al supermercato delle equiparazioni ormai. Ed intanto si trovano giustificazioni a posteriori che seconde linee italiche non vengon fuori per colpa del basket e del volley cattivoni, delle mamme che non mangiano abbastanza quarti di bue durante la gestazione, l’invasione delle cavallette e così via.
Beh, cio’, Giovanni,
la fai facile tu, ma l’invasione delle cavallette, son cazzi !
Guarda, quella volta, cos’hanno fatto in Egitto…
🙂
😀
Mi pare che su questo siamo tutti d’accrdo, ma cosa c’entra questo con l’augurare in bocca al lupo ad Haimona che il suo in campo l’ha sempre fatto, secondo le sue capacita’?
Ma io ho sempre saputo che l’espressione “in bocca a lupo” sia un modo di salutare gentile e benaugurante. Gli stavo augurando il meglio possibile per il prosieguo della sua carriera: che c’entra con ciò che in campo ha fatto…?
Evidentemente o ho dei problemi di comprensione io o hai dei problemi tu a farti capire, perche’ l’impressione che mi hai comunicato e esattamente il contrario.
Sul fatto che la FIR sbagli ad usare l’equiparazione in generale (e purtroppo e’ in ottima compagnia) e ad usarla come la sta usando sempre di piu’ negli ultimi anni in particolare, penso che pochi abbiano di che ridire, ma non vedo nessun motivo per non ringraziare chi poi e’ andato in campo a metterci la faccia.
Ma perchè ritieni che io non lo “abbia ringraziato”…???????????
Il problema è la FIR…la FIR…la FIRRRRR….sono stato chiaro ora???
Bene, allora siamo d’accordo sul problema.
Giovanni, ma guarda che Koegelenmberg non l’hanno costretto ma gli hanno fatto vedere un progetto e lui lo ha accettato in maniera ci scienziate correndo ovviamente i suoi rischi…cosa vedi di male bei suoi confronti non lo capisco….vabbè forse ho capito…metti un video di Gaber o Moretti!
In maniera coscienziente
Coscienziente non e’ molto meglio di quello che hai scritto prima…
Chiedo scusa Massimiliano, non so come mi è venuta fuori quella parola….ma ho il difetto di scrivere alla velocità della luce senza nemmeno rileggere, infatti quando alla sera torno a rileggere con calma il tutto mi vengono sempre i brividi! Consenziente
Vediamo come andrà a finire il “progetto”. Sai, dopo il “progetto apertura” nutrire qualche dubbio ci può stare: che ne pensi? Poi ci riempiamo la bocca di “attaccamento alla maglia”, “fratelli d’Italia”, l’inno, la bandiera ed intanto andiamo ad esporre i progetti di equiparazione pianificati a tavolino. Un conto è un Griffen che viene a giocare, si trova talmente bene da far diventare l’Italia la sua nuova patria. Altro è assistere a questa “pesca miracolosa”. E per cosa poi: per tappare il buco di seconde linee che non riusciamo a formare da anni. E meno male che Biagi ha trascorso la gioventù in Scozia, se no a quest’ora non avremmo manco lui…
Ci si lamenta delle equiparazioni degli anni 90, ma quelle erano in era pre-professionistica. Adesso da 15 anni arrivano soldi a pioggia da IRB/WR per lo sviluppo e si continua ad andare in gro per il mondo ad equiparare. Ed intanto fioriscono accademie, progetti statura, terze coppe e chi più ne ha più ne metta.
Sono d’accordo con Giovanni.
Non abbiamo nulla contro i giocatori, contro gli uomini: viene fatta loro una proposta ed essi giustamente accettano, d’altronde sono professionisti.
Quello che a me non piace è il mercato delle equiparazioni: portiamo in Italia un po’ di maori che tra 3 anni qualcuno lo facciamo debuttare in Azzurro.
Siamo in 60 milioni: possibile non si sia in grado di formare giocatori di alto livello?
invece di Mitrea cosa pensi? Così per curiosità..
Ti giuro che non conosco dove vuoi andare a parare. Noi sei d’accordo sul sistema equiparazione e formazione (dove avresti tutte le ragioni del mondo) oppure non ti va che la Federazione usi e getti questi giocatori (così da come mi pare tu scriva)? Perchè se fosse la prima ipotesi ti do ragione se fosse la seconda ipotesi invece non vedo dove stanno i problemi: c’è una legge che mi permette di equiparare (usata da tutte le nazionali del 6nazioni), io metto sul piatto un progetto ad un giocatore e questi quando l’ha accettato si prende i suoi rischi perché non è per niente assicurato (e guai se fosse così) il posto in nazionale dopo 3 anni!
Ecco adesso Haimona ha fatto più o meno questo percorso, è arrivato in nazionale, ha giocato e quest’anno ha scelto di tornare in Nuova Zelanda! Spiegati dove cazzo sta lo sfruttamento della Federazione!
@kinky: copio-incollo dalla risposta @gsp.
Io sono per estendere a 5 anni la permanenza, prima di divenire equiparabile (l’ho scritto anche più giù). Dico che almeno gli inglesi hanno fatto una pianificazione mirata nei confronti di determinati giocatori, laddovè noi ci siamo dati alle equiparazioni alla come viene viene. La mia considerazione parte dall’assunto che troppi giocatori negli ultimi anni stanno uscendo dal giro azzurro dopo pochi caps (Van Zyl, Cedaro, Vosa, Vunisa): siamo sicuri che erano tutti così “nececessari”? E con questo non intendo affatto dire che chi arriva in nazionale debba avere il posto assicurato, tutt’altro. Però nemmeno mettersi ad equiparare solo per coprire le proprie magagne. E’ qualcosa che, col passare del tempo, io trovo sempre meno accettabile. Siamo nel gruppo d’elite delle nazioni del rugby professionistico? Ed allora dobbiamo esserlo a tutti i livelli: giocatori, allenatori, dirigenti, formazione, reclutamento e così via.
Questo articolo sarebbe stata una buona occasione per augurare un bel in bocca al lupo a Kelly,e ringraziarlo per ciò che ha fatto per la nazionale (ricordatevi che si è rotto un braccio con la maglia azzurra).
Mi dispiace constatare che le solite 4 parrucchiere in menopausa cercano sempre di buttarla in polemica….
Sono perfettamente d’accordo.
Anch’io! Guarda il mio primo post!
Con i soliti perbenisti che solo perché era un ragazzo eccezzionale (non ho dubbi) si sono messi a paladini della difesa sua di non so quale attacco da parte poteri forti!
Eh eh, arrivo giusto “dietro” il mio fratellone Jock…
In effetti, nello sport ( come in ogni settore, nella vita lavorativa ), ancor piu’ se uno e’ un professionista, presta la sua opera e alla fine viene confermato o meno nel proprio ruolo.
Punto e basta.
Poi verra’ giudicato per quello che ha saputo fare/dare alla causa e lo si conferma o lo si sostituisce. Stop.
E, per arrivare al giudizio finale, si sommano qualita’ tecniche et umane.
Haimona, a mio giudizio, ha messo in campo :
1) onesta professionalità.
2) non ha mai pisciato fuori dal vaso.
3) ha subito infortuni.
4) ha un bellissimo, augurante cognome !
Ciao Kelly, grazie dell’impegno e della disponibiltá. L’avevo capito dalla prima partita in nazionale che non reggeva la pressione ed erroneamente me la presi con lui quando invece la colpa era di chi aveva cannato per anni il progetto apertura e lo avevo paracadutato in un ruolo troppo grande per lui. Buona vita.
No hai detto di peggio, molto peggio..ed è nero su bianco..
si, poi l’ho conosciuto, e mi ha fatto quasi tenerezza. un pó mi sono pentito. ma ció non toglie che dopo la prima partita mai l’avrei rivolto in nazionale, no di sicuro da equiparato.
Ora redazione toglietemi di dosso anche quest’apertura all black vera o presunta che sia 🙂
ABs no, è per pochi..apertura si..come se ne son viste poche..almeno qui! 😉
@giovanni, ci conosciamo e siamo amici, quindi, so come la pensi e non vado certo in cerca di spunti polemici, perché inutili, nel caso, per carità; ma anche lo avessero chiamato con la carota dell’ equiparazione e della Nazionale, e potrebbe anche essere cosi, non mi sento di ascrivere nulla alla Fir che lo
avesse fatto, sinceramente. Ha dimostrato di essere un buon giocatore, grande disponibilità, sacrificio, umiltà, correttezza e cortesia. Purtroppo, ha subito un infortunio molto grave e due interventi. Nel mentre, Canna si affermava, Palazzani cominciava ad essere convalescente, in centro si testavano soluzioni nuove, eccetera. Molto triste, davvero, ma fa parte del rischio. Se ti ricordi, quando l’ ho incontrato per caso a settembre, cinque minuti, con mamma, papà, moglie e zio, prima del secondo intervento, lui per primo era molto perplesso sul suo ritorno, e si è tenuto molto sul vago.
“ha subito un infortunio molto grave e due interventi”.
Scusami @jock, ma è tornato a giocare e non vedo perchè non potesse continuare a far parte della rosa delle Zebre, anche per la nuova stagione ormai prossima (tanto più che la campagna acquisti finora non m’è parsa entusiasmante). Poi altri giocatori hanno avuto infortuni gravi (Morisi, tanto per citarne uno) e non mi pare siano stati buttati via.
Io continuo a vedere qualcosa che non va, anche pensando agli altri equiparati dimenticati. Tu e gli altri no: prendo atto che abbiamo un differente punto di vista.
@ Giovanni, mai detto che non poteva più fare parte di alcuna rosa, anzi, ho scritto su il contrario; speravo rimanesse. Per quanti ha fatto, rottura del pene, compresa. Porta pazienza, ma se, anche se c’ è stata “force majeure, mon Prince”, magari semi obbligata, ma ha deciso lui.
Quello che non va e’ che:
1) facciamo equiparazioni
2) a casaccio
Certo pero’ non ho nulla da dire ai giocatori che poi sono quelli che vanno in campo e ci mettono la faccia.
Io come ogni anno mi guarderò più partite possibili di ITM Cup. Con la maglia della nazionale ha fatto cose buone e altre meno. Altre aperture ce ne erano ben poche. Mi sarebbe piaciuto vederlo più spesso a centro. In bocca al lupo.
Kelly torna a casa esattamente come hanno fatto un Farolini o un Redolfini: la vita è non solo rugby e i conti ognuno li fa con le proprie priorità, incluso gioco e candela. A trent’anni e con gli ingaggi domestici, ma anche con quel che offrivano le Zebre, un ragazzo quieto e intelligente come Kelly fa le sue valutazioni e poi decide, sempre senza una parola o un atteggiamento fuori dalle righe. Bella persona e buon giocatore (ma per me non era certo una prima scelta da Celtic, lo dissi quando arrivò con il pulmino Calvisano-Celtic-nazionale). Comunque per una volta faccio San Isidro e almeno avrei provato a tenerlo con un biennale. Qui si dà per assodato che Canna sia chissà che e che Edo sarà al 150%, tertium non datur e secondo me manca sia il numero che il livello (mentre a Treviso possono essere contenti). In bocca al lupo Kelly, e qualcuno si ricordi che il braccio glielo hanno rotto perché anche un turista sapeva che non era in condizioni di giocare ma di rompersi, tanto come Tommy messo in campo zoppo. Bei tempi, no? Echilibrati.
concordo @mal, fece una gran cavolata Brunel a schierarlo titolare contro il Galles nel 2015…
A proposito, dimenticavo: anche Botes tornò a casa per motivi familliari.
Anzi, forse smise perchè ormai aveva 50 anni…mm, no credo fossero 49…
Gió ma è vero, alla moglie han fatto una proposta di lavoro irrinunciabile, lui qui senza famiglia non sarebbe mai rimasto..
a prescindere da tutto il resto..e offerte a quanto mi risulta ne aveva eccome, anche per rimanere!
Gli hanno fatto una proposta a cui non poteva dire di no…? 😀
@mez: alla moglie hanno fatto un’ottima proposta di lavoro, ok.
E di Botes che mi dici? E di Vunisa, equiparato e subito “rimpiazzato” da VS e Steyn? E Van Zyl che venne convocato perchè “dava una mano sulle touche”…?
vabbè qui parliamo di Haimona..che abbiano fatto cagate coi giocatori è altrettanto evidente, Botes compreso..
giovanni, non capisco davvero la posizione. ma siccome ti rispetto cerco di capirla. fammi capire come si dovrebbe trattare un futuro caso Haimona secondo te. quali garanzie deve dare secondo te una federazione ad un giocatore con la regole dei 3 anni?
Peppe, il problema non è quello di dare o meno garanzie. Il punto è a monte: si equipara chi e per quale motivo? C’è una pianificazione legata ai ruoli? Benissimo, allora si spieghi a cosa servano accademie che aumentano sempre più di numero, pur non avendo formatori adeguati. Si equipara in base al numero di anni in Italia ed all’esigenza del momento? Allora non capisco perchè nell’ultimo anno e mezzo abbiamo equiparato 3 terze linee, pur non essendocene tutto quel bisogno. Se l’equiparazione serve a rinforzare il tessuto di una base di giocatori nazionabili abbastanza ampia, allora può essere la ciliegina sulla torta che ci sta. Ma se serve a mettere la pezza a colori alla disperata, nella speranza che tra uno-due o tre anni esca fuori il salvatore italico della Patria, allora non va bene per niente. La faccenda degli equiparati era molto più accettabile 15-20 anni fa, quando competevamo per entrare nell’elite del rugby mondiale o, poco dopo, quando eravamo appena entrati nel 6N e stavamo riorganizzando il sistema durante la transizione al professionismo. Adesso son trascorsi 15 anni e tutto ciò è sempre meno accettabile: i dirigenti federali hanno avuto tempo e soldi a sufficienza per allargare la base, sia a livello quantitativo che qualitativo. Andare dall’altra parte del globo e promettere mari e monti a dei ragazzi giovani (come già avvenuto per Steyn ed ora per Koegelenmberg), per poi mollarli quando esce fuori qualcuno dei tuoi, a me suona tanto di presa per il mulo. Ed ancora di più d’incapacità cronica – ma ben retribuita – di saper gestire la cosa pubblica, pianificando per tempo sul medio-lungo periodo le esigenze del nostro rugby.
rispetto quello che dici ma non sono per niente d’accordo. Se tu proponi qualcosa senza garanzie ad un giocatore e questi accetta non c’è nessuna presa in giro. ….e poi vorrei proprio vedere se è stata la Federazione a cercare Steyn oppure è stato un po’ il contrario…mi pare che di mezzo ci sia DeJager o sbaglio?!? Vorrei proprio vedere se Greeff (credo molto in sto ragazzo), dopo che ha parlato con Koegelemberg, visto che in Sud Africa la vedeva dura se non impossibile arrivare ai massimi livelli si sia offerto lui di venire in Italia. Vorrei sapere se Hayward quando 2 anni e mezzo gli è stata offerta questa cosa l’ha vista come un obbligo o come un opportunità!!!
Altro esempio: Koegelemberg tutti sappiamo che è stato preso perché siamo a corto di seconde linee. Bene tra 3 anni nel frattempo Fuser diventa il nuovo Geldenhuys (quello di tre anni fa però…non quello che cammina da due stagioni), Ruzza Venditti, Baldino e Krumov esplodono categoricamente e diventano più forti di Koegelemnerg, cosa facciamo? Lo facciamo giocare lo stesso perché poverino è venuto qui in Italia sacrificandosi 3 anni per noi a pane e acqua?!?
Ma scusa, però se dici così, non fai altro che darmi ragione: equipariamo per mettere pezze, senza progettualità alcuna. In attesa che Fuser cresca, Ruzza esploda, Krumov maturi prendiamo un sudafricano che fino a pochi mesi fa manco sapeva dove fosse l’Italia sulla cartina geografica. Poi, se tra 2 o 3 anni non ci serve più, lo gettiamo nel cestino. Ti sembra un comportamento da tier1 (o tier1,5, se preferisci…)…??
Tanto per chiarire: anche l’Inghilterra ha equiparato Vunipola, ma, porca miseria, all’ultimo 6N è stato il migliore del torneo assieme ad Itoje. E questo perchè gioca costantemente da anni. Insomma, la federazione britannica non lo ha equiparato tanto per mettere una pezza ed intanto “vediamo che succederà”. Ci ha sviluppato un progetto su quel giocatore (loro si!). Qui equipariamo 3 terze linee in un anno, un’apertura in attesa che un italiano venga fuori, un seconda linea perchè non siamo in grado di crescerne uno decente e così via. Lo sappiamo tutti che tra un anno ci saranno nuove equiparazioni: Hayward, Berryman, forse McKinley…nel frattempo la FIR taglia i fondi ai tornei di minirugby!
prendimi il caso Barritt allora, oppure Payne in Irlanda che certo anche se pur fortissimo non fa la differenza per la squadra verde!
non parliamo di quelli francesi poi….
@kinky: cfr.risposta data sotto @gsp.
giovanni sintetizzo la mia risposta.
– la fir non sa formare (siamo daccordo)
– la fir naviga a vista (negli anni recenti e’ stato cosi’).
penso su questo siamo daccordo e penso questi siano i punti centrali. ed allora parlaimo di questi.
dove non sono daccordo.
– L’Ing puo’ equiparare, e l@italia no. non si capisce come l’abilita’ di equiparare va a favore di chie e’ bravo a formare e non invece di chi non ce la fa (come era lo spirito 10 anni fa). e’ un controsenso totale.
– in qualsiasi equiparazione, nessuno puo’ e deve garantire nulla. e non penso siano cosi’ stupidi i giocatori che vanno dietro a promesse. dubito che ci sia nessuno che faccio questo tipo di promesse.
se vai in nazionale sai che puo’ essere anche una sola volta. nessuno, dico nessuno, deve aspettarsi nulla di piu’. e non si devono dare garanzie alcune e sarebbe da rito immediato darle.
No aspetta, non dico affatto “Inghilterra si, noi no”. Io sono per estendere a 5 anni la permanenza, prima di divenire equiparabile (l’ho scritto anche più giù). Dico che almeno gli inglesi hanno fatto una pianificazione mirata nei confronti di determinati giocatori, laddovè noi ci siamo dati alle equiparazioni alla come viene viene. La mia considerazione parte dall’assunto che troppi giocatori negli ultimi anni stanno uscendo dal giro azzurro dopo pochi caps (Van Zyl, Cedaro, Vosa, Vunisa): siamo sicuri che erano tutti così “nececessari”? E con questo non intendo affatto dire che chi arriva in nazionale debba avere il posto assicurato, tutt’altro. Però nemmeno mettersi ad equiparare solo per coprire le proprie magagne. E’ qualcosa che, col passare del tempo, io trovo sempre meno accettabile. Siamo nel gruppo d’elite delle nazioni del rugby professionistico? Ed allora dobbiamo esserlo a tutti i livelli: giocatori, allenatori, dirigenti, formazione, reclutamento e così via.
Si, ma tutto questo cosa centra con l’argomento?
Per me un altro anno nel nostro professionismo straccioni poteva farselo
pure secondo me, e non scherzo…
😉
Secondo me se avesse voluto si sarebbe potuto benissimo fare un altro anno di rofessionismo straccione in Italia, e anche di piu’.
Sepoi avesse avuto voglia di fare come Rima Wakarua che poi e’ sceso di categoria, potevo giocare in Italia da (semi)professionista straccione anche fino a 40 anni.
Ha giocato persino contro me! 🙂
Non faccio dietrologie, il fatto che Haimona torni in NZ per motivi personali ci sta, a me avrebbe fatto piacere vederlo ancora alle Zebre e magari anche in nazionale in caso di emergenza, comunque lo ringrazierò per l’impegno che ci ha messo in azzurro, non era un fenomeno e ha faticato a reggere certi ritmi, ma ha dato sempre il massimo facendo a volte anche buone prestazioni…l’ITM Cup penso possa essere il suo livello, non so se a Bay of Plenty sarà una prima scelta, ad ogni modo in bocca a lupo per tutto!
Rimango comunque della mia idea su Haimona: in serie A un diamante, in Eccellenza un lingotto d’oro, un argento da ripulire in Pro 12, poco piu’ di un ferro vecchio nel 6N, poi come uomo non si discute, ci mancherebbe !!
“Prendi i soldi e scappa”. E hai fatto benissimo Kelly! La Nazionale? Un più che discreto arrotondamento dello stipendio, ma grazie a tutti, devo andare, mi parte l’aereo. Cià!…..
E fu così che fu posticipata ulteriormente la crescita di un’apertura italiana di livello.
Pichot, dì qualcosa tu… Dì qualcosa di argentino!
Su questo sono d’accordissimo: speriamo che Pichot metta le mani su ‘sta vergognosa pratica delle equiparazioni che, prima che qualcuno fraintenda, riguarda tutte le nazioni nessuna esclusa. Per me l’estensione a 5 anni andrebbe bene.
capisco quello che dice @Giovanni e sono d accordo con lui, la fir ha usato Haimona che se fosse il club Italia, contrattualizzandolo e metterlo poi sempre nelle migliori realtà che gli garantissero l accesso in nazionale, prima Calvisano e poi le Zebre. Detto questo però Haimona si è comportato da ottimo professionista, non pretendevo da lui che fosse il nuovo Muzio Scevola, considerando anche l infortunio che ha subito. Si è sempre comportato bene, non hai mai partecipato a festini a Las Vegas con la scusa di andarsi a curare da qualche parente sciamano e ogni volta che sono stato a Parma ho visto sempre un ragazzo sorridente e disponibile. Motivo per cui all uomo Haimona vanno i miei migliori auguri e alla prossima Mitre 10 ogni volta che giocherà la sua squadra tiferò per lui. Dal punto di vista sportivo e della causa italiana ormai è acqua passata e non c’è motivo di discutere, quanto alle politiche FIR, meglio stendere un velo pietoso…
Se si asserisce che la Fir “usa” questo o quel giocatore, automaticamente si da del pirla a quei giocatori.
Secondo me, anche Giovanni, sta facendo un ragionamento “fuori tema”.
A prescindere che questo doveva essere un articolo nel quale, chi lo riteneva giusto, salutava il giocatore, secondo me ci si dimentica della coscia piu’ importante e centrale : si sta parlando di questioni di sport agonistico ( di squadra ).
E lo sport agonistico e’ sinonimo di selettivita’ e meritocrazia.
Haimona ( beato lui 😀 ) e’ stato convocato in Nazionale quando chi la dirigeva lo ha ritenuto meritevole del posto. Cosi’ e’ e vale, per tutti.
Quando si e’ venuta a creare una decente concorrenza, chi doveva scegliere, ha scelto di non convocarlo, preferendogli altri atleti.
Cossacasso c’entri tutto il resto non mi riesce di capirlo.
Rimembrate :
Viva le Tette !
gianni, importantissimo!
Al fine di una maggiore chiarezza del quadro elettorale, facci sapere se quest’anno corri di nuovo da solo alla presidenza o la tua lista entra in R&L per supportare @fracasso!
Amico San,
( prima o dopo ci conosceremo di persona ! ).
Questa era la ( sincera ) versione diplomatica pre voto.
Testassa della minchia 🙂 …Tetro guelfo dalle oscure trame vaticane !
Questo era il fuori onda, nel salotto di Vespa…
Mi auguro di cuore che Fracasso venga eletto Presidente e non posso che confermare l’aulica alleanza con R.& L., orfana di Stefo, ma sempre ben viva sotto la sapiente direzione di Rabbi.
Pero’, ho un debito di riconoscenza verso tutti quei…turgidi capezzoli che, in questi giorni, hanno risvegliato in me…ehm.
Per merito loro, ho come un…presentimento, in mezzo alle gambe, che assieme alla vittoria di Fracasso, festeggeremo un importante riscontro elettorale anche per il Rugby & le Tette !!
OT: parliamo di cose serie…
Ricordo a tutti gli utenti che:
SABATO 9 E DOMENICA 10 LUGLIO SI VOTA!
Anche se quest’anno la campagna elettorale è partita in ritardo e un pò un sordina, come nel 2014 e nel 2015 si terranno le consuete Elezioni di OnRugby. La lista/coalizione vincitrice, oltre a rappresentare il pensiero di maggioranza di OnRugby, governerà fino al prossimo Giugno/Luglio 2017 e avrà il delicato ruolo di intermediario tra i desideri e le richieste degli utenti e la redazione del sito.
Hanno diritto di voto tutti gli utenti maggiorenni di OnRugby, per votare basterà solo un commento. Ulteriori modalità di voto verranno definite in seguito.
Le liste e i candidati vanno presentati entro e non oltre le 12 di domani, poi scatterà il rigoroso silenzio elettorale prima delle votazioni!
Come negli altri anni lo spoglio elettorale sarà da me eseguito (prometto in via assolutamente IMPARZIALE) e i risultati si sapranno Lunedì 11 Luglio.
L’anno scorso erano ben 7 i candidati alla presidenza (@San Isidro, @Rabbidaniel, @gianni berton, @gian, @soa, @Maxwell ed @HenryVanDeRugby), tra questi 4 erano rappresentanti di coalizione e 3 di liste singole. La coalizione “Il Rugby & le Tette” di @gianni berton vinse con 28 voti (26 voti + le due schede bianche che di diritto si sommano alla scheda vincitrice), questi i risultati del 2015:
– Il Rugby & le Tette 26 voti
– LOV 22 voti
– Rugby & Laicità 22 voti
– MONA 3 voti
– Estrema Ignoranza 2 voti
– Il Rugby è Libertà 2 voti
– Movimento 5R 1 voto
Tra le liste collegate quella che ha preso più preferenze è stata NonPiùOrfaniDeiDogi (ora MaiPiùOrfaniDeiDog) di @fracassosandona con 6 voti e l’utente fiancheggiatore più votato è stato @Stefo con 4 preferenze.
COSA POTETE FARE VOI:
Gli utenti interessati possono (ENTRO LE 12 DI DOMANI):
– creare una lista propria e concorrere da soli alla presidenza
– creare una lista propria e inserirsi all’interno di una coalizione o creare una coalizione con altre liste
– dichiararsi utenti fiancheggiatori di una determinata lista/coalizione. Se si è utenti fiancheggiatori è possibile ricevere voti di preferenza.
– nulla di cui sopra ed esprimere la propria preferenza all’atto del voto
Gli utenti non interessati possono:
– ignorarci
– mandarci serenamente a quel Paese
Di seguito il quadro elettorale, ancora provvisorio, di quest’anno…
Visto che “Il Rugby & le Tette” di @gianni berton affianca @fracasso in Rugby & Laicità, visto il passaggio della lista “Il Rugby è Libertà” di @Maxwell all’interno della LOV, dato il ritiro annunciato della coalizione “Estrema Ignoranza” di @gian e del Movimento 5R di @HenryVanDeRugby, in attesa pure di sapere se il fronte rodigino del MONA (Movimento Ovale Nuovo Altopolesine) si ricandida pure quest’anno, in attesa di eventuali nuove liste, al momento il quadro elettorale del 2016 risulta composto dai due unici grandi blocchi rivali della LOV e di R&L strutturati nel seguente modo:
1- Lista Ovale Vaticana (per @San Isidro presidente) composta da:
– #RomaTornaRoma-San Isidro per Bobo (@San Isidro)
– PPFL (Pan Persot Fanciulle Lambrosc) (@parega e @fabrio13H)
– Alfieri del Rugby (@jazztrain)
– Lista Mulinos/Io sto con San (@6nazioni)
– Il Rugby è Libertà (@Maxwell)
– #ItaliaTornaOvalia (@Airone valle Olona)
appoggiano LOV: @Katmandu, @Bombarolo, @andreac, @ANDY72 e @campes
2- Rugby & Laicità (per @fracassosandona presidente) composta da:
– MaiPiùOrfaniDeiDogi (@fracassosandona)
– Il Rugby e le Tette (@gianni berton)
– PosillipOvalia (@Giovanni)
– Partito della Pajata Libera (@Sergio Martin)
– NUOS (Nuova Unione Ovale Sarda) (@mezeena10)
– Lista “Rugby ed Espatriati” (@frank, @giomarch e @Caraibi)
appoggiano R&L: @Rabbidaniel, @Stefo, @xnebiax e @jock
In attesa di altre modifiche, nuove liste, utenti fiancheggiatori, conferme e disdette (che però devono avvenire ENTRO LE 12 DI DOMANI)…
No, San,
ho scritto che ritengo giusto, per l’alternanza, che ci possa essere un altro Presidente.
In questo caso, faccio il tifo per Fracasso.
Pero’, anche per dare un minimo di “pepe” alle elezioni, la lista Il Rugby e & Le Tette, si presenta da sola.
Giusto perché siamo romantici, amiamo e rispettiamo il gentil sesso ; perché, da vecchi nostalgici, camminiamo ancora da questa parte della strada e… perche’ anche l’occhio vuole la sua parte…
ok, gianni, non ti avevo capito, modificherò il quadro elettorale…
Rabbi & Laicità.
NUOS: mez10, Funbus, Andria, Gianluca Pisanu, narodnik (consigliere opposizione)..
‘Sta cosa delle elezioni di OnRugby, da sola, vale il prezzo del biglietto…! 😀 😀
Utenti carissimi di OnRugby, votate PPL: Partito della Pajata Libera!!
PPL per R&L!!
Vota la trippa!!
(Al posto dei santini con il logo, distribuiremo delle coppiette di suino… Guanciale per matriciana a kili!!)
io davvero non mi capacito come un romano doc come te possa supportare una lista venetocentrica come @R&L, idem per @Giovanni che è partenopeo…
ma attraversa Ponte Sant’Angelo e vieni qui a CdV, c’è da magnà pe’ tutti…
Ma mi tegno sangue veneto, ciò…Mio nonno era di Mestre, poareto…
ma a chi voi fregà che c’hai mezzo sangue der Tufello e mezzo della Borgata Fidene?
Ultimamente mi collego solo per quello! 🙂
@Maxwell sucsa pero’ ora ti scaldi tanto che Haimona torna a casa per motivi familiari ma sbaglio o un paio di mesetti fa su o giu’ parlavi di cifre che lo spingevano in Giappone? Si fa per ridere…non prendertela 🙂
Il mio primo post parlava di questo…. ha rinunciato a dei soldini per la famiglia.
(E non faccio dietrologia sul fatto che in Giappone il campionato dura pochissimi mesi 😉 )
Il fatto che mi sia scaldato è solo perchè reputo che quando qualcuno se ne va lo si saluta e basta…. ci sono almeno 5 topic giornalieri per mandare affanculo G. la fir etc etc……
( poi l’offerta non centra nulla col ragazzo 🙂 )
In bocca al lupo ad Haimona, sulla persona non posso dire nula e non lo dico, sul giocatore in termini di chiamata in Nazionale resto fermo della mia idea: buon giocatore ma niente di piu’, se proprio si deve ricorrere ad equiparazioni almeno si investa a quel punto forte anche a livello federale pe rportare un giocatore che veramente e’ di un livello e di una classe superiore ed irragiungibile, per me Haimona non lo era, ne da apertura ne da primo centro…poi in campo ha dato sempre tutto e di piu’ infortunandosi gravemente e questo gliene do atto.
Comunque sia in bocca al lupo.
Alla fine pare che Haimona abbia dichiarato: “L’Italia? me so rotto er ca22o…”
http://www.repubblica.it/sport/rugby/2015/03/15/news/sei_nazioni_francia_travolge_italia-109580943/
Elettori, io da utente normale di Onrugby ormai non piu’ cpinvolto nella battaglia politica non posso che notare una cosa, il comportamento di qualcuno, qualcuno che per piu’ di due mesi praticamente sul sito non si e’ piu’ visto, impegnato come era in avventure private.
– Avventure sportive dove il fatto che sia iniziata la fase due del suo piano, la fase truffaldina, simile ad un Ponzi scheme, come raccontatoci su queste pagine dall’utente Sergio Martin dimostra che il lupo perde il pelo ma non il vizio.
– Avventure politiche a supporto del nuovo sindaco di Roma che ora che non gli ha dato una poltrona lui rinnega.
Ora quel qualcuno, trombato politicamente dal neo-sindaco di Roma, sentito che si riparlava di elezioni qua, torna alla carica, come niente fosse, facendo finta di nulla, come se non si fosse mai assentato.
Utenti, non fatevi infinocchiare da questo venditore di finta finocchiona, e come me votate fracassosandona’ a favore della legalita’ ricordando che e’ il delfino dell’Amato Lider e sempre Presidente nei nostri cuori Rabbidaniel, e che di Rabbidaniel ha la stessa profonda laicita’ e rispetto del rugby vero e del sito.
Io utente di questo sito non ho dubbi al riguardo e son sicuro che come me molti per l’ennesima volta diranno come solgon le turiste argentine dire a Roma:
“No San Isidrio, ho detto no, io non ci sto!”
Pensa, caro Stefo,
che Contepomi, aggiornato sul comportamento ultimamente tenuto dal tetro guelfo, davanti alle telecamere di Tele Asado Gratis ha dichiarato : piuttosto che votare San Isidro, torno a giocare da pilone !
Sempre viva le Tette !
R.& T.
Pensa, gianni che mi hannoi raccontato, che mauro dopo un paio di goti de quel bon ha detto:
“Meglio McMenemy che San Isidro”
E che nella stessa sessione di goti Lei abbia urlato “Piuttosto di vedere vincere San Isidro son disposto a farmi OP!”
R&L ha il mio voto
Stefo,
quello che riporti tu e che confermo perché si era a pranzo assieme, non e’ che il primo convincimento espresso da Mauro.
Finita la seconda bozza ( bottiglia x i non veneti ) si e’ alzato in piedi e, con piglio fiero e austero ha garantito :
Se mai vincesse il tetro guelfo, mi iscrivo al corso arbitri e alla prossima cena, per abituarmici, verro’ vestito da guardalinee, con tanto di bandierina…
Mi cascassero le sue palle in mano !
Può testimoniarlo il buon Rabbi, anch’egli presente all’aulico agape.
🙂
Ah, allora San Isidro sarebbe il nickname segreto ci Lo Cicero??? 😀
Escludo. Per. Me e’ Razinger
@Hulla, mi raccomando, non invalidare il voto per il terzo anno di seguito…
Vota sano, vota Vaticano!
State dicendo solo falsità per accaparrare qualche voto, io non mi sono mai assentato, la Raggi non è il mio sindaco (#RomaTornaRoma), poi ovvio che Contepomi ce l’abbia con me, lui è del Newman e io del CASI…
Noi intanto, con l’ingresso dei rodigini del MONA nella LOV, siamo riusciti a spaccare l’ettorato veneto del blog, che tra l’altro è già diviso e in confusione per la presenza di due candidati presidenti del Nord-Est, siamo poi riusciti a far confluire @Maxwell con noi, il che ci porterà numerosi voti dal Nord-Ovest…
Lista Ovale Vaticana è una lista trasparente, si batte in nome della diffusione del rugby a partire dall’Urbe, impegno patrocinato da Città del Vaticano e speriamo che un giorno anche il più piccolo Stato del mondo possa avere la sua franchigia…
I governi di @Rabbidaniel prima e @gianni berton poi, hanno fatto poco e niente, noi della LOV siamo la vera alternativa di OnRugby! Tra l’altro molti utenti già mi conoscono pubblicamente, a voi chi vi conosce? Come si può affidare il voto a chi non si conosce?
Nel 2014 siamo arrivati terzi, l’anno scorso secondi, quest’anno puntiamo alla grande vittoria!
Per un blog sano vota Vaticano, con San Isidro presidente!
#RomaTornaRoma
La Raggi ha parlato: “Sarò il sindaco di tutti…”. 🙂
Lasceremo che anche quest’anno gli elettori e le elettrici di Onrugby le diano una ripassata caro San Isidro….sul suo improvviso ritorno dopo mesi di silenzi e mezzi post qua e’ la’ penso che sia innegabile e nero su bianco dimostrabile dai post, ma ci affidiamo all’imparzialita’ del proprietario di questo sito di dare le statistiche sui post di San Isidro pre apertura della campagna elettorale e post e magari combinarli con le statistiche die post durante la campagna elettorale di Roma dove lei era occupato col suo maglioncino giallo dava in giro spille con scritto “San Isidro vota Pentastellato”!
I governi Rabbidaniel e Berton son stati governi illuminati ed illuminanti, come riconosciuto anche a livello internazionale con Berton che presto ricevera’ il Nobel per la letteratura grzie alla “Poesia dei nomi dei giocatori”, mentre la grande leadership mostrata da Rabbidaniel gli son valsi una collaborazione con il famosissimo regista ungherese porno Belin Tarr.
non cado in ulteriori provocazioni, fino al termine delle elezioni parlerete con il mio legale @Katmandù…
Attenzione l’avvocato del diavolo s’annida in vaticano!
Avemus un Papa’S ??????