“senno che si presentassero alle elezioni e le vincessero, poi vediamo”..(lo stesso)
🙂

e se fosse solo per un fatto geografico dovrebbero giocare con tutte le australiane e la giapponese..

Se a questi Neozelandesi non va bene il Super Rugby così com’è che facciano il loro torneo domestico.

Semi-cit. Fassino

la differenza è che alcune squadre giocano alla morte, altre si allenano con squadre materasso in vista della fase finale..
è assurdo che in un torneo di quel calibro rischino di star fuori la 3, 4 e 5 della classifica generale mentre andranno a giocarsi il titolo la 6, 7 e 8..
una boiata!

meta di Coles fantastica!
tomaia delicata pure, forse il miglior 2 al mondo!

Le neozelandesi giocano di più tra di loro anche per un fatto geografico, per cui ogni squadra gioca con quelle della sua conference per ridurre gli spostamenti
Quanto alle sudafricane avvantaggiate che non giocano contro le neozelandesi, mi pare che invece i punteggi delle sudafricane siano simili tra loro
Che poi il format sia discutibile è vero, ma a un certo punto o fai andata e ritorno, che sono 34 giornate, oppure ogni calendario è di base falsato

Ha ragione e ha torto.

Ha ragione nel dire che la formula è ‘na schifezza, nel nostro piccolo ce ne siamo accorti anche noi. Favorisce troppo le sudafricane, anzi, solo 3 di loro (qulle che NON devono mai giocare contro le neozelandesi). E’ impossibile perché giocherebbero troppe partite, ma se facessero un girone all’italiana normale, le neozelandesi sarebbero ai primi 5 posti con decine di punti di vantaggio.

Ha torto, perché diminuire i derby tra le squadre kiwi renderebbe il torneo una noia mortale per noi tele/stream-spettatori 🙂 Pure Hurricanes-Blues di stamattina è stata una battaglia.

si ma pensa se non giocassero due volte tra di loro, già la supremazia è schiacciante di così…di tutte quelle viste oggi gli unici a stargli dietro sono i Lions…

Vero ma ha ragione!