Sperandio non placca, fine della storia.
L’anno prossimo a Treviso lo metteranno sotto, ma secondo me non ha proprio il placcaggio, non capisco neanche come possa essere arrivato in nazionale uno che sistematicamente lascia passare l’avversario, boh

Fiero de che? Ma mi faccia il piacere, mi faccia.

coi nippon e con i georgiani rischiamo randellate poco da dire

Pero’ alla fine degli ottanta minuti hanno preso anche loro la tariffa… a parti invertite non avresti avuto lo stesso entusiasmo se avessimo fatto noi l’arata in mischia seguita dalla solita sconfitta pesante.

No… i farmacisti teniamoli lontani dal campo piu’ che possiamo… che i medici controllino bene lo stato di salute degli atleti, ma evitiamo eccessi…

???

Nel 2002 (ben prima dell’avvento delle Accademie, ma pur sempre con i selezionatori federali di sempre) si usava ancora giocare con le U19 e non con le U20 e in quel Sei Nazioni e’ scesa in campo quelle che secondo me era la giovanile nazionale piu’ forte dall’inizio del Sei Nazioni.
L’allenatore era Cavinato e in campo c’erano giocatori come Parisse, Mirco Bergamasco (che ricevette anche la chiamata in nazionale maggiore pur essendo ancora U19…), Marcato, Ferraro, Staibano, Chillon e altri.

Al Sei Nazioni di categoria abbiamo fatto i soliti risultati (tante tariffe) e al mondiale U19 (in Veneto) abbiamo vinto UNA partita di stretta misura e perso (male) tutte le altre.

Per fare dei risultati migliori dobbiamo fare MOLTO di piu’ individualmente e come movimento. Non facciamo passare il messaggio che con un colpo di bacchetta magica cambia tutto, perche’ non ci sono scorciatoie e prima cominciamo a lavorare bene prima cominciamo a fare un lavoro che rendera’ dopo anni.

Almeno pero’ all’epoca non ci andava dietro un pozzo di milioni per pagare camere in convitto e allenatori che, per la stessa dichiarazione del Presidente, non sono qualificati per quello per cui li si paga…

Ma scusami, fammi capire:
1) prima fai del pesante umorismo a proposito che le partite durano 80 minuti e quindi del fatto che l’Italia fosse in vantaggio con l’Australia nel primo tempo non ce ne puo’ fregar de meno – anzi, e’ quasi una specie di ulteriore fattore negativo
2) poi segnali il fatto che i Giapponesi erano in vantaggio con il Sud Africa nel primo tempo come se fosse un motivo di vanto e onore per loro ma le partite durano 80 minuti anche per i Giapponesi, o no?

Ancora una volta fai due pesi e due misure!
A parita’ di risultati e situazioni, se li facciamo noi, allora e’ cacca, ma se li fanno gli altri allora e’ cioccolato.

Boh… se sei convinto che questo sia il modo giusto di fare propoaganda elettorale… per me invece e’ controproducente.

Tutto sbagliatissimo (soprattutto perche’ otteniamo gli stessi risultati di sempre spendendo un treno di milioni ogni anno), ma non pensiamo che togliendo le accademie, ripristinando il campionato U20 nazionale e scegliendo un tecnico U20 competente improvvisamente vedremmo risultati del tutto diversi.
La differenza sarebbe che avremmo la possibilita’ di spendere in modo molto piu’ sensato il pozzo milionario delle accademie ma la differenza si potrebbe vedere in alcuni anni, non in una settimana.

D’altra parte quando Mallet o chi per lui dice: “Italiani no buoni per rugby” ci offendiamo…