Reso noto il gruppo di atleti convocato per il torneo in programma a Bucarest
Nazionale Emergenti: scelti i 27 Azzurri per la Nations Cup
Lascia un commento
Devi essere autenticato per lasciare un commento: Accedi o Registrati
Italia Under 20: i primi convocati al raduno di preparazione al mondiale sudafricano
24 giocatori classe 2004/5 a lavoro da lunedì 22 aprile a Parma
Italia Under 20: il programma d’avvicinamento degli Azzurri ai Mondiali U20
Una fitta serie di raduni e anche un Test Match di preparazione
Sei Nazioni under 20 2024: la classifica finale
Inghilterra e Irlanda imbattute, solo un punto le separa al termine del Torneo
Italia U20, Massimo Brunello amaro: “Sconfitta semplicemente inaccettabile”
Il capo allenatore non fa sconti nell'analisi della gara persa contro il Galles dopo essere stati in vantaggio di 15 punti
Sei Nazioni U20: Italia bella a metà, vince il Galles 27-15
Dopo un buon primo tempo, gli Azzurrini soffrono la reazione dei dragoni che segnano quattro mete e portano a casa la vittoria
Sei Nazioni U20: la preview di Galles-Italia
Si gioca a Cardiff l'ultima partita del Sei Nazioni di categoria: obiettivo terza vittoria consecutiva
Manca Pasquali?
Anche lui deve fare un po’ di fitness? 🙂 😉
Pasquali aveva già declinato la convocazione per problemi fisici; piuttosto Mori e Flammini? Si è pescato anche dalla serie A, sono dei buoni prospetti? Purtroppo non li ho mai visti giocare.
Flammini ha giocato partente sabato in coppia con Zanetti. Ingiudicabile in touché per via degli avversari, ha un fisico non imponente ma è molto mobile. A me è piaciuto abbastanza. Mori è un centro giovanissimo senza asterisco ma secondo me quest’anno era in Francescato.
Manganiello è uscito per infortunio nella penultima partita di campionato. Ancora non si sarà ripreso.
Oltre a Pasquali, fuori Buscema, Ferro, Manganiello e Zanetti mi pare di capire, con tra gli altri l’ingresso di Zani.
Anche io mi unisco alle domande su Flammini e Mori, che non conosco
Buscema sabato è entrato nel secondo tempo a 15 ma è uscito praticamente subito, non vorrei avesse problemi fisici.
Apposto, non avevo letto la cronaca della partita con la selezione. Anche se tra Azzolini, Menniti e Pescetto mi pare che il ricambio ci sia
Per niente convinto di tutti e tre, anzi, quattro. Tra l’altro hanno piazzato non proprio benissimo sia MI che Pescetto.
Bronzini ?
Nessuno ti ha convinto nella partita o nessuno ti convince proprio? Non è che ci sia molto altro tra cui pescare lungo lo stivale (specie in Eccellenza)
mamo, a me è piaciuto molto il Lucchin piccolo che ha giocato con la selezione nel secondo tempo. Il Bronzini che non facevano mai giocare agli Aironi per me era tutto un altro giocatore del Giorgio attuale, comunque sempre meglio lui di Marinaro.
Liuk, la partita aveva poco da dire e hai ragione tu che il convento sia poco fornito. Comunque Pescetto, che era forse il motivo principale per andarli a vedere, non mi ha impressionato granché, anche se, forse, come mani e movimenti si fa preferire.
Grazie.
Ma Lucchin piccolo che fine ha fatto che non é piú u18 ma non é nella u20 e nemmeno nella emergenti ?
In bocca al lupo a tutti!
Anomalo il taglio di Pasquali, sembra il contrappasso dantesco: due anni orsono rifiuto’ la convocazione, ora, dopo aver accettato, viene lasciato a casa…..
Comunque sarà sempre troppo bello quando li divideranno per ruolo (sempre che in Fir sappiano in che ruoli giocano…)
Sei passato: ormai nel rugby i ruoli non esistono piu!
Con questi rischiamo di fare 0/3. Vedrete.
ancora azzolini e luus solo perche’ sono stati in accademia ? no’ perche’ il tallonatore NON SA’ LANCIARE e azzolini vale poco per essere portato in emergenti
o’shea non ha ancora preso piede nelle convocazioni si vede….continuano a comandare i soliti incapaci
scusate senza polemica ma Flammini ha giocato nell’aquila rugby che è retrocessa un mese fa pertanto non credo sia corretto parlare di giocatore pescato in serie A…. credo che ciò sia vero se venisse convocato un giocatore che ha giocato l’ultima stagione in serie A. Comunque è un buon giocatore che a suo tempo era in accademia e personalmente penso che meriti una occasione.
buon rugby a tutti
scusate senza polemica,ma zanetti ha giocato a calvisano ,vice campione d’italia.mom contro le fiamme,nel 15 iniziale contro cardiff,montpellier,harlequins.penso meritasse un’occasione.buon rugby a tutti
nazionale poco asteriscata…
alla luce di queste convocazioni la prossima settimana ci saranno eccezionalmente più veneti in romania che rumeni in veneto… 🙂
Ti do atto: questa è proprio da quotare 😉
Noto che hanno fatto fuori alcuni giocatori è chiamato altri…che sicuramente meritavano tipo Michieletto!
Quanto mi piacerebbe vedere Michieletto al Benetton (scommetterei d’un da subito che avrebbe un minuta ghiro superiore a Gerosa) e soprattutto Negri alle Zebre!!
Il tuo pallino con la toponomastica nel cognome ha giocato 7 (!!), fisicamente sembra quello che ne abbia di più e nonostante giochi ancora a livello amatoriale è anche quello che mi sembra più “professionale” come applicazione e intensità. Ripeto che la partita di sabato non può fare testo.
Ti quoto al cubo kinky anch’io li vedrei bene tutti e due nelle nostre celtiche,speriamo bene…
Volevo scrivere….Scommetterei fin da subito che Michieletto avrebbe un minutaggio superiore a Gerosa!
Poi si è più saputo qualcosa di Polledri?
Credo che Jake sia intenzionato a terminare gli studi a Bristol , gioca con la seconda squadra , per ora … , penso che per lui sia la scelta giusta , poi se volesse tornare abbia diverse opzioni .
Certo una terza di ottima resa e mani molto buone farebbe comodo soprattutto ai zebrati …
Credo e senza voler far polemica che Micheletto sia un buon giocatore,ma inferiore a Gerosa.Se non è stato inserito in prima convocazione un motivo ci sarà.Addirittura si è preferito a Zanetti.Buona impressione l’ho avuta da Di Giulio Negri e l’altra seconda Flammini,senza dimenticare il sempre presente Conforti
Può essere che allora non hai visto giocare nelle partite del Petrarca Michieletto,dove ha fatto sempre sentire la sua presenza nonostante non sia regolare con il progetto Ascione ,solo 193 cm di altezza….in senso ironico quest’ultima frase…
Senza polemica e senza fraintendimenti : ma la nazionale emergenti ha senso ? Non sarebbe forse meglio un ritorno alla nazionale “A” formata dalle seconde scelte della maggiore più qualche innesto di atleti dell’ eccellenza e di campionati esteri ? Namibia e Uruguay ( lasciamo stare i Jaguars che sono sicuramente di livello superiore ) sono comunque nazioni che hanno partecipato all’ ultima coppa del mondo , visto che le nostre squadre le prendono da Russi e Romeni , una nazionale formata da “eccellenti” è adeguata all’ impegno ? Nutro molte perplessità e fatico a capire la logica della nazionale eccellenti. Spero vivamente di essere smentito dai fatti .
Anche secondo me avrebbe piu’ senso un ritorno alla A. Spero che i nuovi tecnici spingano verso quella direzione.