A Silea si riuniscono i club veneti. Intanto Giovanelli attacca FIR e Gavazzi su Centri di formazione e nuova sede
Elezioni FIR, stasera Marzio Innocenti annuncia la candidatura?
Lascia un commento
Devi essere autenticato per lasciare un commento: Accedi o Registrati
Altri 4 giovani prospetti entrano nelle Accademie di Franchigia
Due atleti approderanno all'Accademia del Benetton, altri due a quella delle Zebre
Serie A Elite: ieri a Bologna l’incontro tra FIR e Club
Sul tavolo il rilancio del campionato, il numero di squadre partecipanti, la distribuzione dei permit player e la formula della Coppa Italia
FIR: approvato il Bilancio Preventivo 2024
Avvallato a maggioranza dal Consiglio Federale verrà ora inviato agli organi preposti per approvazione
L’impatto economico del Sei Nazioni 2023 sull’Italia: oltre 37 milioni di euro per Roma e la regione Lazio
Sono stati presentati gli studi relativi all'indotto creato dalle 3 partite casalinghe del Torneo dell'anno scorso
Accademie U23 Zebre e Benetton: la lista dei 12 atleti che completeranno il proprio percorso di formazione
Al termine i giocatori potranno trovare spazio nei roster delle franchigie o delle squadre della Serie A Elite
FIR e Ministero dell’Istruzione e del Merito sottoscrivono il protocollo “Scuole in meta”
Un documento di intesa che contribuisce a portare il rugby all’interno degli istituti scolastici
o ci sarà un coordinamento ed una lista unica tipo “pronti al cambiamento nelle terre ovali con amore” o le già basse chances di congedare l’attuale presidente e consiglio federale si riducono al nulla…
sottoscrivo, andare divisi vuol dire quasi sicuramente lasciare a Gavazzi la maggioranza “relativa” e quindi perdere … raggruppare le forze che si oppongono a Gavazzi condividendo un programma alternativo e un rappresentante su cui tutti possano convergere darebbe all’alternativa la forza di raggiungere la maggioranza assoluta … mi auguro che prevalga il buon senso – e sarebbe un miracolo nel rugby italico – ma i precedenti non sono incoraggianti …
Era ora.
Mi ripeto e sarò pure noioso ma spero che Innocenti oltre al Presidente indichi i Nomi di di chi andrà a fare cosa perché oltre alle idee è necessario che ci siano gli uomini adatti a metterle in pratica.
Sempre a rischio d’esser noioso e ripetitivo: se i nomi non venissero fatti o se gli uomini prescelti non avessero un curriculum appropriato, Gavazzi immagino avrebbe vita facile il che, personalmente, mi dispiacerebbe e pure molto.
mamo gli uomini con cui chiunque vinca le elezioni deve interagire ci son gia’ e sono O’Shea e Aboud…a meno ch non si paghino per risolvere i contratti.
Stefo
Ho provato 3 reply che devono essere in giro nel cyberspazio e 3 mail giovedì sabato e stamane col “mail delivery. …….”
Hai un altro indirizzo?
Se non c’è l’hai entrerò da zebronia. ……..
Non so cosa sia il problema, a parte aver visto che hanno cambiato grafica 🙁
Ti ho mandato una nuova mail
usa come oggetto: “foto di donna molto attraente, molto casta”. la apre sicuro. 🙂 🙂
Infatti prima Gavazzi si e’ lamentato perche’ ha “ereditato” in FIR uno staff che non aveva “voluto” lui (pero’ era consigliere con Dondi..), e poi, quando e’ stato il suo turno, a sua volta ha firmato i contratti del nuovo staff, cosi’, nel caso non vincesse, il nuovo entrato si troverebbe da apo uno staff che non ha voluto lui (e senza essere consigliere con lui).
Quando si dice “imparare dal passato”, eh?…
Certo, gli incroci di date favoriscono questa situazione “strana”, nella quale i contratti vengono di fatto firmati dal presidente uscente, ma… cosa si e’ fatto per evitare questa situazione?
hulla, ma e’ difficile lavorare cosi’, ed e’ difficile trovare gente di profilo che venga a lavorare in italia senza una prospettiva di stabilita’.
insomma sarebbe stato una occasione persa lasciarsi sfuggire la triade. e non mi aspetto neanche che il presidente federale prenda decisioni cosi’ nei primi mesi del mandato quando deve ancora vedere le cose da dentro.
gsp
in generale le date si incriciano male, pero’ un nuovo presidente federale si ritrova dei collaboratori che non ha mai scelto.
Gavazzi ha trovato Brunel, Checchinato e Ascione con contratti in essere. Vedremo chi si ritrovera’ il prossimo presidente, chiunque esso sia.
capisco meglio quello che dici.
il discorso che facevo vale per O’S, Catt, ABoud ed anche brunel.
Invece su Checchinato ed Ascione, Gavazzi non ha avuto le p. di toglierseli dai piedi, anche per ragioni politiche. se fanno danno, meglio pagarli per lasciarli a casa e poi lasciarli andare a fine contratto. insomma, se G avesse avuto voglia di liberarsene di quei due avrebbe potuto farlo benissimo.
@gsp
Per risolvere dei contratti bisogna vedere quali sono le clausole di risoluzione.
Non e’ sempre facile, soprattutto se le clausole le ha fatte qualcunaltro e tu le puoi solo subire.
Non e’ dunque solo una questione di p., ma anche di $$$.
Ciao Stefo,
per Nomi intendo Consiglieri, Delegati, e incarichi quali Marketing e promozione (a breve, ad esempio, il buon Checchinato dovrebbe lasciare spazio ad altri e se questi fossero veramente competenti – e non come lui uno zero – Gavazzi segnerebbe un punto importante).
O’Shea & Co. sono ottime scelte che anche Innocenti ha ufficialmente apprezzato; è il resto, i nomi legati alla dinamica della Federazione – sia negli Uffici centrali che in quelli Periferici – che a mio avviso potrebbero fare la differenza.
Ovviamente è un’opinione peraltro di uno che è completamente al di fuori delle trame politiche dei Club. Sono solo uno “spettatore” attento e un “testimone” a cui piace ascoltare.
mamo molte posizioni sono da legerre di quelle che pensi altre potrbbero essere gia’ state date (Marketing ecc) dall’attuale Presidenza…
Speriamo che abbiano calcolato bene i tempi tecnici, perche’ ormai manca piuttosto poco alle elezioni e ho l’impressione che si sia partiti un po’ tardi…
Concordo, hulla io penso da mesi siano in ritardo, e resto dell’idea espressa qualche mese fa quando sottolineando il ritardo mi si fece notare che le elezioni sono a fine anno: la corsa non era ed e’ sulla data delle elezioni ma sull’avversario principale, dove era ed e’ lui con la sua proposta e la sua “campagna elttorale” e quello e’ gia’ andato avanti e di un bel po’…ricucire non penso sara’ per nulla facile.
Speriamo che salti fuori un conglione dal cilindro…
*coniglione, scusate
Ci sei andato a un pelo… 😀
🙁
Da quello che ho capito leggendo il giornale oggi Innocenti dovrebbe essere il candidato del Veneto che dopo dovrebbe essere valutato con altri possibili candidati di altre aree…
Non ho capito invece cosa farà il Mogliano.
…. Questo leggendo la celeberrima Tribuna di Treviso….
Come detto prima, mi preoccupano le tempistiche. Speriamo che abbiano fatto bene i loro calcoli.
L idea del CEO è l unica cosa veramente saggia che ho letto negli ultimi mesi, per il resto o con l uno o con chiunque altro deve essere cambiamento a tutti i costi, il treno lo abbiamo già perso, speriamo nella rincorsa…
appoggio in pieno l’idea del CEO
Altra cosa che in molti chiedono da tempo, ma pronto a scommettere non avverra’
Bello il programma di giovannelli, bisogna vedere se praticabile
..e soprattutto se c’è qualcuno in grado, per capacità, di applicarlo… Forza Capitano !
Complimenti a Facchini. Schifo.
Comunque, forza Innocenti. Il rugby buono e pulito è con te . Quei milioni potevano essere investiti con progetti seri per chi arriva in eccellenza e investe nelle giovanili. Oppure tecnici preparati e apolitici in ogni squadra
mmhh aria di maggioranza bulgara!
non riesco a capire una cosa : Gavazzi dice che con i soldi che la FIR spende per l ‘affitto della sede ci pagano il mutuo per comprarla nuova e in più affitando degli spazi ad altre federazioni ci guadagna pure.
se GIOVANELLI è sicuro che questo non sia vero ha perfettamente ragione se invece fosse vero Giovenelli farebbe bene a fare meno il populista (aggettivo molto di moda) per poi non ritrovarsi nel caso fosse eletto a costrire la nuove sede .
dipende tutto sostanzialmente dai dettagli dell’operazione che non conosciamo e dalla fiducia che hai in chi la fa.
si però dire che non è etico spendere quei soldi è solo populismo, perchè i soldi la FIR li spende ugualmente in afffitto anzichè per comprarla (da quello che dice Gavezzi ) io sinceramente non lo so.
sono daccordo. ma e’ politca anche quella rugbystica.
L’ipotesi affitto è servita per un master di finanza immobiliare qui sul blog, dove alla fine ci si diventava tutti ricchi, almeno all’1,33%. Hanno già deliberato di comprarne il 56,7%.
Facchini è una persona perbene, è un peccato vada in quell’area. E se il candidato fosse proprio Giovannelli?
Cioè in quell’area secondo te ci sono delinquenti?
No. Però c’è gente “in quell’area” che non ha saputo gestire bene il rugby italiano e non vorrei che vincessero di nuovo le elezioni.
Giovannelli candidato ? Magari !!!!!!!!!!
P.S. e V.c.N. delegato ai rapporti con i Blog 🙂 !!!!
Lo scrissi oltre un anno fa che Gavazzi avrebbe rivinto. Se le anticipazioni contenute in questo articolo venissero confermate, direi che il preside può dormire tra due guanciali.
Se Gavazzi rivincerà le prossime elezioni non sarà certamente per meriti suoi ma per demeriti altrui, troppo lenti nell’assemblarsi e fumosi nel programma, al di là delle lodevoli intenzioni. Non che mi ricordi un chiarissimo programma da parte di Gavazzi, per carità, ma se si vuole scalzare un uomo scafato e che sa come muoversi, l’obbligo dovrebbe essere quello di presentarsi come alternativa in modo compatto, con idee credibili/fattibili ed in tempi adeguati.
Per una serie di motivi, la mia personale speranza sarebbe proprio quella di vedere un volto nuovo e con idee meno bislacche (Eccellenza a 8 squadre, nuova sede reale, terza franchigia, poca comunicazione ed armonia con i Nazionali, conflitto d’interesse con conseguenti polemiche etc…), per altri versi mi spaventa l’accozzaglia alternativa a lui (mi ricorda il PD…) che potrebbe generare non solo semplici confronti interni ma veri e propri conflitti. Senza considerare la possibile delegittimazione della triade appena arrivata ai primi risultati non positivi della Nazionale…
Insomma, prevedo il solito teatrino all’Italiana e con il solito risultato all’Italiana…
Senti, invece l’alternativa che auspichi cosa ti ricorda, i cinque stelle ??? No, giusto per inquadrarti …
Inquadrarmi?? Ho solo detto (repetita iuvant) che mi auspicavo un’alternativa a Gavazzi palesatasi con largo anticipo e con un programma chiaro, che ancora io non conosco (siamo a giugno e forse solo ora si saprà il candidato). Tu non devi inquadrare nessuno, bello.
se possibile, lascia fuori la politica, ma solo se possibile, eh … in ogni caso c’è un moderatore
Ma falla finita. Tutto è politica. Se il PD da quando è nato è in eterno conflitto interno lo dice la storia, mica io. Il moderatore serve per rispettare una netiquette, mica un parere civile, per giunta reale. Quindi evita tu di chiamare in causa chi non a tempo di correr dietro alla tua permalosità.
Rilassati, leggi i commenti, dai il tuo parere e soprattutto vota chi ti pare.
*…ha tempo, of course
ti ho inquadrato perfettamente …
Invece mi sa che ti sbagli di grosso. Sei tu che ti sei autoinquadrato stizzendoti per una battuta tanto vera quanto innocente (nemmeno su di te ma su un partito politico).
Pazienza. Ci sta che oggi tu sia nervosetto…
Perchè se invece rivince Gavazzi e la nazionale continua a perdere non c’è rischio di deligittimazione dei 3?
Il problema è che senza i Gavazzi e gli Ascione se le cose continuanssero ad andar male non si sa più a chi dare la colpa. Ma quando le cose vanno male l’unico tentativo che si può fare è cambiare.
La risposta alla tua domanda è NO. Se Gavazzi fosse riconfermato e la Nazionale andasse come oggi, i 3 non verrebbero delegittimati (perlomeno da lui), come invece ha fatto con Brunel.
Anzi, verrebbero difesi a spada tratta.
Da lui no di sicuro.
E per quanto tempo? Se rivince Gavazzi e il prossimo 6n va come l’ultimo che succede, tutti calmi, tutti allineati, tutti a cantare “siam pronti alla morte italia chiamò”?
@Thunder: già ora Gavazzi è in chiaro vantaggio su qualunque altra alternativa, se poi quelli si presentano pure divisi (come già capitato 4 anni fa…) figuriamoci…comunque, per mettere KO in anticipo qualunque avversario, gli basterebbe fare 4-5 cosette neanche complicate:
– accademie delle franchigie (su cui ha già fatto cenno).
– doppio tesseramento.
– allargamento playoff Eccellenza alle prime 6.
– congedare qualche mandarino di lungo corso e magrissimi risultati.
– rinunciare alla sede imperiale.
Il fatto è che qui tutti possono parlare ma nessuno vota. Giovannetti non si presenterà personalmente come candidato mentre Innocenti in sordina ha fatto il giro d’Italia 2 volte in 2 anni. Quello conta!
Zagor cosa ha presentato nei suo due tour d’Italia Innocenti?
Quando sono venuti al club hanno presentato come vorranno rivedere il rugby italiano dalla scuola all’alto livello passando dai bilanci attuali federali,all’impiantistica,al ricambio nei ruoli dirigenziali,escludendo i nuovi arrivati ovviamente . In pratica le linee del loro movimento e credo sia una scelta quella di aspettare il momento più efficace per la ufficializzazione del candidato e della squadra consiliare è quella che rileverà gli uomini di Gavazzi. Voglio dire che stanno lavorando poi si potrà essere più o meno d’accordo ma stanno facendo le cose con serietà Basterà? Questo non lo so.
Zagor ok non ho motivo per non crederti ma se due anni fa avevano gia dei programmi e progetti cosi’ dettagliati perche; non renderli pubblici ed andare avanti a lettere di buoni intenti e presentazione di logo?
Te lo domando senza ironia o altro, ma perche’ per emsi son stato li’ ad aspettare qualcosa di concreto…quanto presentato un paio di settimane fa ha punti interessnati, alcuni piu’ fattibili di altri ma per lo meno sono idee su discutere e sono il primo ad essere contento che ci siano ma mi domando se ce le avevano da due anni a questa parte eprche’ non renderle pubbliche e mettere in difficolta’ l’avversario?
Stefo come sai quel programma ha spunti nuovi e vecchi che erano di quello di Zatta. Le dinamiche di divulgazione non le conosco o meglio credo che le abbiano spiegate solo ai club. Aggiungo che per que che ne so io i dettagli del programma stesso non sono inseriti nemmeno in questo. I programmi non vincono specie contro uno come Gavazzi e per quello che vale il mio piccolo club non voterà G.
Tra l’atto è bastato che questi scrivessero di abolire il trofeo di eccellenza e partire con tappe di Seven che Arancio altra mente federale ha preso la palla al balzo facendola sua quindi tempi e modalità da usare con cautela
Io spero di sbagliarmi ma l’impressione mi resta di troppa lentezza e macchinosita’ nel muoversi, lasciando troppo campo e spazio all’altra parte…che su alcune cose si e’ scegliato ed ha corretto il tiro perche’ bisogna dargliene atto.
Spero di sbagliarmi comunque come spero che l’alternativa di Giovannelli finisca per rubare voti a Gavazzi invece che ompere quella che oggi e’ l’opposizione…spero ma la sensazione e’ un po’ di vedere un remake del film visto 4 anni fa…
Massimo Giovannelli ovviamente
preferisco non commentare l’opposizione a Gavazzi senò mi metto a piangere. 🙂
io mi metto a piangere quando vedo il nostro (scusate vostro padrino) in televisione o in foto con quella “faccia” ,,,,,,,,,,me lo guardate bene ??? guardate le foto della premiazione del Rovigo ,,,,,,,,ma solo queste dicono tutto ,non c’è bisogno di leggere i programmi distruttivi del padrino ,gli unici cambiamenti che ha fatto gli ha copiati da altri, sarà un grande industriale ma come lui ben sa ,se dopo 4 dico 4 anni non hai portato un che minimo risultato sportivo.economico e/o di qualsiasi natura,devi andare VIAAAAAAAAAAAA
Classico Italiano di cercare di convincere la gente solo sulla base dell’immagine anziche’ con proposte concrete e discussioni sui fatti e/o i programmi.
Se anche il presidente FIR avesse la faccia di Freddie Kruger ma facesse girare il movimento rugbystico italiano come si deve, a me andrebbe benissimo. Purtroppo non e’ cosi’. Ne’ per quanto riguarda la faccia, ne’ per quanto riguarda far girare il movimento. 🙁
discussioni proposte …………
ma ti rendi conto che siamo gestiti da un Giostraio………
se la fir fosse una spa o un srl , visti e analizati dati e bilanci saremmo in sequestro amministrativo ……….
Soprattutto non mi dimentico che, un bel po’ di anni fa, Gavazzi e Lorigiola si erano messi d’accordo per defenestrare Dondi e poi a sorpresa, senza dire niente a nessuno, Gavazzi si schiero’ tra le file di Dondi.
Comunque Gavazzi non e’ un giostraio e e la sua azienda e’ sempre la’, e in un settore che ha attraversato forti crisi. Non mi risulta abbia avuto sequestri amministrativi.
Demonizzare l’avversario, dipingendolo come un incapace, porta a brutte sorprese, perche’ poi bisogna riconoscere che ha vinto le elezioni e quindi qualche abilita’ la deve pur avere, oppure bisogna riconoscere che i suoi avversari sono talmente scarsi da non saper tenere testa ad un avversario cosi’ scarso come vorresti far capire tu.
Se e’ cosi’ incapace, come mai ha vinto?
Meglio rispettarlo e prenderlo sul serio… e poi vincere le elezioni con i fatti (e i voti) e non con le parole. Che a parole son bravi tutti a vincere.
il colmo e’ che c’e’ gente che continiua a sostenerlo ,
persino alinterno di questo Blog …………(in maniera velata)………
sembrano i parenti di cettolaqualunque………….
Tanto all’interno di questo blog c’e’ gran poca gente che vota…
Anch’io sono di quella idea. I programmi contano certamente ma ormai i presidenti dovrebbero prendere atto della incapacità di gestione della FIR da parte di un uomo come Gavazzi, mitomane e maleducato . Se questo non basta saranno affari di chi si farà convincere da promesse e da qualche €
da qui a fine anno ne succederanno delle belle ,
visti questi anni gavazziani di danni continui , rimango alibito dai modi e i toni del blog ‘troppo teneri’ .
persino Giovanelli deve scomodarsi per dire a tutti che quello che e’ successo e potrebbe succedere , sarebbe un suicidio per il nostro rugby………..
peccato che gli oppositori veri sono cosi’ pochi……
A mio parere Fol non è che adesso si debba rincorrere il patentino anti-gavazzi. Personalmente in meno di un anno di frequenza su OR ogni giorno ho letto delle feroci critiche alla f.i.r. e forse con la stessa frequenza e ferocia le ho scritte io.
Quello che leggo nel programma di Innocenti è l’esatta sintesi di quanto qui, ben da prima, si è scritto (Accademie, Sede, Club, Impianti ..) e se tu avessi la pazienza di rileggere i commenti dei singoli bloggers che reputi solo tiepidi critici ti accorgeresti di quello che dico.
Qui in tanti hanno urlato e tutti quelli che l’hanno fatto han visto che per fortuna qualcuno li ha ascoltati o, comunque, la pensava come loro (Innocenti, Giovanelli ..).
Questa è fatta, continuare a urlare sarebbe inutile e forse perfino controproducente.
Adesso sta a quel qualcuno, che non è un blogger come noi, a dare consistenza al suo programma e, insisto fino alla nausea, questo può avvenire solo se le persone che andrà a scegliere saranno all’altezza del compito.
Per esser chiari fino in fondo, Innocenti a mio parere si è rivelato inadatto persino a raccogliere tutti i consensi del Comitato che presiede e se tanto mi da tanto non è la persona giusta a guidare l’opposizione al Gavazzi e suoi accoliti.
Questo è il mio parere che vale, lo so, come il due di coppe con briscola bastoni.
Occhio che a volte un “2” franco fa comodo
Giusto, ma é un modo di dire 😉 cosí come lo é “al peggio non c’é mai fine” e visto l’argomento che stiamo trattando (Gavazzi e il suo peggio) la cosa mi preoccupa 😉
A me piacerebbe che Terre Ovali continuasse ad esistere e a lavorare indipendentemente dalle elezioni. Il lavoro che stanno facendo, sia di ascolto che programmatico, è importante ben al di là della scadenza elettorale. Ovvio che individualmente possano essere parte attiva e coinvolta anche a livello elettorale ma credo che una associazione come quella sarebbe utile a prescindere da chi sia il prossimo presidente FIR. Ci sta anche che l’associazione si esprima sui programmi e sui candidati, ma mi piacerebbe che restasse autonoma, capace di fare le pulci e di essere propositiva anche se il prossimo presidente fosse Amore o Innocenti.
Si lo penso così anch io
DIVIDE ET IMPERA slogan del 1,33%, ci sono ricascati x l’ennesima volta.
Se non ricordo male il Gava ha già detto in passato che Innocenti non può fare il presidente, perchè ciò è incompatibile con la sua professione.
Non riesco a ricordare quando però.
Innocenti credo sia un medico per cui non vedo incompatibilità di sorta. Gavazzi voleva dire che non avendo le sue capacità finanziarie,come potrà fare?. Saranno affari di Innocenti che sicuramente non ha le azioni di un club e non avrà bisogno di nascondere quello che percepirà dalla FIR in caso di vittoria. Contrariamente a lui che dice di percepire 36000€ mentre ne percepisce molti di più.
@Zagor scusa se mi permetto ma il Veneto si poteva permettere qualcosa di meglio …però siccome è stato l’unico che si è occupato della cosa tanto vale ( spero che dietro di lui non ci sia qualche fantasma che al momento non vuol apparire per non compromettere la corsa.)
Questo per dire che mi piacerebbe conoscere chi sono manager di supporto qualora la cordata vincesse (escluso evidentemente l’apparato tecnico di vertice che è appena stato nominato.)