“Stefo sei un talebano del rugby” (cit.).. 🙂

Vero! e non entrano tutte in vigore a giugno!
C’è scritto nel comunicato ufficiale..

Già, manca la regola più inferessante

Io palle nel canale d’introduzione ne ho viste poche 🙂 Con gli inserimenti in seconda linea la palla arriva quasi subito

la regola dice: quando la palla è tra i piedi del numero 8…. quindi se la palla resta nel canale di introduzione e nessuno la tallona questa regola non è applicabile

◾Quando durante la mischia ordinata il numero 8 ha la palla FERMA tra le gambe, dopo cinque secondi la squadra deve usarla senza tenerla dentro

Stefo, non mi riferivo al caso specifico, a parte il discorso, che poi è stato spiegato, della mischia avanzante o meno, mi riferivo alla tendenza dei cambiamenti regolamentari in generale, che tendono a penalizzare un certo tipo di gioco per favorirne, speriamo non in maniera troppo sbilanciata, un altro e guarda caso il tutto avviene per andare incontro ad esigenze che sono soprattutto care alle unions dell’ emisfero sud.

Però c’è la cosa dei 30 secondi che merita un commento, perchè è indicativa di cosa intendo per “inglesata”. Dunque i 30 secondi chi li conta e chi li vede? Perchè sia nel basket che nel football ci sono i contasecondi dietro canestri e porte che tutti possono vedere, giocatori, pubblico e arbitro. Qui come funzionerebbe? Metteranno l’arbitro a fare anche il conto alla rovescia ad alta voce appena fischia la mischia? Oppure è solo lui che può guardare il suo cronometro e quindi 29 o 31 e 20 o 30 lo sa solo lui e decide lui? Perchè è evidente che mettere dei conta secondi snatura troppo, è ovvio altri inutili aggeggi tecnologici che costano, tra l’altro.

Ecco quelle sono le inglesate, pressapochismo che neanche la miglior tradizione italica, tutto naturalmente con l’etichetta del “fair play”. Misure del campo? 5 metri più o 5 metri meno è lo stesso, cosa vuoi che sia… anche 10 ehh…stà a gurdà ar capello…, tempo di gioco effettivo? eccheccazz… troppo complicato ci vuole pure il cronometrista poi devono ancora inventare gli orologi che si fermano e ripartono… sostituzioni libere coi giocatori che escono e rientrano a piacere? … Uhhhh… vade retro, saragat… dopo al coach gli scoppia la testa a dover pensare alla gestione tattica del personale. Cosa sono questi modernismi? La testa qua va usata solo per rompersela o romperla a qualcun’altro, altrimenti si userebbero caschi adeguati.
E’ la più pura tradizione che insegnano a Oxford , Eton e ovviamente Rugby: “make things at the dick of dog”.

hro son stato bollato di tradizionalista snob tante volte su questo blog e sai come la penso, se ad uno non piacciono mischie, lineout, ruck ma vuole tanto gioco largo si guardi Sevens o League senza ropmpere i maroni 🙂
Pero’ in questo caso mi sembra ci ia del buon senso, credo che l’idea di fondo sia evitare la mungitura di falli in mischia, se non avanzi e la palla e’ ai piedi dell’8 ti do 5 secondi per prendere momentum nella spinta se no usa l’ovale. E’ lo stesso discorso dello “use it” della ruck in fine dei conti, se la palla e’ disponibile e la ruck e’ vinta usala senza senxa veddere il mm che sta li’ a spsotare i fili d’erba per preparare un box kick.

L’unico vero rischio sara’ l’eccesso di zelo di alcuni arbitri nel chiamare lo use it ma per il resto se la mischia e’ dominante e avanza la regola non dice di dover usare l’ovale.