Sapevo bene, Mal che non eri anti Reggio tant’è che a suo tempo te lo chiesi e poi lì gioca quel Cezanave che mi sembra sia un tuo “pallino”.

mamo, brava Reggio ma io stavo con Colorno che era l’unica in circolazione con qualche possibilità di giocarsela. Però sono un parmigiano atipico, visto che a me i cubetti stanno generalmente simpatici e non solo a rugby, sono stato abbonato trent’anni al Valli oltre che al Regio. Quanto al rugby, tifare contro per me è demenziale a prescindere, basta che non si tratti di Clermont, che già con quel nome che sembra un post di San Isidro è simpatica come una carciofaia sarda se hai un attacco di diarrea. Gli Aironi avrebbero potuto (dovuto) essere finalmente la nazionale dei puffi che popolano le rive del grande fiume: un distretto rugbistico che a tradizione e qualità formativa ha pochi uguali. Mantenendo i campanili e la ricchezza di squadre dalle giovanili al domestic, stile Munster, che è la mia squadra. E’ andata come è andata ma, capisci a me, mi interessava più quello che ha provato a fare il Giova (anche lì, come sia andata si sa) che le Zebre. Anche perché mi interessano (e mi divertono) molto di più giovanili e domestiche degli enti inutili.

La percezione della profondità, la stereoscopia no.

@Stefo il tuo commento mi trova concorde e quando parlo di tifosi di Viadana presenti al Lanfranchi non mi riferivo a te ma a @Maxwell e chiaramente la mia non vuole essereuna polemica ma una constatazione.
Vero che non saranno moltissimema di maglie Aironi e Viadana nella partita di dicembre contro il Benetton ne ho viste a decine a Parma.

Airone personalmente non ho scritto che di Viadanesi a Parma non ce ne sono, ho fatto un altro discorso che bene o male hai riscritto.

Che non ci siano tifosi di Viadana che vanno a vedere le Zebre non corrisponde al vero, se poi mi dite che non si “sentono Zebre” è un’altro conto.
Il Rugby è anche senso di appartenenza ed attaccamento ai propri colori.
Chiaro che uno che fino a 5 minuti prima aveva negli Aironi il 70 per cento dei giocatori che sono andati a Parma ne rimane legato in qualche modo,simpatizza magari segue anche ma da lì a sentirsi addosso pienamente i colorice ne passa (senza contare i discorsi Dondi – Zebre 2 -Melegari- Colorno che di certo non hanno aiutato).
Seguo quando posso le Zebre,simpatizzo anche ma tengo Viadana e se dovessero dirmi di scegliere tra il secondo titolo giallonero anche in un campionato ridimensionato come l’eccellenza e le Zebre che vincono il Pro 12 con tutto il prestigio che ne segue anche per il movimento non esito neanche un secondo a scegliere per la Prima ipotesi ed immagino che sia così per la quasi totalità dei tifosi gialloneri.
Immagino altresi che questo valga anche per i tifosi di Rovigo e Padova…magari simpatizzeranno pure per i Leoni ma i loro colori rimangono altri e mi sembra così logicoe naturale, magari ci fossero veramente i Dogi cambierebbe qualcosa ma non ne sono così certo.

…che invece sembra destinato a Padova.
Quoto Michieletto e Trotta. Il primo non ha giocato molto (per via del recupero da infortunio), mentre il secondo ha fatto un gran campionato.

Al di la’ delle battute sui campanilismi Mal secondo me c’entra un punto: Treviso poteva e puo’ ancora comunque contare su un suo pubblico le Zebre non ancora…e’ parte del dicorso del senso di appartenenza, per cui ad esempio ci sono dei viadanesi che non “sentono” le Zebre come ci sono dei Rodigini o Padovani o Veneziani che non “sentono” Treviso…ovvio che per le Zebre neonate e planate dall’alto tale senso di appartenenza sia quasi zero e si stia provando a costruirlo mentre Treviso partiva da quello.
Poi sia da una parte che dall’altra ci saranno sempre “semplici spettatori” che vanno alle partite piu’ per vedere gli avversari (spesso sulla base del nome perche’ a Parma per il Connacht capolista erano 4 gatti) o quando la squadra va bene e vince qualche partita.