Sono intervenuto, @Stefo, tentando di far notare che quando vedo molti utenti sostenere, per rimanere ai n.9, ma gli stessi discorsi di leggono all’incirca per tutti i ruoli, che Gori è un macello (usando un’espressione toscana come lui, ma si legge ben di peggio), che Lucchese non è a livello internazionale, che Tebaldi è discontinuo, che…che…che…mi vien da chiedermi cosa si dovrebbe allora fare al momento (dando per scontato, come ho scritto, che si debba cercare di formare nuovi giovani meglio di quanto sia stato fatto fin ora e sul come qui se ne discute spesso).
Mi sembra ovvio che la momento giochi con quelli che hai e, invece di denigrarli (ovvio che ci possa stare la battuta quando si è delusi la sera dopo una batosta), cerchi il modo di incoraggiarli (quantomeno) e migliorarli, dal momento che penso anche un giocatore maturo possa ancora migliorare, sebbene non certo quanto un giovane in fase di formazione.

a treviso quest’anno erano tutti duttili e non c’era nessuno specialista, a parte Nitoglia…
alla fine si è schierata una riga di inutility back che non ha fatto la differenza al centro e tanto meno all’ala, meno ancora chi è stato adoperato a mo’ di jolly in un ruolo specialistico come il MA…

Hayward ad estremo ha spesso cantato e portato la croce da solo,
mi auguro solo che lo abbiano già confermato per l’anno prossimo…

Cosa dovrebbero dire, allora, tutti i tifosi d’Eccellenza che si vedono sparire i giocatori buoni nel giro di due o tre anni e devono rifondare la squadra quasi ogni anno?
Accontentatevi, che a Treviso avete fin troppo per quel che ci mette di tasca propria la dirigenza.

Se è per questo, nel 2012 questo sito dava probabile l’arrivo di McCaw a Treviso. Sappiamo tutti com’è andata.

Con la mia nota scarsissima pazienza per i 9, io qualcuna me la ricordo. Blues, Biarritz, Connacht, Ulster, le prime che mi vengono in mente. Tante madonne, è vero, ma non l’avrei cambiato per Semenzato e forse neanche per Botes, per Ugo tutta la vita. Ugo di allora. A Swansea l’avevo visto molto migliorato nei difetti più fastidiosi e anche i gallesi che conosco erano piuttosto soddisfatti, con i Quins ne ho viste solo due, una proprio bene e una così così. Le Zebre di Gajan, ne ho viste due e almeno una era di troppo. Insomma, spero che faccia bene e che qui non arrivino Lucchese e/o Semenzato. Anche se non è una prescrizione medica andare al Lanfranchi.

S7 Colpito. E11 affondato.

Li paghi in base all’utilizzo, si metteranno d’accordo, faranno come gli torna meglio, che problema c’è? Modelli buoni per tutti non ce n’è e sono accordi che vanno gestiti nel reciproco interesse: se uno non ci vuole stare, padronissimo di non starci e di non dare i permit. Se la cosa funziona, dopo il giro di prova vedrai che ci staranno più o meno tutti. Io però estenderei il concetto di franchigia anche alla A, se non si decide finalmente di fare un bel campionato unico a due gironi. Se no sposti il problema sull’Eccellenza e qui c’è bisogno di far giocare di più tutti (vedi le lamentele per i giovani, * e non, che fanno panca e tribuna). Ci si preoccupa (giustamente) di far giocare meno, noi dobbiamo preoccuparci di giocare di più. 🙂

I primi 2-3 giorni che hanno usato sto soprannome non avevo capito neanche io, anzi pensavo si riferissero a Trent Renata andato a Mogliano e pensavo “ma sta giocando cosi’ male?” 🙂

fabrio l’ultimo paragrafo, come ragionameno e’ riassumibile in “chi si accontenta gode” e puo’ andar bene per un tifoso (cosa che pero’ e’ soggettiva, a te puo’ andar bene a me magari no) ma un movimento o anche un club, una squadra deve ambire a di piu’, a migliorarsi, se ieri (10 anni fa) gli bastava vincere con la Namibia battere “a volte” la Scozia oggi non dovrebbe essere piu’ cosi’ e domani ancor meno…avere ambizioni, aspirare a migliorarsi e crescere dovrebbe sempre essere l’obiettivo!