Commenti a: Il modello Accademie è l’unico percorribile in Italia. Parola di George Coste

Di: gpberghe

gpberghe — Mon, 16 May 2016 17:28:30 +0000

Non capisco come possa essere presa in considerazione questa affermazione di Coste., (” “il modello Accademie Federali è l’unico percorribile oggi in Italia come d’altronde avviene anche in Argentina […]” ) dal momento che il sistema federale in Argentina è TOTALMENTE appoggiato sui Club – non in maniera inamovibile – ma in modalità dinamica, in base agli obiettivi raggiunti.
Vedere per credere :
http://www.uar.com.ar/upload/pdfs/juego/429-cedares%20pdf.pdf
(come d’altra parte mi ha confermato un amico allenatore argentino che è rientrato nel suo Paese dall’ Italia qualche anno fa . n.r. cedares sono rapporti di collaborazione).
A meno che George Coste avesse proprio in mente un sistema come quello argentino, sicuramente molto positivo, per quanto mi è dato da sapere.

A meno che (come dice 6nazioni) … se si pensa ad altro almeno si dia risposta:
Lo sa come vengono scelti i ragazzi da portare in (*)?
Lo sa come sono strutturate le ns (*)?
Lo sa se ci sono le competenze tecniche?
Lo sa quanto costano le 10 (*)?
Lo sa i risultati ottenuti in questi anni (*)?

e dopo aver risposto a tutte queste domande forse avrà ragione

Di: TESTAOVALE

TESTAOVALE — Thu, 05 May 2016 07:12:42 +0000

In risposta a TESTAOVALE. sai com'e un posto in eccellenza fa comodo al giorno d'oggiahahaha

Di: TESTAOVALE

TESTAOVALE — Thu, 05 May 2016 07:07:24 +0000

In risposta a Katmandu. servirebbe soprattutto a quei ragazzi che sono in societa' di basso livello potrebbero cosi giocare ad armi pari coi predestinati , e si vedrebbe realmente chi merita e chi no ,a parita di allenamenti e gratificazioni ovviamente.sicuramente ne gioverebbero le nazionali e l'intero rugbyitalico.

Di: Danthegun

Danthegun — Thu, 05 May 2016 06:14:21 +0000

Credo che le dichiarazioni di Coste siano fondamentalmente condivisibili oltre che un parere personale del soggetto.
Ogni nazione ha il suo modello di formazione che può essere migliore o peggiore di altri ma che dipende sopratutto dalle risorse che possono essere messe in campo.
Come scritto da Coste, anche io penso che al momento sia difficile pensare ad un modello differente da quello delle accademie, che andranno sicuramente migliorate, sopratutto nella selezione dei ragazzi e nella loro formazione, ma rimane una strada alla portata del nostro movimento.
Al momento credo che qualche risultato il lavoro delle accademie lo stia portando, infatti i ragazzi U17 e U18 qualche soddisfazione se la stanno togliendo. Forse questa generazione sarà molto più prepararata rispetto alle ultime, al rugby professionistico. Il problema vero è che dalla maggiore età al professionismo abbiamo un buco immenso perchè questi ragazzi non vengono ne inseriti nelle prime squadre, non hanno un vero e proprio campionato dedicato a loro U20.
Per evitare il conflitto con i club credo che la cosa migliore sarebbe quella di legare le accademie (e la loro struttura) ai club di eccellenza. Ma servirebbe un cambio di modello.
Il problema vero però è che nel nostro paese manca una cultura rugbistica di fondo, manca una educazione che parta dalle scuole e che trovi più o meno in tutta italia uno sbocco in squadre e clubs territoriali.
Questo non lo si può costruire solo con i soldi. Serve storia, cultura e trazione e questa verrà solo con tempo e passione.

Di: EnricoT

EnricoT — Wed, 04 May 2016 21:28:52 +0000

In risposta a mamo.

Presidente de che?!? 🙂
Dico solo che mi sembra un po’ esagerato definirla una scelta livorosa e vendicativa di Gavazzi, quando c’era uno statuto federale che da anni prevedeva che ogni regione avesse una sua indipendenza…

Di: mamo

mamo — Wed, 04 May 2016 21:23:23 +0000

In risposta a EnricoT. Presidente ;)

Di: 6nazioni

6nazioni — Wed, 04 May 2016 19:07:55 +0000

In risposta a zappinbo.

senza (*) niente dote.
con (*) dote x giocare in eccellenza, e’ una vergogna
nel ns rugby.

Di: 6nazioni

6nazioni — Wed, 04 May 2016 19:00:24 +0000

Sig. Coste grazie x l’intervento ma sono passati circa 10 anni e come gia’
qualcuno ha scritto e’ farina del suo sacco.
Ci sono tanti punti interrogativi da chiarire:
Lo sa come vengono scelti i ragazzi da portare in (*)?
Lo sa come sono strutturate le ns (*)?
Lo sa se ci sono le competenze tecniche?
Lo sa quanto costano le 10 (*)?
Lo sa i risultati ottenuti in questi anni (*)?
Dopo aver risposto a tutte queste domande forse avrà ragione.
Secondo la mia modesta opinione ritengo che si debba chiudere questa mangiatoia allestita solo x motivi di voti.

Soluzione campionati elite’ u.17,u.19 e formazione di n°= 2 (*) collegate alle
due formazioni del pro-12 ma MERITOCRATICHE.
INVESTIRE SULLA BASE DEL NS RUGBY.
grazie

Di: EnricoT

EnricoT — Wed, 04 May 2016 17:11:18 +0000

In risposta a mamo.

In adempimento al principio di territorialità previsto dal punto 9 dei principi informatori del CONI, lo statuto federale prevede:
art. 35
1. Il Comitato Regionale è istituito nelle Regioni dove esistano almeno dieci società affiliate con diritto di voto.
2. Nelle Province di Trento e Bolzano e nella Valle d’Aosta vengono costituiti organi, Comitato o Delegato provinciale, con funzioni analoghe a quelle attribuite, nelle altre Regioni, agli organi periferici a livello regionale.
art. 37
1. Nelle Regioni ove non sia possibile costituire il Comitato Regionale, il Consiglio Federale nomina, sentite le società, un Delegato Regionale al fine della promozione, della propaganda e dello svolgimento delle attività federali con lo scopo di arrivare alla istituzione di un Comitato Regionale, secondo quanto previsto al riguardo dal presente Statuto.

Di: Stefo

Stefo — Wed, 04 May 2016 16:29:17 +0000

In risposta a Antonio9.

Antonio questo e’ quello che bisognerebbe cercare di combattere…a meno che un club non faccia questo comprare coi propri soldi…